Após ameaças de Trump, o Irã suspende negociações com a Suíça; o Bitcoin cai para US$ 63.746

O Bitcoin ficou fraco no curto prazo em 22 de junho, caindo para cerca de US$ 63.746. Segundo o The Wall Street Journal, representantes do Irã suspenderam conversas em Zurique, mais precisamente em Bürgenstock, onde tinham reuniões com o vice-presidente dos EUA, JD Vance, em protesto contra as ameaças duras contínuas feitas por Trump. O lado iraniano afirmou que as ameaças de Trump representam uma ameaça inaceitável à segurança pessoal dos negociadores e apontou que o memorando de entendimento (MOU) assinado na semana passada inclui um acordo de não agressão.

Representantes do Irã deixam Bürgenstock, na Suíça, em protesto às declarações contínuas de Trump

De acordo com relatos do The Wall Street Journal e da Reuters, a razão para a saída dos negociadores iranianos de uma reunião presencial foi o conjunto de declarações de Trump em redes sociais e em entrevistas à Fox News: Trump disse “se eles não impedirem o Hezbollah de causar problemas, nós vamos voltar a atacar o Irã com força, e ainda mais forte”; e, na entrevista à Fox News, ameaçou “se eles não fecharem um acordo, nós cobraremos pedágio”, e também “se fecharem o estreito, vocês não terão mais um país, e nem poderão voltar para aquele maldito país”.

O principal negociador do Irã, Mohammad Bagher Ghalibaf, respondeu: “Nós realmente não damos importância às ameaças dos EUA.”

Comparação entre as declarações de Trump nas redes sociais e na Fox News e a postura mais moderada de Vance

No X (Twitter), Trump afirmou que os EUA podem tomar medidas de ataque contra o Irã devido ao apoio dele ao Hezbollah e, em uma entrevista à Fox News, disse que “se for necessário, podemos assumir o Estreito de Ormuz”. Em contraste, Vance adotou um tom mais ameno no local: “O que o presidente nos pediu é virar a página, mudar a forma como nos relacionamos com o povo iraniano; se a liderança iraniana estiver disposta a abrir mão da ambição de armas nucleares, os EUA estão preparados para mudar fundamentalmente as relações com este país.”

Vance minimizou o impacto do conflito no Líbano e disse que houve progresso ao encerrar as hostilidades, afirmando que “essas coisas sempre ficam um pouco confusas”.

Irã volta a bloquear Ormuz; diplomata: negociações avançam bem para manter o estreito aberto

O lado iraniano afirmou que os EUA não cumpriram a promessa de cessar-fogo no Líbano (Israel atacou com bombardeios na semana passada o centro e o sul do Líbano, causando mais de 30 mortes) e, por isso, voltou a impor um bloqueio no Estreito de Ormuz.

A Axios, citando um diplomata dos EUA, revelou na madrugada de domingo que, durante as negociações, as partes tiveram “bom progresso” em manter o Estreito de Ormuz aberto; além disso, as conversas também envolveram questões relacionadas à implementação do cessar-fogo no Líbano e do acordo nuclear.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Araghchi, chegou a entrar por um breve período no local em Bürgenstock e a abraçar o mediador, o primeiro-ministro do Paquistão Sharif, mas não houve interação pública com Vance.

A taxa de funding do Bitcoin retorna para 0,004, voltando à faixa positiva

(Fonte: CryptoQuant)

Em 22 de junho de 2026, o Bitcoin apresentou fraqueza no curto prazo, operando por volta de US$ 63.746. A taxa de funding no mercado de derivativos, que vinha voltando a valores negativos em sequência recente, retornou à faixa positiva; atualmente está em aproximadamente 0,004, indicando que os participantes do mercado estão reconstruindo gradualmente posições compradas após um repique a partir da zona de suporte de US$ 60.000.

No entanto, a reportagem aponta que o nível atual da taxa de funding ainda está bem abaixo dos patamares de superaquecimento observados na fase de alta anterior. Para entrar em um movimento altista mais amplo, o Bitcoin ainda precisa retomar acima das resistências de US$ 68.000 e de US$ 72.000-74.000.

Perguntas frequentes

A saída do Irã das negociações na Suíça é definitiva ou temporária?

Conforme reportagem do The Wall Street Journal, ainda não está claro se a saída do Irã é definitiva ou se trata de um protesto simbólico. Antes de sair, o Irã havia concordado previamente com um rascunho envolvendo como os EUA emitiriam isenções para remover sanções à exportação de petróleo iraniano. Autoridades iranianas afirmaram que essas isenções devem sair em breve e que houve avanço também na descongelação de ativos nas contas bancárias no exterior do Irã.

As ameaças de Trump e os termos do MOU são contraditórios?

O lado iraniano vê contradição. O Irã afirmou que, no MOU assinado na semana passada por Trump e pelo presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, há um acordo de não agressão e a exigência de cessar-fogo em todas as frentes (incluindo o Líbano). Os bombardeios de Israel ao Líbano na semana passada, no sábado, e as ameaças contínuas de Trump foram interpretados pelo lado iraniano como uma violação dos termos relacionados ao MOU.

O novo bloqueio do Estreito de Ormuz teria qual impacto nos mercados globais?

O Estreito de Ormuz é uma via de passagem crucial para o transporte global de energia, normalmente respondendo pelo transporte de cerca de um quinto do consumo mundial de petróleo. Bloqueios anteriores já levaram à disparada dos preços globais de energia: em maio, o CPI dos EUA chegou a uma alta de três anos, em 4,2%, e os preços de energia foram um dos principais fatores impulsionadores. O impacto efetivo deste novo bloqueio dependerá do avanço das negociações diplomáticas subsequentes.