A rede Base enfrentou um problema de consenso em 25 de junho que interrompeu completamente a produção de blocos após o bloco 47806542, afetando depósitos, retiradas e operações de software cliente na mainnet. A Layer 2 incubada pela Coinbase parou de produzir novos blocos quando um bloco inválido entrou no pipeline de sequenciamento, impedindo que os nós se reconciliassem e avançassem a cadeia. O incidente ocorreu na mesma data em que a Base havia programado sua atualização de rede Beryl para ativação na mainnet, marcando uma das falhas técnicas mais disruptivas que a rede enfrentou desde o lançamento.
A Base identificou um problema de consenso que fez com que um bloco inválido entrasse no pipeline de sequenciamento em 25 de junho. Depois que esse bloco foi inserido, a rede não conseguiu produzir novos blocos além do bloco 47806542. Os nós que discordavam sobre a validade daquele bloco não puderam se reconciliar e avançar, congelando efetivamente o topo da cadeia. O sequenciador, responsável por ordenar e enviar transações para a rede, não conseguiu avançar além do bloco problemático.
A atualização de rede Beryl — que introduz o padrão de token nativo B20 e reduz os atrasos de retirada do Ethereum de sete para cinco dias — havia sido programada para ativação na mainnet em 25 de junho. O problema de consenso ocorreu na mesma data, criando uma paralisação total durante o que deveria ser um momento marcante para a rede.
Depósitos e retiradas da mainnet foram interrompidos, impedindo que os usuários movessem fundos para dentro ou fora da rede normalmente. A produção de blocos parou, congelando o estado on-chain. O software cliente também foi afetado, fazendo com que operadores de nós e desenvolvedores que dependem da infraestrutura da Base enfrentassem problemas adicionais além da própria cadeia.
Usuários da Coinbase relataram atrasos em transações na rede Base durante o incidente. A interrupção afetou simultaneamente depósitos, retiradas, produção de blocos e software cliente, refletindo como uma falha no nível do sequenciador ou de consenso pode se espalhar por uma pilha de Layer 2.
O sequenciador e os nós internos se recuperaram parcialmente, estabilizando parte da infraestrutura da rede. O trabalho para restaurar a propagação completa de blocos estava em andamento no momento da reportagem. A equipe da Base não forneceu um prazo para quando a rede retornará às operações normais.
A causa raiz do problema de consenso não foi identificada. A equipe confirmou que está investigando ativamente o que desencadeou a entrada do bloco inválido na sequência. Até que essa pergunta seja respondida, o risco de uma interrupção semelhante não pode ser totalmente descartado.
O que fez a produção de blocos da mainnet da Base parar em 25 de junho?
A Base identificou um problema de consenso que fez com que um bloco inválido fosse sequenciado, impedindo a produção de novos blocos após o bloco 47806542.
Quais funções da mainnet foram afetadas pela interrupção da Base?
A interrupção afetou depósitos, retiradas, produção de blocos e operações de software cliente na mainnet. Usuários da Coinbase relataram atrasos em transações na rede Base.
A rede Base se recuperou totalmente da paralisação na produção de blocos?
O sequenciador e os nós internos se recuperaram parcialmente, mas o trabalho para restaurar a propagação completa de blocos continua. A causa raiz do problema de consenso ainda está sob investigação pela equipe da Base.
Notícias relacionadas
LayerZero e Centrifuge Abordam Infraestrutura Cross-Chain para Ativos Tokenizados
O plano de correção do Taiko está sendo testado; antes da reinicialização, os ativos em ponte são totalmente garantidos na proporção 1:1.
Coin98 integra ADI Chain para acesso à tokenização de ativos do mundo real
A ponte Axelar da Secret Network foi suspensa após um exploit de cunhagem infinita de US$ 4,67 milhões