- Covenant AI disse que está a abandonar o Bittensor porque a governação da rede já não reflecte o seu compromisso declarado com a descentralização.
- O fundador Sam Dare disse que a cisão foi motivada por uma perda de confiança na forma como o poder é exercido no interior do ecossistema.
A Covenant AI está a abandonar o Bittensor, e a empresa enquadra a decisão como uma ruptura por princípio, e não como um diferendo rotineiro no ecossistema.
Num comunicado publicado no X, o fundador Sam Dare disse que a Covenant já não pode continuar a construir sobre o Bittensor porque a estrutura de governação da rede contradiz a descentralização que afirma publicamente defender. A linguagem foi afiada e claramente intencional.
Dare disse que a promessa de que nenhuma entidade única controla a rede era a ideia central que trouxe criadores, mineradores, validadores e investidores para o ecossistema, acrescentando depois que essa promessa se revelou falsa.
A Covenant diz que a premissa central já não se mantém
Trata-se de uma acusação séria, especialmente vinda de uma das equipas mais conhecidas da rede. A Covenant disse que passou o seu tempo no Bittensor trabalhando com a convicção de que o treino de modelos de IA não deve ficar sob o controlo de uma única parte.
A equipa apontou para a Covenant-72B, que descreveu como a maior instância descentralizada de pré-treino de LLM alguma vez executada, como prova de que tinha concretizado essa visão na prática.
Esse trabalho tornou também a Covenant numa das subnetworks mais visíveis e importantes no ecossistema do Bittensor. Por isso, não é um projecto à margem a afastar-se silenciosamente. É um construtor proeminente a dizer que a realidade da governação já não corresponde à narrativa fundadora.
A saída centra-se no controlo, não na falha do produto
Dare identificou o cofundador do Bittensor Jacob Steeves, também conhecido como Const, como a razão central para a saída. De acordo com o comunicado, Steeves vinha a afirmar autoridade sobre a subnet, num esforço para recuperar o controlo da Covenant depois de esta ter crescido para além do que a equipa acreditava poder ser gerido de forma central.
Isso desloca o foco da história das reacções ao preço do token para a questão mais determinante. A Covenant não está a sair porque o seu produto falhou ou porque o mercado virou. Está a sair porque já não acredita que o Bittensor opere de acordo com a norma de descentralização que justificou construir lá desde o início.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Lucro operacional da LG CNS sobe 19% no 1T com crescimento de IA e nuvem
De acordo com o Chosun Daily, a LG CNS informou em 30 de abril que o lucro operacional do primeiro trimestre aumentou 19,4% na comparação anual, chegando a 94,2 bilhões de won (US$ 64,1 milhões), impulsionado pela demanda por IA e nuvem. A receita subiu 8,6% para 1,3 trilhão de won (US$ 894 milhões).
A unidade de IA e nuvem da empresa gerou 765,4 billi
GateNews48m atrás
OpenAI lança o GPT-5.5-Cyber: confronto com o Anthropic Mythos
A OpenAI anunciou o lançamento do GPT-5.5-Cyber, projetado especificamente para cibersegurança, que será implantado em “nos próximos dias” com um mecanismo confiável de acesso em cooperação com o governo para unidades-chave de defesa, não disponível para venda aberta. Em contraste com a via aberta do Anthropic Mythos, a Casa Branca se opõe a expandir para 70 unidades. O Preparedness Framework avaliou como High (ainda não chegou a critical), enquanto também reforça a proteção de segurança cibernética. Em seguida, vale acompanhar a lista de implantação, se a CISA pode entrar na relação e as diferenças entre os padrões de segurança dos dois lados.
ChainNewsAbmedia1h atrás
Receita do 1T da Schneider Electric atinge € 9,8 bilhões, impulsionada em 11,2% pela demanda de data centers por IA
De acordo com a Reuters, a Schneider Electric reportou receita no primeiro trimestre de 9,8 bilhões de euros (US$ 11,4 bilhões) em 30 de abril, com o crescimento orgânico subindo para 11,2% impulsionado pela demanda por data centers de IA. O fornecedor francês de equipamentos de energia e resfriamento disse que o resultado ficou ligeiramente acima das estimativas de consenso e
GateNews1h atrás
Protum levanta rodada Seed de US$ 2 milhões para plataforma de governança com IA, mirando fechamento em junho de 2026
De acordo com o TechCrunch Startup Spotlight, a Protum, uma startup de governança com IA, está levantando uma rodada seed de US$ 2 milhões com o objetivo de fechar até junho de 2026. Fundada por Sandeep J., que traz 25 anos de experiência em transformação de empresas, a Protum fornece uma plataforma projetada para dar às empresas uma gestão contínua
GateNews1h atrás
A onda de demissões nas empresas pode levar a um impasse em que empregadores e trabalhadores saem perdendo; estudo recomenda: criar um imposto sobre automação com IA
Pesquisas apontam uma externalidade na necessidade de demissões impulsionadas por IA: o custo das demissões é arcado apenas pelas empresas, mas a perda de poder de compra é suportada por todo o mercado. Quanto mais demissões, mais a demanda encolhe, e ambos os lados saem perdendo. Propõe-se criar uma taxa sobre a automação com IA para internalizar os custos externos, usando a arrecadação para financiar a requalificação, a fim de restaurar a demanda e estabilizar a economia.
ChainNewsAbmedia2h atrás
Claude vai cobrar imposto de idioma? Pesquisa revela que traduções de conteúdo em chinês, japonês e coreano consomem mais tokens, quase 3 vezes
Pesquisador Komatsuzaki aponta no X que os tokenizers dos LLMs de uso mais amplo têm uma “taxa” para idiomas não ingleses. Ao traduzir e testar com o benchmark de 《The Bitter Lesson》, o Claude apresentou aumentos de tokens de aproximadamente 3,24× no hindi, 2,86× no árabe, 2,04× no russo e 1,71× no chinês, bem acima do OpenAI. Modelos locais da China são mais amigáveis para o chinês, indicando que viés de dados de treinamento para o inglês gera uma desigualdade de custos, tornando-se um obstáculo à popularização.
ChainNewsAbmedia2h atrás
