CZ Elogia a Inovação da Hyperliquid enquanto Hayden Adams Critica a Lei de Valores Mobiliários

O fundador da Binance, Changpeng Zhao, elogiou a inovação da Hyperliquid no podcast Galaxy Brains, ao mesmo tempo em que alertou para riscos de conformidade ligados ao trading sem verificação de identidade, e o fundador da Uniswap, Hayden Adams, criticou a legislação de valores mobiliários dos EUA por restringir investimentos de startups apenas a milionários que já estão estabelecidos. CZ destacou o blockchain de alto desempenho da Hyperliquid e o modelo de trading sem permissões, mas alertou que os mesmos recursos geram responsabilidade regulatória, citando seu próprio acordo de culpa em 2023 por acusações de lavagem de dinheiro e sua sentença de prisão em 2024. As declarações chegam enquanto HYPE é negociado a preços recordes e plataformas de finanças descentralizadas pressionam reguladores dos EUA por regras mais claras sobre derivativos onchain e tratamento de tokens.

CZ Elogia Recursos da Hyperliquid e Sinaliza Riscos de Conformidade

Em sua participação no podcast Galaxy Brains, Changpeng Zhao elogiou a inovação da Hyperliquid, destacando o blockchain de alto desempenho da exchange descentralizada, livros de ordens onchain, ordens sem gás (gasless), execução em menos de um segundo e alavancagem de até 40x. Ele afirmou que a plataforma abriu um espaço próprio, que a Binance não consegue competir facilmente, porque os usuários conseguem negociar sem verificações convencionais de identidade.

CZ alertou que o mesmo recurso também é o maior passivo da Hyperliquid, apontando riscos de conformidade e citando seu próprio histórico. Ele se declarou culpado por violações de anti-lavagem de dinheiro em 2023 e cumpriu uma sentença de prisão nos EUA de quatro meses em 2024. Ele disse que admira o que a Hyperliquid construiu, mas afirma que “nunca operaria de forma igual” dadas as condições regulatórias.

Hayden Adams Critica Restrição de Investidores pela Lei de Valores Mobiliários

O fundador da Uniswap, Hayden Adams, reagiu a uma discussão sobre lei de proteção ao investidor ao afirmar no X: “O principal impacto da lei de valores mobiliários parece ser que apenas pessoas que já são milionárias conseguem investir em startups. Difícil imaginar que essa seja a abordagem correta.”

A crítica se refere às regras de investidor credenciado, que restringem muitos negócios em estágio inicial aos que já são ricos. A Uniswap Labs ficou dois anos sob pressão regulatória antes de a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) encerrar sua investigação, e um juiz de Nova York rejeitou, com prejuízo, uma ação coletiva sobre token fraudulento contra a empresa em 2026.

Ambos os Fundadores Abordam o Conflito Conformidade vs. Acesso

As duas declarações apontam para a mesma linha de falha: o equilíbrio entre conformidade e acesso. O argumento de CZ é que plataformas sem permissões como a Hyperliquid vencem usuários justamente por evitarem o controle de portas (gatekeeping), mesmo que isso aumente o risco de fiscalização. O argumento de Adams é que o próprio gatekeeping, na forma da lei de valores mobiliários, deixa as pessoas comuns fora das oportunidades mais lucrativas.

As duas falas caem em um momento em que a Hyperliquid tem sido uma das histórias de destaque de 2026, com HYPE em máximas recordes e reguladores dos EUA apenas começando a definir como derivativos onchain e tokens devem ser tratados. Enquanto Washington discute legislação sobre estrutura de mercado, a franqueza de dois dos construtores mais influentes da indústria aumenta o combustível para a pergunta de como proteger investidores sem congelar justamente as pessoas que as regras afirmam atender.

FAQ

O que CZ disse sobre a Hyperliquid no podcast Galaxy Brains?
CZ elogiou o blockchain de alto desempenho da Hyperliquid, livros de ordens onchain, ordens sem gás (gasless), execução em menos de um segundo e alavancagem de até 40x, afirmando que a plataforma abriu um espaço próprio que a Binance não consegue competir facilmente porque os usuários conseguem negociar sem verificações convencionais de identidade. Ele alertou que o mesmo recurso cria riscos de conformidade, citando seu próprio acordo de culpa em 2023 por anti-lavagem de dinheiro e sua sentença de prisão em 2024.

Por que Hayden Adams criticou a lei de valores mobiliários dos EUA?
Hayden Adams afirmou no X que “o principal impacto da lei de valores mobiliários parece ser que apenas pessoas que já são milionárias conseguem investir em startups”, criticando as regras de investidor credenciado que restringem negócios em estágio inicial aos que já são ricos. A Uniswap Labs passou dois anos sob pressão regulatória da SEC antes de a investigação ser encerrada, e um juiz de Nova York rejeitou, com prejuízo, uma ação coletiva contra a empresa em 2026.