O desenvolvedor do Bitcoin e arquiteto do Drivechain Paul Sztorc anunciou um novo hard fork do Bitcoin chamado eCash, previsto para ser lançado neste agosto, dando a todos os detentores de BTC uma quantidade igual de moedas eCash no momento da divisão.
Principais destaques:
Sztorc deu a notícia em um post no X, escrevendo: “BREAKING: Novo Fork do Bitcoin — estou ajudando a criar um novo Bitcoin Hardfork — caindo neste agosto, chamado ‘eCash.'”. Ele confirmou que a divisão será 1:1, observando que um detentor com 4.19 BTC receberá 4.19 eCash. Os detentores podem vender, manter ou ignorar totalmente as novas moedas.
O projeto traça uma linha direta a partir dos anos de trabalho de Sztorc no BIP300 e BIP301, as propostas do Drivechain que há muito dividem a comunidade de desenvolvimento do Bitcoin. No site do eCash em ecash.com, o projeto se descreve como uma correção permanente para os problemas de escalabilidade e governança do Bitcoin, e não como uma medida paliativa.
O eCash de Sztorc está previsto para ser lançado em 118 dias.
O nó layer one (L1) é descrito como um quase-cópia do Bitcoin Core, usando mineração SHA-256d. A cadeia fará fork redefinindo a dificuldade de mineração para seu valor mínimo, o que Sztorc reconheceu que causará condições caóticas no lançamento. A equipe de desenvolvimento planeja mudar os nós de seed, o nome da rede e o network magic enquanto continua a mesclar mudanças do Bitcoin Core daqui em diante.
BIP300 e BIP301 serão ativados via CUSF, o mecanismo de “soft fork core untouched”, o que significa que nenhuma linha de código no L1 será modificada. O cliente de ativação será publicado periodicamente e ficará congelado 30 dias antes da data agendada do fork. Vários concursos de bug bounty estão planejados para o verão antes do lançamento.
O fork irá reproduzir todas as transações no momento da divisão, e a equipe lançará uma ferramenta coin-splitter. Sztorc escreveu que os usuários estão recebendo quatro meses de aviso prévio, contrapondo isso diretamente ao hard fork de 2017 do Bitcoin Cash, em que os avisos eram mais curtos e o processo gerou críticas significativas.
O post de Sztorc listou sete cadeias layer two ( L2) atualmente em desenvolvimento, todas com mesclagem de mineração (merged-mined), então os mineradores automaticamente ganham receita adicional. Essas cadeias incluem Truthcoin para mercados de previsão, Coinshift como uma exchange descentralizada ( DEX), Bitassets para NFTs e instrumentos semelhantes, Bitnames para soluções de identidade e Photon, que foi projetada para ser resistente a ataques quânticos. Também está incluída uma L2 com foco em privacidade modelada após a Zcash.
Em uma entrevista com Vlad Costea, Sztorc explicou que o modelo de Drivechain foi especificamente projetado para impedir o que ele chama de “dev capture”, a tendência de uma única equipe de desenvolvimento ou conjunto de apoiadores financeiros ganhar controle desproporcional sobre a direção de um protocolo. Cadeias L2 concorrentes rodando sob o mesmo guarda-chuva de mineração mesclada permitem que o mercado decida quais aplicações ganham tração sem que nenhum grupo único detenha poder de veto.
O site ecash.com afirma que a infraestrutura L2 já é capaz de fazer onboarding de 8 bilhões de usuários em escala planetária, uma alegação que a equipe atribui à arquitetura de mesclagem de mineração e à capacidade de desenvolvedores independentes implantarem suas próprias sidechains baseadas em Drivechain.
Sztorc fez uma comparação direta com Bitcoin Cash ( BCH) em seu anúncio, enfatizando que o eCash remove a palavra “ Bitcoin” do nome inteiramente. Ele argumentou que uma separação limpa de marca, junto com uma janela maior de aviso prévio e uma correção técnica permanente, diferencia este fork das tentativas anteriores.
“Lá em 2017, a pilha de tecnologia do BTC era forte, e as expectativas para o Lightning eram fortes”, ele escreveu. “Hoje, é o inverso.”
Naturalmente, a comunidade cripto se dividiu pelos mesmos lados familiares quando Paul Sztorc apresentou sua proposta de fazer fork da rede. Um ponto de discordância envolve o nome escolhido, já que “eCash” já está associado a uma rede de altcoin que surgiu do fork do Bitcoin Cash via Bitcoin ABC. A comunidade da blockchain eCash, liderada pelo desenvolvedor-chefe Amaury Séchet, expressou insatisfação clara com a decisão de Sztorc. Sztorc, no entanto, respondeu às críticas em um post no X e durante uma conversa com Joel Valenzuela.
No X, Sztorc argumentou: “O nome ‘eCash’ é genérico. Eu sei que ele foi usado para várias coisas, incluindo: – Chaumian eCash , uma ideia predecessora do Bitcoin dos anos 80/90 — mais tarde realizada com sua empresa DigiCash. – O Altcoin ‘XEC’, que atualmente está ranqueado na #164. – Um projeto de Bitcoin privado, mas com custódia, também chamado ‘cashu.’ Conseguimos obter ecash.com — assim como vários outros domínios relacionados — então estamos confortáveis com o nome eCash.”
Outros questionaram a decisão de Sztorc de fazer fork do próprio Bitcoin. O desenvolvedor de software conhecido como Calle sustenta que as drivechains BIP300, como proposto por Paul Sztorc, são fundamentalmente falhas, argumentando que elas concedem aos mineradores autoridade excessiva e poderiam permitir que uma maioria de poder de hash se apropriasse indevidamente de fundos. Em um post no X, Calle mantém que o conceito foi amplamente descartado pela comunidade do Bitcoin, mas que seu criador continua a avançar, a criticar a Lightning Network e a republicar a ideia de maneiras cada vez mais forçadas.
“A única solução restante é criar um sh**coin para sua sh***y ideia”, Calle afirmou.
O autor e defensor do Bitcoin, Steve Patterson, expressou otimismo. “Existem apenas algumas opções sérias para escalar o Bitcoin: blocos grandes (como Satoshi pretendia), ou sidechains reais,” Patterson escreveu no X. “Então, naturalmente, o Core impediu que ambas fossem adotadas. Os big blockers fizeram fork há anos, e agora [Paul Sztorc] finalmente está fazendo fork para implementar sidechains.”
Uma varredura de sentimento alimentada por Grok do post de Sztorc no X mostrou respostas fortemente contrárias ao projeto. De aproximadamente 50 a 60 respostas de nível superior em um total de 347, cerca de 80% a 85% eram negativas, informou o Grok. Os críticos apontaram confusão com o token eCash existente, um fork do Bitcoin Cash, e se opuseram a uma proposta de realocação parcial de moedas da era de Satoshi, que alguns enquadraram como “roubando” fundos dormentes.
Um segmento menor, mas vocal, rejeitou o esforço diretamente como um golpe ou interesse próprio de desenvolvedor. Cerca de 10% a 15% expressaram apoio, citando a potencial distribuição de moedas para detentores de Bitcoin, interesse no conceito de Drivechain ou o tom moderado de Sztorc. O restante levantou questões técnicas ou respondeu com sarcasmo em vez de se envolver diretamente.
O anúncio sinaliza um teste de estresse que virá para a comunidade de mineração de bitcoin, já que a redefinição de dificuldade no momento do fork tornará temporariamente o eCash muito mais fácil de minerar do que o Bitcoin. Mineradores capazes de deslocar hashrate rapidamente provavelmente acumularão uma grande parcela dos prêmios de blocos iniciais antes de a dificuldade se ajustar.
Sztorc confirmou que irá participar de uma conferência de Bitcoin em Las Vegas na semana do anúncio, mas disse que não discutiria o fork no palco, chamando de rude fazer esse tipo de anúncio nesse cenário.
O link do cliente de ativação foi publicado para desenvolvedores e operadores de nó que querem começar a testar antes do programa de bug bounty de verão e do congelamento de código de 30 dias que antecederá o lançamento de agosto.
Related Articles
GSR Lança ETF BESO com Bitcoin, Ethereum, Solana
Atualizações mais recentes sobre a situação no Irã: aumento do controle sobre o Estreito de Ormuz, Bitcoin consolidando perto de US$ 77.000
Índice de Taxa de Hash: Brasil e Venezuela Mostram Potencial para Crescer a Participação da Mineração de Bitcoin da Latam
Michael Saylor:o inverno do Bitcoin acabou, a adoção por instituições e soberanos pode impulsionar a próxima alta