O foguete Monopoly da SpaceX e a escassez de blockchain definem o valor da era da IA

O investidor veterano Jordi Visser, Head of AI Macro Nexus Research na 22V Research com 30 anos de experiência na Wall Street, argumentou no sábado, durante uma participação no Pomp Podcast, que o monopólio de lançamentos de foguetes da SpaceX e os colecionáveis verificados por blockchain mostram ambos o valor da escassez na era da inteligência artificial. Visser afirmou que a vantagem competitiva da SpaceX vem do seu fosso de infraestrutura de hardware, que não pode ser replicado por concorrentes focados em software, citando o data center Colossus da empresa, construído em 122 dias, como evidência de sua entrada na competição por infraestrutura de IA ao lado de Amazon, Microsoft e Google. Ele aplicou a mesma lógica de escassez a ingressos físicos comemorativos do jogo 4 dos Knicks, vendidos por US$ 300 a US$ 450 no eBay, alertando que, sem verificação via blockchain, versões falsificadas inundariam o mercado.

SpaceX se posiciona como o quarto maior hyperscaler com data center Colossus

Visser descreveu a SpaceX, avaliada em US$ 2 trilhões, como tendo entrado silenciosamente na corrida de infraestrutura de IA como o quarto maior hyperscaler junto com Amazon, Microsoft e Google. Ele apontou o data center Colossus, construído em 122 dias, como evidência desse posicionamento. “Elon é o mestre da engenharia”, disse Visser, acrescentando que a SpaceX fechou contratos de computação de IA com a Anthropic e com o Google por meio dessa instalação.

O investidor enfatizou que a vantagem central da SpaceX está no monopólio de lançamentos de foguetes, e não nas capacidades de software. “Ele tem um monopólio de lançamentos de foguetes”, afirmou Visser. “O Google consegue fazer isso? Eles não têm as naves de foguete para fazer isso.” Ele argumentou que, em um mercado em que fossos de software ficam cada vez mais difíceis de sustentar, a infraestrutura de hardware da SpaceX não pode ser replicada via desenvolvimento de código.

Visser aplica verificação por blockchain a ingressos comemorativos dos Knicks

Visser usou ingressos comemorativos do jogo 4 dos Knicks como exemplo do papel do blockchain na preservação da escassez. Depois de assistir ao jogo, ele observou que ingressos físicos distribuídos aos fãs estavam sendo vendidos no eBay por US$ 300 a US$ 450 na manhã seguinte. Sem verificação por blockchain, ele alertou: “Vai ter 24 milhões deles vendidos, a qualquer preço” devido ao fluxo de falsificações no mercado.

Ele propôs que um token não fungível ligado à presença no jogo 4 forneceria uma prova permanente de comparecimento e preservaria a escassez. “O mundo está cheio de porcaria de IA, e isso só vai piorar”, disse Visser. “Eu acredito fundamentalmente que o blockchain e o cripto são críticos para tudo isso.”

Visser já argumentou anteriormente que o Bitcoin está surgindo como um ativo crítico de escassez na era da IA, com potencial para chegar a 3% a 5% de alocação nas carteiras dos clientes, à medida que a escassez impulsionada por IA muda a forma como os investidores pensam sobre valor. O preço do Bitcoin subiu mais de 0,6% nas últimas 24 horas, com o sentimento de varejo no Stocktwits passando de neutro para otimista.

FAQ

O que Jordi Visser disse sobre a vantagem competitiva da SpaceX em infraestrutura de IA?

Jordi Visser argumentou no Pomp Podcast que a verdadeira vantagem competitiva da SpaceX é seu monopólio de lançamentos de foguetes e seu fosso de infraestrutura de hardware, que não pode ser replicado por concorrentes focados em software. Ele citou o data center Colossus, construído em 122 dias, como evidência de que a SpaceX entrou na corrida por infraestrutura de IA como o quarto maior hyperscaler junto com Amazon, Microsoft e Google, com contratos de computação de IA garantidos com a Anthropic e com o Google.

Como Visser conectou a verificação via blockchain a colecionáveis físicos?

Visser usou ingressos comemorativos do jogo 4 dos Knicks como exemplo, observando que estavam sendo vendidos por US$ 300 a US$ 450 no eBay na manhã seguinte ao jogo. Ele alertou que, sem verificação por blockchain, ingressos falsificados inundariam o mercado e propôs que um token não fungível ligado ao comparecimento no jogo forneceria uma prova permanente de presença e preservaria a escassez em uma era de conteúdo gerado por IA.