Novo trabalho de Quantum Bitcoin desmente alegações de 'Ninguém Está a Construir'

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de publicidade O desenvolvedor principal do Bitcoin, Matt Corallo, utilizou um anúncio recente da Blockstream nesta semana para rebater uma linha familiar no debate sobre o quântico: que ninguém sério está a trabalhar na criptografia pós-quântica para o Bitcoin. O gatilho imediato foi a pré-visualização do OP_SHRINCSVERIFY pela Blockstream, mas o ponto mais amplo foi que o trabalho não surgiu do nada; ele se baseia em pesquisas já publicadas e debatidas publicamente.

Os críticos do Bitcoin pós-quântico estão enganados

A publicação de Corallo foi direta: “E os defensores do Bitcoin continuam tentando afirmar que ninguém está a trabalhar em PQC no Bitcoin...” A Blockstream, por sua vez, enquadrou a próxima palestra de Jonas Nick na OPNEXT 2026 (em 16 de abril de 2026) em torno de um artefato técnico específico, em vez de uma promessa vaga, dizendo: “Ele apresentará o OP_SHRINCSVERIFY.” Descreveu a proposta como “uma nova opcode que permite SHRINCS,” uma construção voltada para assinaturas pós-quânticas com estado de 324 bytes, com backups estáticos.

Leitura relacionada: Morgan Stanley confirma impulso do Bitcoin: negociação, rendimento, custódiaO próprio cronograma do evento também reforça o ponto de Corallo. Quantum não é uma menção isolada apenas relacionada à sessão de Jonas Nick sobre OP_SHRINCSVERIFY. A programação principal também inclui Alex Pruden, do Project 11, falando sobre “Quantum Bitcoin,” e posteriormente uma “fogueira de ideias Quantum/Investidor” com Robert Mitchnick, da BlackRock, e David Duong, da Coinbase.

Em outras palavras, o risco pós-quântico e a resposta a ele estão surgindo repetidamente tanto do lado técnico quanto do institucional do programa.

OPNEXT 2026 | Fonte: X @blockspaceO subtexto era difícil de ignorar: qualquer que seja a opinião sobre o cronograma quântico do Bitcoin, a alegação de que o problema está sendo ignorado torna-se cada vez mais difícil de sustentar.

O que realmente é o SHRINCS

Nick explicou o SHRINCS em uma publicação de dezembro no Delving Bitcoin, como um design de assinatura híbrido baseado em hash que combina um esquema sem estado, como o SPHINCS+, com um esquema com estado baseado no XMSS desequilibrado. O objetivo do design é obter os benefícios de eficiência da assinatura com estado quando o estado da carteira está intacto, mantendo uma alternativa sem estado disponível caso esse estado seja perdido ou um backup precise ser restaurado.

Nas palavras de Nick, o esquema é “extremamente eficiente quando apenas algumas assinaturas são necessárias” e “pode ser respaldado com uma semente estática.” O Bitcoin Optech resumiu essa troca de forma mais clara: assinatura normal mais barata, assinatura de fallback mais pesada quando a integridade do estado está em dúvida.

Essa afirmação de eficiência é onde a proposta se torna interessante para o BTC. Nick escreveu que o tamanho da assinatura SHRINCS na rota normal é min(292 + q·16, s_l) + 16, onde q é o número de assinaturas já produzidas pelo caminho com estado. Para q = 1, isso resulta na figura de 324 bytes, que ele disse ser mais de 11 vezes menor do que a menor alternativa padronizada pela NIST, ML-DSA, nesse cenário.

Leitura relacionada: O preço do Bitcoin caiu 50% — Mas a adoção nunca esteve mais forteO artigo anterior de Nick e Mikhail Kudinov apresentou o argumento mais amplo a favor de assinaturas baseadas em hash no Bitcoin, defendendo que elas são candidatas atraentes pós-quânticas porque sua segurança se reduz a suposições de hash, mantendo as chaves públicas pequenas e o custo de verificação por byte dentro de uma faixa viável.

Nada disso significa que o Bitcoin tenha de repente um roteiro definido para o pós-quântico. A publicação de Nick no Delving convidou explicitamente feedback, e a discussão na lista de dezembro levantou questões não resolvidas sobre desempenho de hardware, limites de assinatura, design de carteiras e se o Bitcoin deve padronizar esquemas com estado junto aos sem estado. O Bitcoin Optech também abordou o SHRINCS como parte de uma discussão contínua sobre mudanças de consenso, não como uma atualização adotada.

Por isso, a provocação de Corallo importa. A formulação mais precisa não é que o BTC resolveu a criptografia pós-quântica, mas que o trabalho de engenharia já está em andamento publicamente, com propostas concretas, trocas concretas e opcode cada vez mais concretas associadas a elas.

Para um debate que muitas vezes oscila entre complacência e pânico, o OP_SHRINCSVERIFY é uma evidência de algo mais fundamentado: a discussão do Bitcoin sobre o pós-quântico não é mais teórica, mesmo que ainda seja um problema de pesquisa.

Ao fechamento desta edição, o BTC negociava a $66.630.

BTC deve recuperar a EMA de 200 semanas, gráfico de 1 semana | Fonte: BTCUSDT no TradingView.comImagem destacada criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para nossos leitores.