Charles Hoskinson desafia Brad Garlinghouse sobre riscos da Lei CLARITY

• Hoskinson alerta que o CLARITY Act pode classificar a maior parte das criptomoedas como valores mobiliários, expandindo o controlo regulatório.

• Ele afirma que o apoio ao projeto de lei pode favorecer a Ripple enquanto limita a concorrência para projetos menores.

• Preocupações sobre a responsabilidade dos desenvolvedores e um fraco impulso legislativo levantam incertezas sobre o futuro do projeto de lei.

Charles Hoskinson criticou publicamente Brad Garlinghouse pelo seu apoio ao CLARITY Act, de acordo com declarações feitas em um vídeo semanal de resumo de criptomoedas. As observações focaram os riscos regulatórios associados ao projeto de lei, que continua em discussão em 2026. Hoskinson argumentou que a proposta poderia remodelar a forma como os ativos digitais são classificados e aplicados.

Preocupações Regulatórias

De acordo com Hoskinson, o CLARITY Act poderia classificar a maioria dos projetos de criptomoedas como valores mobiliários por padrão. Ele explicou que tal estrutura pode refletir padrões de aplicação anteriores ligados a Gary Gensler. Como resultado, ele alertou que os reguladores poderiam ganhar uma autoridade mais ampla sobre novos e existentes projetos de blockchain.

Além disso, Hoskinson afirmou que Garlinghouse parece apoiar a estrutura porque isso pode beneficiar a Ripple e o XRP. Ele argumentou que essa dinâmica poderia reduzir a concorrência em todo o mercado de criptomoedas. Consequentemente, ele descreveu a proposta como desfavorável para projetos menores que tentam entrar no espaço.

Responsabilidade dos Desenvolvedores Levanta Novas Questões

Além das questões de classificação, Hoskinson destacou a exposição legal para os desenvolvedores sob a estrutura proposta. Ele afirmou que o projeto de lei poderia impor responsabilidade mesmo quando os desenvolvedores não têm controle sobre como seu software opera. Notavelmente, ele fez referência a casos de aplicação anteriores envolvendo ferramentas de código aberto, incluindo aquelas ligadas ao Tornado Cash.

Adicionalmente, Hoskinson disse que a remoção de proteções para desenvolvedores de finanças descentralizadas poderia desencorajar a inovação. Ele enfatizou que a incerteza em torno da aplicação pode desestimular novos entrantes. Entretanto, ele observou que as discussões em torno do projeto de lei frequentemente desviam dos detalhes da política para disputas pessoais.

Reação da Comunidade e Incerteza Legislativa

No entanto, Hoskinson também abordou as críticas da comunidade XRP após suas observações. Ele disse que alguns membros o acusaram de atacar o XRP apesar de seu apoio anterior à Ripple durante desafios regulatórios. Ele acrescentou que suas declarações anteriores defendendo a Ripple permanecem disponíveis publicamente.

Entretanto, o impulso legislativo mais amplo parece incerto. Após a oposição da Coinbase em relação às disposições sobre rendimento de stablecoin, a probabilidade de o CLARITY Act avançar em 2026 diminuiu.