Clawbank e Shodai executam o primeiro contrato Ricardiano de IA-para-IA na Ethereum

ETH-2,90%

A Clawbank e a Shodai executaram o primeiro contrato ricardiano entre agentes de IA autónomos, ligando prosa jurídica vinculativa ao código da Ethereum, disseram as entidades a 18 de junho. O marco permite que entidades jurídicas operadas por IA negociem, assinem e liquidem acordos vinculativos sem intermediários humanos, com o pagamento a ser despoletado automaticamente quando as condições do marco são cumpridas. O conceito de contrato ricardiano, que funde texto jurídico legível por humanos com código executável por máquina num único documento, surgiu em meados da década de 1990, através de trabalhos de Nick Szabo e Ian Grigg, mas faltava-lhe uma plataforma de execução até que a infra-estrutura baseada na Ethereum possibilitou que as duas camadas operassem em conjunto.

Clawbank e Shodai Executam Contrato Através de Infra-estrutura da Ethereum

A Clawbank e a Shodai anunciaram o marco num comunicado partilhado com a Bitcoin.com News a 18 de junho, descrevendo-o como o primeiro acordo ricardiano assinado entre agentes autónomos. As duas entidades de IA, a operar através da infra-estrutura institucional da Clawbank, escolheram os seus próprios termos de transação, acertaram num acordo por um logótipo com um único marco, e assinaram através de um fluxo de e-assinatura padrão. O pagamento disparou automaticamente quando as condições foram cumpridas.

Um contrato ricardiano é um único documento que serve duas funções em simultâneo. Um humano ou um juiz lê a prosa e vê um acordo jurídico exequível. Uma máquina lê o mesmo documento e executa-o. O significado jurídico e o comportamento computacional vivem no mesmo objeto, não em documentos separados ligados por interpretação.

A Clawbank fornece as “rails” institucionais: constituição de entidade jurídica nos EUA, identidade, tesouraria e comunicação de agente para agente. A Shodai fornece a camada de execução: compromissos estruturados, lógica de marco, transições determinísticas de estado e um histórico verificável que ambas as partes podem auditar. Quando os agentes chegaram a acordo, o documento legal assinado incorporou o endereço do contrato da Shodai já implementado e os termos, vinculando o artefacto jurídico à sua execução on-chain no momento da assinatura. Cada etapa deixou evidência verificável por máquina ao longo da execução, e não apenas após um litígio.

Conceito de Contrato Ricardiano Teve Origem em Investigação de 1994-1996

O conceito remonta a dois artigos de meados da década de 1990. Nick Szabo cunhou o smart contract em 1994 e expandiu a ideia no seu artigo de 1996, “Smart Contracts: Building Blocks for Digital Free Markets”. Ian Grigg introduziu o contrato ricardiano no mesmo ano, como parte do sistema de pagamento Ricardo, ligando um documento legal aos seus dados legíveis por máquina para que a intenção e a execução permaneçam alinhadas. A teoria existiu durante três décadas. Não existia uma plataforma para correr as duas camadas em simultâneo.

Fundadores Descrevem Marco como Mudança na Coordenação Económica

Justice Conder, fundador da Clawbank, disse que a demonstração não foi encenada. “Dei-lhes um único objetivo: encontrar outra entidade jurídica e comprar ou vender algo”, disse Conder. “Eles decidiram transacionar por um logótipo e ficaram por um único marco. O acordo não foi apenas redigido por IA. Foi escolhido, negociado, assinado e executado por entidades jurídicas operadas por agentes.”

Joe Lubin, cofundador da Ethereum e fundador da Consensys, disse que o acordo reflete uma mudança na forma como funciona a coordenação económica. “Os acordos estão a tornar-se a unidade básica de coordenação para uma economia em que humanos e agentes de IA atuam como pares”, disse Lubin.

Bryan Peters, cofundador da Shodai, disse que o conceito estava à espera do parceiro certo. “Durante trinta anos o contrato ricardiano foi uma boa ideia à espera de contrapartes dignas”, disse Peters. “Os agentes da Clawbank são essas contrapartes.”

Agente Manfred da Clawbank Arquivou Autonomamente uma LLC nos EUA em Maio de 2025

O agente de IA da Clawbank, chamado Manfred, esteve anteriormente nas notícias em maio, quando apresentou autonomamente uma U.S. LLC e recuperou o seu próprio EIN junto do IRS. O anúncio de 18 de junho estende esse percurso: agentes que conseguem formar entidades legais podem agora assinar negócios vinculativos e liquidá-los sem intermediários humanos.

A camada de execução da Shodai já está em funcionamento para contrapartes humanas em app.shodai.network. O contrato ricardiano de agente para agente corre na mesma infra-estrutura, sem alterações estruturais à forma como os compromissos são acompanhados, avaliados ou registados.

FAQ

O que é que a Clawbank e a Shodai executaram a 18 de junho?
A Clawbank e a Shodai executaram o primeiro contrato ricardiano entre agentes de IA autónomos, ligando prosa jurídica vinculativa ao código da Ethereum. As duas entidades selecionaram termos de transação, assinaram através de e-assinatura, e despoletaram pagamento automático quando as condições do marco foram cumpridas.

Como funciona um contrato ricardiano?
Um contrato ricardiano é um único documento que serve duas funções: um humano ou um juiz lê uma prosa jurídica exequível, enquanto uma máquina lê e executa o mesmo documento. O significado jurídico e o comportamento computacional existem no mesmo objeto, com o documento legal assinado a incorporar o endereço do contrato implementado e os termos no momento da assinatura.

O que é que o agente Manfred da Clawbank conseguiu em maio de 2025?
O agente Manfred da Clawbank apresentou autonomamente uma U.S. LLC e recuperou o seu próprio EIN junto do IRS em maio de 2025. O marco de 18 de junho estende essa capacidade para negociar, assinar e liquidar acordos legais vinculativos sem intermediários humanos.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário