Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas líderes na indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios
A Reserva Federal está prestes a abrir um novo capítulo no debate sobre Basel III nos EUA na próxima semana, e para os defensores da política do Bitcoin, as apostas são incomumente claras: se os maiores bancos americanos continuarão herdando um regime de capital que trata o bitcoin como efetivamente intocável. A disputa centra-se na ponderação de risco de 1.250% de Basel para certas exposições a criptomoedas, uma calibração que os críticos dizem tornar a participação de bancos regulados no Bitcoin economicamente inviável por design.
Conner Brown, diretor-gerente da Bitcoin Policy, descreveu a proposta que se aproxima como uma oportunidade direta para esse debate. “A Reserva Federal anunciou que na próxima semana emitirá uma proposta pública sobre como os bancos devem implementar as orientações de ponderação de risco de Basel para os maiores bancos dos EUA. Atualmente, o Bitcoin é tratado como um ativo tóxico sob as regulamentações de Basel, sujeito a uma ponderação de risco de 1250%, mais severa do que praticamente todas as outras classes de ativos. Essa ponderação de risco torna extremamente difícil para os bancos fornecerem serviços financeiros a Bitcoiners e empresas de Bitcoin.”
Esse timing coincide com a reformulação mais ampla do capital pelo Fed. Em um discurso em 12 de março no Instituto Cato, a vice-presidente de Supervisão do Fed, Michelle Bowman, afirmou que o banco central proporia, “nas próximas semanas”, regras para implementar a fase final do Basel III nos Estados Unidos, juntamente com mudanças relacionadas a outros requisitos de capital. A Reuters informou que o Fed votará a proposta na próxima semana, após o que o pacote deve ser aberto para um período de comentários públicos de 90 dias.
Leitura relacionada: A Computação Quântica é uma Ameaça ao Bitcoin? ARK Invest ExplicaBrown, em seu ensaio acompanhante, “O Erro de 1250% do Basel”, argumenta que o tratamento atual é uma “falha de categorização”. Seu argumento é que o Basel aplica a categoria de capital mais severa a um ativo que ele descreve como transparente, negociado globalmente e livre de risco de contraparte, ao invés de tratá-lo através das estruturas existentes de risco de mercado e risco operacional. No ponto mais importante do artigo, Brown afirma que uma ponderação de risco de 1.250%, multiplicada pela taxa mínima de capital de 8%, se traduz em uma exigência de capital igual a 100% da exposição antes de buffers e metas internas serem adicionados.
Por isso, a questão vai além de se um banco quer ou não Bitcoin em seu próprio balanço. Brown argumenta que a regra atual não apenas desencoraja holdings; ela mina a economia da intermediação bancária em torno do ativo de forma mais ampla. Segundo ele, uma vez que a estrutura torna a exposição ao Bitcoin proibitivamente cara, a custódia, o financiamento e outros serviços regulados para empresas de Bitcoin tornam-se mais difíceis de oferecer em escala, ampliando a lacuna entre a demanda institucional e a capacidade do sistema bancário de atendê-la.
Leitura relacionada: Por que o preço do Bitcoin Pode Disparar Se a Guerra EUA-Irã for ResolvidaO próprio projeto do Fed não está sendo divulgado como uma reescrita específica para criptomoedas. O discurso de Bowman focou principalmente na recalibração das regras de capital para empréstimos, risco de mercado, risco operacional e sobretaxas sistêmicas bancárias, de modo que reflitam melhor o risco real, segundo a visão dos reguladores. Mas, para os grupos de política do Bitcoin, a próxima janela de comentários cria uma oportunidade rara de questionar se os reguladores dos EUA devem importar a abordagem mais punitiva do Basel para as criptomoedas sem alterações, ou mover-se em direção a um quadro baseado em riscos mensuráveis, ao invés de uma dissuasão uniforme.
Ao momento de publicação, o Bitcoin era negociado a $71.394.
Bitcoin enfrenta o nível de Fibonacci 1.0, gráfico de 1 semana | Fonte: BTCUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para nossos leitores.