Garlinghouse Revela Porque a Ripple Mudou Para a Sua Própria Stablecoin

Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas da indústria líderes e editores experientes. Divulgação de anúncios A decisão da Ripple de lançar o RLUSD não foi uma expansão repentina além do XRP, mas sim uma mudança para internalizar um negócio que já estava a ajudar a alimentar em grande escala. Falando na FII Priority Miami 2026, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse que o papel da empresa nos fluxos de stablecoins cresceu tanto que construir seu próprio produto se tornou o próximo passo lógico.

Por que a Ripple entrou no mercado de stablecoins

Garlinghouse disse que o ponto de viragem ocorreu bem antes do lançamento do RLUSD há 13 meses. “Há dois anos, estávamos a emitir 20% de todos os USDC”, disse ele, ligando essa atividade diretamente ao negócio de pagamentos da Ripple. Com mais de 100 bilhões de dólares em fluxos de pagamentos já processados, a Ripple concluiu que, se já era um motor importante por trás do uso de stablecoins, fazia sentido trazer essa função para dentro da empresa.

Ele também ligou a decisão a um momento de stress no mercado de stablecoins. Garlinghouse apontou para a desvalorização temporária do USDC durante o colapso do Silicon Valley Bank como um lembrete de que os utilizadores institucionais se preocupam tanto com a solidez do balanço patrimonial quanto com as infraestruturas de blockchain.

“A Circle saiu e disse: ei, nós vamos preencher a lacuna. Vamos garantir a paridade. E não se moveu porque, nesse ponto, a Circle não tinha um balanço patrimonial”, disse ele. “A Ripple tem no nosso balanço patrimonial, você sabe, 60, 70 bilhões de dólares em cripto. Temos cerca de quatro bilhões de dólares em dólares americanos. E, portanto, acho que estamos numa posição de realmente ter uma stablecoin muito em conformidade, muito focada em instituições.”

Leitura Relacionada: Ripple entra na iniciativa do Banco Central de Cingapura com o piloto do RLUSDDe acordo com Garlinghouse, as stablecoins estão a ser cada vez mais adotadas não porque as empresas queiram exposição à marca cripto, mas porque querem uma melhor maneira de resolver problemas de tesouraria, liquidação e transferências transfronteiriças. Essa mudança mais ampla, argumentou ele, já está a remodelar como o setor é percebido.

Garlinghouse comparou o estado atual das criptomoedas à indústria da internet no final da década de 1990, quando as empresas lideravam com a tecnologia em vez do caso de uso. “Agora não falamos de nada como uma empresa de internet porque é apenas prevalente no fundo”, disse ele. “E acho que é para onde algumas das soluções baseadas em blockchain e cripto estão a caminhar.” As empresas, acrescentou, “apenas querem resolver um problema de pagamentos. Elas querem resolver um problema de custódia.”

Quanto à estrutura de mercado, Garlinghouse espera que o campo das stablecoins fique mais lotado antes de ficar menor. Ele disse que os maiores bancos já estão a avaliar se devem emitir suas próprias stablecoins, mas questionou se o mercado se beneficia de muitos instrumentos lastreados em dólares que, em última análise, servem à mesma função econômica. “Não precisamos, você sabe, de 50 stablecoins lastreadas em dólares americanos. Tipo, por quê? No final do dia, todas são, ainda assim, um dólar americano”, disse ele.

Leitura Relacionada: Por que a Última Infraestrutura de Pagamentos Global da SWIFT é Positiva para os Detentores de XRPIsso não significa que ele não veja espaço para diferenciação. Em vez disso, ele argumentou que a confiança, licenciamento e transparência de reservas se tornarão as verdadeiras variáveis competitivas à medida que o mercado amadurece. A Ripple, disse ele, adotou deliberadamente uma abordagem de conformidade em primeiro lugar, buscando não apenas uma licença do Departamento de Serviços Financeiros de Nova Iorque, mas também uma licença da OCC.

Ele acrescentou que o setor como um todo precisa de mais verificação regulatória e divulgação, apontando até mesmo para o novo impulso da Tether por uma auditoria como evidência de que a transparência está a tornar-se mais difícil de evitar.

Garlinghouse também estava otimista quanto ao contexto político dos EUA. Ele descreveu a aprovação da Genius Act como um grande desbloqueio para a demanda e disse que os executivos corporativos agora estão a perguntar ativamente se as stablecoins devem ser parte de suas operações. Embora tenha dito que a legislação subsequente sobre classificação de ativos tem sido mais lenta, argumentou que o tom em Washington já mudou drasticamente, citando a recente coordenação entre a SEC e a CFTC e prevendo mais progressos até o final de maio.

“Portanto, acho que já fizemos enormes progressos nesta administração para fornecer alguma estrutura e [Clarity Act]. Acho que a clareza ainda será aprovada. Estive em Washington há dois dias e acho que ainda conseguiremos algo. […] Prevejo que até o final de maio conseguiremos algo,” disse Garlinghouse.

No momento da publicação, o XRP estava a ser negociado a 1,36 dólares.

O XRP cai abaixo da EMA de 200 semanas novamente, gráfico de 1 semana | Fonte: XRPUSDT no TradingView.comImagem em destaque do YouTube, gráfico do TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist está centrado em fornecer conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo assegura a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.