A IRS trata o des-repósito (unstaking) de criptomoedas como uma transferência de carteira sem tributação ao abrigo das orientações actuais, enquanto os rendimentos do staking são tributáveis como rendimento ordinário no momento em que os contribuintes ganham domínio e controlo sobre os tokens atribuídos, de acordo com a Revenue Ruling 2023-14. A distinção é importante porque a criptomoeda é classificada como propriedade para efeitos da IRS Notice 2014-21, tornando eventos de alienação como vendas ou swaps sujeitos a imposto sobre mais-valias. A partir de 2026, o Form 1099-DA exige que as bolsas centralizadas dos EUA reportem transacções com activos digitais, incluindo a actividade de staking, dando à IRS visibilidade a nível de transacção que anteriormente não tinha, no âmbito do Infrastructure Investment and Jobs Act de 2021.
Depositar e levantar criptomoeda de um pool de staking é tratado de forma semelhante a transferir cripto entre carteiras ao abrigo das regras de propriedade da IRS, segundo o guia de fiscalidade de staking da CoinLedger. Nenhuma das acções altera a titularidade dos activos, e nenhuma constitui uma alienação para efeitos das definições da IRS. Uma alienação tributável ocorre quando a criptomoeda é vendida, negociada ou gasta — mover tokens de um contrato de staking de volta para uma carteira não é nenhuma dessas acções. A lógica segue a classificação de propriedade da IRS: transferir certificados de acções entre contas de corretagem não desencadeia imposto, e o mesmo princípio aplica-se a depósitos e levantamentos em staking de criptomoeda. A FinanceFeeds informou que o Form 1099-DA já fornece à IRS uma maior visibilidade sobre a actividade cripto, tornando a manutenção de registos correcta mais importante.
A excepção ocorre com protocolos de liquid staking na DeFi que utilizam swaps cripto-cripto como parte do processo de unstaking. Quando um utilizador faz staking de ETH na Lido e recebe stETH, alguns profissionais de fiscalidade tratam essa troca como uma alienação tributável, assinalou a CoinLedger. A mesma lógica aplica-se no sentido inverso: converter stETH de volta em ETH durante o unstaking poderia constituir um evento tributável separado. Num exemplo citado na fonte, um utilizador compra 700 dólares em ETH que sobe para 850 dólares, faz staking na Lido e recebe stETH, podendo incorrer numa mais-valia de 150 dólares ao abrigo da interpretação do swap. Quando o utilizador converte mais tarde stETH de volta em ETH durante o unstaking, aplica-se um segundo cálculo de mais-valias com base no custo do stETH (cost basis) e no valor do ETH na conversão. A IRS não emitiu orientações definitivas sobre se a criação e o resgate de tokens de liquid staking constituem um swap tributável, segundo a análise de fiscalidade de staking de 2026 da Coincub. A variável crítica é se o processo de unstaking envolve receber um token diferente do que foi originalmente depositado — o staking nativo em que ETH é depositado e o mesmo ETH é recebido de volta mantém-se simples, enquanto os tokens derivados de liquid staking colocam questões legalmente não resolvidas.
As recompensas de staking obtidas durante o período de staking são tributáveis como rendimento ordinário ao abrigo da Revenue Ruling 2023-14, que estabeleceu que as recompensas são incluídas no rendimento bruto do ano fiscal em que o contribuinte adquire domínio e controlo, confirmou a BDO. Domínio e controlo tipicamente significam o primeiro momento em que o contribuinte pode vender, trocar ou transferir os tokens de recompensa, explicou a TokenTax. Se as recompensas estiverem bloqueadas, o reconhecimento do rendimento é geralmente adiado até expirar o período de bloqueio. Cada recompensa cria o seu próprio lote de custo (cost basis) — quando esses tokens são mais tarde vendidos, ocorre um segundo evento fiscal, com mais-valias calculadas a partir do valor do rendimento no momento do recebimento até ao preço de venda.
A partir de 2026, o Form 1099-DA da IRS exige que as bolsas centralizadas reportem transacções com activos digitais, incluindo a actividade de staking, assinalou o guia fiscal de cripto da Koinly. Isto dá à IRS visibilidade a nível de transacção sobre a actividade cripto, comparável à que mantém para transacções de acções. O Infrastructure Investment and Jobs Act de 2021 determinou estas regras de reporte por corretores, que agora se aplicam às bolsas centralizadas dos EUA. As obrigações de reporte dos protocolos DeFi continuam em desenvolvimento, com regulamentos propostos ainda a avançar no processo de produção regulamentar. A IRS não disponibilizou uma zona de segurança (safe harbor) para o tratamento dos tokens de liquid staking.
O unstaking de cripto é um evento tributável?
Em regra, não. Mover criptomoeda de um pool de staking de volta para uma carteira é tratado como uma transferência carteira-para-carteira e não constitui um evento de alienação ao abrigo da orientação actual da IRS.
Quando é que o unstaking despoleta imposto sobre mais-valias?
Quando o processo de unstaking envolve um swap cripto-cripto, como converter stETH de volta em ETH num protocolo de liquid staking como a Lido, segundo algumas interpretações de profissionais de fiscalidade.
As recompensas de staking são tributadas como rendimento?
Sim. A IRS trata as recompensas de staking como rendimento ordinário ao seu valor justo de mercado no momento em que o contribuinte ganha domínio e controlo sobre os tokens atribuídos, de acordo com a Revenue Ruling 2023-14.
Notícias relacionadas
A Duma Estatal russa aprovou em primeira leitura a reforma do imposto sobre criptomoedas; a comissão exige que a segunda leitura inclua uma cláusula de cobrança por conta de terceiros
A Câmara dos EUA apresenta 6 projectos de lei de impostos sobre cripto, abrangendo mineração, staking e doações