A juíza federal dos EUA Rita Lin rejeitou na segunda-feira o processo por segredo comercial que a xAI moveu contra a OpenAI, decidindo que a empresa de Elon Musk não conseguiu provar que a OpenAI obteve indevidamente informação confidencial sobre o seu chatbot Grok. O tribunal concedeu o pedido da OpenAI para rejeitar o processo, sem possibilidade de alteração, considerando que a xAI apresentou provas insuficientes de que a OpenAI incentivou o antigo engenheiro da xAI, Xuechen Li, a divulgar segredos comerciais durante o recrutamento. A decisão marca a segunda derrota judicial de Musk na sua disputa em curso com a OpenAI, na sequência da rejeição, no mês passado, pelo júri do seu processo separado de 150 mil milhões de dólares, no qual alegou que a organização abandonou a sua missão sem fins lucrativos.
Judge Rita Lin Rules xAI Failed to Prove Inducement Claims
Num despacho do tribunal, Rita Lin afirmou que a xAI apresentou “insuficientemente” a alegação de incentivo no processo anterior, uma vez que “não apresentou alegações não conclusivas que permitissem uma inferência razoável de que a OpenAI disse ou incentivou” os antigos trabalhadores da xAI a exfiltrar a sua informação confidencial. A juíza rejeitou o argumento da xAI de que a OpenAI visou Li durante o recrutamento devido ao seu trabalho no reforço da aprendizagem (reinforcement learning) e nos sistemas de pós-treinamento do Grok 4.
Lin escreveu que “simplesmente pedir a Li para discutir o seu trabalho anterior—uma parte habitual do processo de contratação—não permite uma inferência plausível de que a OpenAI induziu Li a revelar qualquer informação confidencial ou secreta sobre esse trabalho.” Acrescentou ainda que aceitar a teoria da xAI poderia “potencialmente expor os empregadores a responsabilidade sempre que estes questionem um candidato sobre o seu trabalho anterior.”
Court Finds Insufficient Evidence of Trade Secret Disclosure
O processo centrou-se numa apresentação que Xuechen Li fez enquanto era recrutado pela OpenAI. A xAI alegou que a OpenAI procurou, de forma consciente, obter informação confidencial sobre os esforços de desenvolvimento do Grok 4 durante essa apresentação. A juíza Lin concluiu que a xAI não conseguiu demonstrar que a OpenAI sabia, ou deveria ter sabido, que Li divulgou segredos comerciais durante a apresentação.
“Estas alegações são insuficientes para suportar uma inferência razoável de que a OpenAI sabia, ou deveria ter sabido, que Li divulgou segredos comerciais da xAI durante a sua apresentação”, escreveu Lin. “Não está claro quanto pormenor Li partilhou sobre as suas técnicas de reinforcement learning. Da mesma forma, embora a xAI não alegue que Li mostrou efetivamente o conjunto de slides durante a sua apresentação, ainda que se assuma que o fez, o nível de pormenor contido nos slides permanece incerto.”
Musk Loses Second Lawsuit Against OpenAI in Ongoing Dispute
Musk co-fundou a OpenAI antes de sair em 2018. No mês passado, um júri federal rejeitou o seu processo de 150 mil milhões de dólares, alegando que a OpenAI, o CEO Sam Altman e o cofundador Greg Brockman abandonaram a missão sem fins lucrativos de origem da organização ao mudarem para uma estrutura comercial e ao aprofundarem a sua relação com a Microsoft. Desde então, Musk integrou a xAI na SpaceX.
FAQ
O que decidiu a juíza Rita Lin no processo da xAI contra a OpenAI?
A juíza federal dos EUA Rita Lin rejeitou na segunda-feira o processo por segredo comercial da xAI contra a OpenAI, sem possibilidade de alteração, concluindo que a xAI não conseguiu provar que a OpenAI incentivou um antigo engenheiro da xAI a divulgar segredos comerciais durante o recrutamento.
Porque é que o tribunal rejeitou as alegações de incentivo da xAI?
O tribunal considerou que pedir ao engenheiro Xuechen Li para discutir o seu trabalho anterior durante o processo de contratação não permite uma inferência plausível de que a OpenAI o induziu a revelar informação confidencial, uma vez que tais pedidos são partes habituais do recrutamento.
Quantos processos Musk perdeu contra a OpenAI?
Musk já perdeu dois processos contra a OpenAI. No mês passado, um júri federal rejeitou o seu processo de 150 mil milhões de dólares que alegava que a OpenAI abandonou a sua missão sem fins lucrativos e, esta semana, a juíza Lin rejeitou o processo por segredo comercial da xAI.