Pentágono testa modelos da OpenAI e da Google após banimento da cadeia de abastecimento da Anthropic

O Pentágono começou a testar modelos de inteligência artificial da OpenAI, da Google e de outros fornecedores em março, na sequência da designação da Anthropic como risco para a cadeia de abastecimento pelo secretário da Defesa, Pete Hegseth. A medida surgiu depois de o Departamento de Defesa e a Anthropic não terem conseguido rever um contrato de julho de 2025, com um memorando da estratégia de IA de janeiro de 2026 a orientar os acordos do Departamento de Defesa para cláusulas-padrão de “qualquer utilização lícita”, que a Anthropic recusou aceitar. O Departamento de Defesa recorre atualmente ao Claude da Anthropic no seu Maven Smart System para operações classificadas, e a Anthropic está a contestar a designação de risco em tribunal federal. O subsecretário norte-americano Emil Michael disse que as negociações com a Anthropic continuam congeladas.

O Diferendo Contratual e a Designação de Cadeia de Abastecimento

A etiqueta de risco para a cadeia de abastecimento resulta de uma discordância fundamental sobre os termos contratuais. A Anthropic manteve linhas vermelhas que impedem a utilização do Claude para vigilância massiva doméstica e para sistemas de armas totalmente autónomos, recusando adotar a linguagem mais abrangente de “qualquer utilização lícita” proposta pelo Pentágono. Este diferendo contratual desencadeou a designação de Hegseth, assinalando o que parece ser uma aplicação sem precedentes das leis de risco para a cadeia de abastecimento. Tradicionalmente, tais designações têm como alvo sabotagem ou subversão em fornecedores governamentais, frequentemente associadas a ameaças estrangeiras em vez de discordâncias contratuais domésticas.

A Anthropic está a contestar a designação em tribunal federal.

Testes do Pentágono e Resultados Iniciais

Um alto responsável do setor da defesa afirmou que os testes iniciais mostram que os modelos dos fornecedores alternativos respondem aos mesmos prompts que o Claude da Anthropic. Os testes começaram em março, à medida que o Pentágono avaliava substituições em vários fornecedores de IA.

Âmbito da Designação

O âmbito exato da designação de risco para a cadeia de abastecimento continua em disputa. Segundo uma análise jurídica, a autoridade de aquisição invocada não impediria legalmente negócios comerciais não relacionados com defesa com a Anthropic, e a designação não abrange contratos comerciais fora do setor da defesa. Contudo, o confronto pode dividir o mercado de IA: alguns fornecedores aceitam os termos do Pentágono, enquanto outros mantêm limites éticos e perdem acesso a determinados trabalhos sensíveis de defesa. Rivais como a OpenAI poderão avançar com projetos de defesa que a Anthropic deixa para trás, embora as fontes disponíveis não confirmem quaisquer acordos de substituição assinados.

Implicações Mais Alargadas

Organizações de direitos humanos alertaram para os riscos de usar IA na guerra. O litígio pode tornar as empresas de tecnologia mais cautelosas quanto ao trabalho de segurança nacional, caso salvaguardas éticas comecem a surgir como gatilho para sanções em processos de contratação.