Proposta de Bitcoin à prova de falhas quânticas Afirma Proteção Sem uma Divisão da Rede

• Uma nova proposta de Bitcoin diz que os utilizadores poderiam proteger transacções contra futuros ataques quânticos sem alterar o protocolo central da rede.
• O desenho, chamado Quantum-Safe Bitcoin, funcionaria dentro das regras de script existentes do Bitcoin em vez de ser através de um soft fork.

O problema quântico iminente do Bitcoin pode ter uma solução alternativa que não exige a habitual dor de cabeça política de uma actualização de protocolo. É essa a afirmação por trás de uma proposta do investigador da StarkWare Avihu Mordechai Levy, que argumenta que as transacções do Bitcoin poderiam ser tornadas resistentes a futuros ataques quânticos com um novo desenho de transacção que se enquadra nas regras actuais da rede. Por outras palavras, sem soft fork, sem hard fork, sem reescrever a camada base do Bitcoin apenas para começar. Uma defesa quântica que permanece dentro do actual quadro do Bitcoin O artigo de Levy descreve o que ele chama de Quantum-Safe Bitcoin, ou QSB, um esquema de transacção destinado a manter-se seguro mesmo que, no futuro, computadores quânticos quebrem a criptografia de curvas elípticas que protege o Bitcoin hoje. Esse é um alvo sério. Grande parte da ansiedade em torno da computação quântica e do Bitcoin vem do receio de que, se o algoritmo de Shor se tornar prático em larga escala um dia, possa minar as suposições criptográficas por detrás das carteiras e assinaturas existentes. A maioria das discussões sobre esse cenário tende a terminar no mesmo ponto: o Bitcoin teria de fazer upgrade. Levy está a argumentar algo mais limitado, mas ainda assim importante. Ele diz que os utilizadores podem conseguir proteger-se sem esperar por consenso a nível de rede, porque o esquema proposto funciona dentro do ambiente de scripting existente do Bitcoin. O maior atractivo é evitar uma batalha por um fork Isto importa porque a viabilidade técnica é apenas uma parte de qualquer mudança no Bitcoin. A coordenação social é normalmente a mais difícil. Mesmo actualizações modestas podem tornar-se lentas, politicamente difíceis e complicadas de implementar em todo o ecossistema. Um desenho de transacção que evita esse processo por completo tem um atractivo óbvio. Permitiria que utilizadores mais atentos à segurança se movessem mais cedo, sem forçar toda a rede a entrar imediatamente numa luta de governação sobre preparação para o quântico. A proposta não significa que o risco quântico do Bitcoin esteja de repente resolvido. As ameaças quânticas práticas continuam a surgir como um problema futuro em vez de um problema presente, e qualquer esquema novo ainda precisaria de testes no mundo real, suporte de carteiras e implementação cuidadosa. Ainda assim, o artigo desloca um pouco a conversa. Em vez de apenas perguntar como é que o Bitcoin poderia fazer fork para sobreviver a uma era quântica, questiona se parte dessa defesa pode começar sob as regras que a rede já tem.