O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, prometeu na quinta-feira proporcionar um aumento sem precedentes na despesa com a defesa, depois de três responsáveis do Governo terem apresentado a demissão devido a uma disputa sobre o financiamento. O ministro da Defesa, John Healey, demitiu-se a 11 Jun 2026, na sequência da saída da adjunta ministerial Pamela Nash e do ministro da Defesa Al Carns, que também apresentaram a demissão, invocando níveis de investimento insuficientes no Plano de Investimento em Defesa (DIP), há muito atrasado. Healey afirmou que o plano fica muito aquém das necessidades, enquanto Starmer defendeu o DIP como uma medida que fornece os recursos necessários, apoiados por aumentos sustentáveis da despesa. A saída tripla representa a quarta demissão ao nível de Gabinete desde que o Governo de Starmer tomou posse em 2024, intensificando a pressão sobre a autoridade do Primeiro-Ministro.
Três responsáveis da Defesa demitem-se sobre plano de financiamento
John Healey demitiu-se esta manhã como ministro da Defesa, depois de ter lançado um ataque mordaz ao Primeiro-Ministro e à chanceler Rachel Reeves, afirmando que os planos há muito adiados para o investimento militar deixariam as forças armadas expostas e tornariam a Grã-Bretanha menos segura. Pamela Nash, adjunta ministerial no Ministério da Defesa, seguiu o seu chefe pela porta mais tarde na quinta-feira. Al Carns abandonou então o cargo de ministro da Defesa, escrevendo ao Primeiro-Ministro para lhe dizer que não podia defender “um nível de investimento que sei ser inadequado para a tarefa”.
Na sua carta de demissão, o antigo commando dos Royal Marines, Carns, escreveu: “Sentei-me nas salas, vi as avaliações e falei com os comandantes que vão ser convidados a fazer mais com menos, e não posso, em boa consciência, estar na tribuna e defender um nível de investimento que sei ser inadequado para a tarefa. Um país sério financia a sua defesa para fazer face à ameaça que enfrenta realmente, e não à ameaça que gostaria de enfrentar.”
A adjunta ministerial da Defesa, Pamela Nash, também deixou o cargo, criticando “a falta de ousadia por parte do Governo quando mais importa”. Numa carta ao Primeiro-Ministro, a ex-Secretária Parlamentar Privada afirmou: “Os atrasos e as dificuldades em garantir o financiamento necessário para avançar o Plano de Investimento em Defesa têm sido a questão mais recente a minar a confiança do público em nós. Vimos isto exposto nos resultados eleitorais do mês passado. Os êxitos do nosso Governo são consistentemente ofuscados por erros e pela falha em ser ousados quando mais importa.”
Healey cita diferença de 10 mil milhões de libras no investimento em defesa
Os ministros continuam envolvidos numa troca de acusações acesa sobre como financiar o DIP há muito aguardado, que já está mais de seis meses atrasado em relação ao calendário. Na sua carta de demissão, Healey afirmou que o plano — que lhe foi mostrado na segunda-feira — “fica muito aquém do que é exigido para a defesa e para o país neste momento perigoso”.
Healey considerou inadequado um aumento de 0,08% na despesa com a defesa, comprometido no plano, para reverter anos de depleção das forças armadas da Grã-Bretanha. Ele acreditava que o reforço equivaleria a um adicional de 10 mil milhões de libras ao longo de quatro anos, sendo que, segundo relatos, os chefes militares viam um compromisso de 13,5 mil milhões de libras do Governo como uma manobra de conveniência por parte do Tesouro. Na sua carta de demissão, Healey acusou o Primeiro-Ministro de não se impor ao Tesouro, que, segundo ele, estaria relutante em comprometer os fundos necessários para proteger a nação.
Starmer defende Plano de Investimento em Defesa como sustentável
Numa carta em resposta à demissão de Healey, Starmer sugeriu que ele estaria equivocado ao atacar a dedicação do Governo à despesa com a defesa, afirmando que o Plano de Investimento em Defesa “fornecerá os recursos de que a nossa força militar precisa para nos manter seguros”. Alegou que as propostas são sustentadas por “investimento necessário”, garantindo que o DIP será apoiado por aumentos de despesa “sustentáveis e justos”.
O Primeiro-Ministro acrescentou: “As contas públicas fortes fazem parte do que nos mantém seguros — o endividamento irresponsável só coloca isso em risco.” Na sua carta, Starmer escreveu: “O Plano de Investimento em Defesa alcança precisamente isso — proporcionando um aumento extraordinário da despesa em defesa por meios sustentáveis. Fornecerá os recursos de que as nossas forças militares necessitam para nos proteger e a transparência de que o sector da defesa britânico precisa para o planeamento.”
Starmer assinalou na sua carta: “Ao assumir o cargo em 2024, fiz a opção de impulsionar a despesa com defesa, na sequência do desmantelamento das nossas forças militares pelos Conservadores. Isto implicou uma redução do orçamento de ajuda internacional, mas o resultado foi o maior aumento sustentado do investimento em defesa desde a Guerra Fria.”
Dan Jarvis nomeado novo ministro da Defesa
Dan Jarvis, um antigo oficial do Regimento de paraquedistas, foi nomeado sucessor de Healey já no final da quinta-feira. Healey é o quarto ministro ao nível de Gabinete a deixar o Governo de Starmer desde que este tomou posse e o segundo a demitir-se devido a divergências de política, depois de Wes Streeting ter deixado o cargo de ministro da Saúde no mês passado, na sequência das consequências das derrotas do Labour nas eleições locais.
FAQ
Porque é que John Healey se demitiu como ministro da Defesa do Reino Unido?
John Healey demitiu-se a 11 Jun 2026 após afirmar que o Plano de Investimento em Defesa fica muito aquém das necessidades. Acreditava que o aumento de 0,08% na despesa equivaleria a 10 mil milhões de libras ao longo de quatro anos, o que considerou inadequado para reverter anos de depleção das forças armadas da Grã-Bretanha, e acusou o Primeiro-Ministro de não se impor ao Tesouro.
O que é que o Primeiro-Ministro Starmer disse sobre o Plano de Investimento em Defesa?
Starmer defendeu o DIP como uma medida que proporciona um aumento sem precedentes na despesa com a defesa por meios sustentáveis. Disse que o plano fornecerá os recursos de que as forças militares precisam para manter o país seguro e será apoiado por aumentos sustentáveis e justos da despesa, acrescentando que as contas públicas robustas fazem parte do que mantém a nação segura.
