Бипартийная группа сенаторов, работающая над законопроектом о криптовалюте CLARITY Act, столкнулась во вторник с паузой в переговорах после того, как республиканцы отступили от этических положений, согласованных ранее в ходе обсуждений. Демократические сенаторы покинули встречу разочарованными: источники описали разворот как «поворот на 180 градусов» по сравнению с предварительными условиями, достигнутыми до разметки законопроекта в мае в Сенатском банковском комитете. Непреодолимый разрыв сосредоточен на формулировках, которые позволяли бы генеральным прокурорам штатов подавать иски в Министерство юстиции по вопросам соблюдения этических требований, связанных с президентом Дональдом Трампом, при этом республиканцы теперь ссылаются на опасения сенаторов за пределами переговорной группы. Группе назначено вновь собраться в четверг, чтобы попытаться урегулировать тупик, однако отдельные вопросы, связанные с полномочиями правоохранительных органов на расследование в контексте блокчейна, по-прежнему остаются нерешёнными.
Республиканцы отступают от этических положений на встрече во вторник
Бипартийная группа собралась впервые после достижения предварительной договорённости по этике до рассмотрения законопроекта в Сенатском банковском комитете в мае. Та более ранняя предварительная договорённость включала сенаторов Кирстен Джиллибранд, Рубена Галлего, Берни Морено и Синтию Ламмис, а также Патрика Уитта, исполнительного директора Crypto Council при Белом доме.
Одной из наиболее заметных точек спора было положение CLARITY Act, которое позволяло генеральным прокурорам штатов подать в суд на Министерство юстиции, если ведомство не будет обеспечивать исполнение этических требований, связанных с президентом Трампом. Республиканцы и представители Белого дома отозвали это полномочие во время встречи во вторник, ссылаясь на опасения, высказанные сенаторами, не входящими в группу. Они утверждали, что схожая власть может быть использована любой из партий, чтобы оказывать давление на законодателей в будущих спорах.
В качестве, похоже, жеста доброй воли республиканцы предложили ограничить полномочия по принудительному исполнению только Генеральным прокурором и допустили импичмент как альтернативное возможное средство правовой защиты в случае нарушений этики. Демократы охарактеризовали последние идеи как «поворот на 180 градусов» по сравнению с ранее согласованными предварительными условиями. Поскольку встреча завершилась без прогресса, ожидается, что группа вновь соберётся в четверг.
Белый дом назначает встречу с правоохранителями на среду
Crypto Council при Белом доме проведёт в среду встречу с представителями National Sheriffs' Association, Fraternal Order of Police, National District Attorneys' Association и других организаций, а также с чиновниками из DOJ и Treasury и членами Конгресса. Ожидается, что встреча будет сосредоточена на Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Этот раздел призван прояснить, что некоторые разработчики ПО без передачи на хранение (non-custodial) не несут ответственности за то, как третьи стороны используют их код, если разработчики не намеревались, чтобы он использовался для содействия противоправной деятельности.
Правоохранительные организации по-прежнему обеспокоены тем, что некоторые положения CLARITY Act могут ограничить их возможности расследовать и привлекать к ответственности преступников, использующих блокчейн-технологии для отмывания денег и другой незаконной активности. Ожидается, что чиновники администрации будут утверждать, что формулировки не защищают преступников от уголовного преследования и что они сохраняют способность правоохранительных органов бороться с отмыванием денег, обходом санкций и другой незаконной деятельностью.
Сенаторы Марк Уорнер и Кэтрин Кортес Масто дали понять, что не поддержат CLARITY Act, если правоохранители не сочтут, что эти опасения достаточно урегулированы.
FAQ
Что произошло на встрече по CLARITY Act во вторник?
Республиканцы отступили от этических положений, ранее согласованных в ходе предыдущих переговоров, что разочаровало демократических сенаторов, которые описали разворот как «поворот на 180 градусов» по сравнению с предварительными условиями, достигнутыми до рассмотрения законопроекта в Сенатском банковском комитете в мае. Группе назначено вновь собраться в четверг.
Почему правоохранительные организации обеспокоены CLARITY Act?
Правоохранительные организации опасаются, что некоторые положения, в особенности в разделе Blockchain Regulatory Certainty Act, могут ограничить их возможности расследовать и привлекать к ответственности преступников, использующих блокчейн-технологии для отмывания денег и другой незаконной активности. Crypto Council при Белом доме проводит встречу с представителями правоохранителей в среду, чтобы обсудить эти опасения.
