Открытие
Политические комитеты, ориентированные на криптовалюты и выступающие в поддержку Израиля, потратили в сумме более 45 миллионов долларов на праймериз в Палату представителей США через четверг, согласно данным Федеральной избирательной комиссии, проанализированным Axios. pro-Израильские группы направили почти 8 миллионов долларов, чтобы не допустить переизбрания депутата Томаса Мэсси (R-Ky.) в 4-м округе Кентукки, что привело к тому, что это стало самым дорогим праймериз в истории американской Палаты представителей. При этом криптовалютно-ориентированный Protect Progress вложил почти 5 миллионов долларов, чтобы сместить давнего депутата Ал Грина (D-Texas) в пользу новичка депутата Кристиана Менефи (D-Texas) в 18-м округе Техаса. Восемь из 12 крупнейших внешних распорядителей средств в этих праймериз в этом цикле — это PAC, связанные с криптовалютами, искусственным интеллектом или пропагандой в пользу Израиля, что отмечает беспрецедентную концентрацию однозначных трат в выборах в Конгресс. По уровню расходов они сопоставимы с показателями Демократического комитета по выборам в Конгресс и Республиканского национального комитета по выборам в Конгресс, но при этом эти средства направлены исключительно на праймериз, а не на всеобщие выборы. Такая схема отражает сдвиг в том, как внешние группы влияют на выбор кандидатов: в прицеленных округах траты, как видно, значительно превосходят традиционное участие комитетов партий в праймериз.
Четыре крупнейших PAC-спонсора
Protect Progress — демократическое подразделение ведущего криптовалютного PAC Fairshake — возглавил всех внешних распорядителей, потратив 15,8 миллиона долларов почти в дюжине демократических праймериз к четвергу. United Democracy Project, аффилированный с Американским комитетом по связям с общественностью в поддержку Израиля (AIPAC), потратил 11,6 миллиона долларов, включая средства на противодействие Мэсси и бывшему депутату Тому Малиновски (D-N.J.). Elect Chicago Women — организация, действующая в русле AIPAC, — потратила 9,8 миллиона долларов, поддерживая двух кандидатов в Палату представителей от Иллинойса: бывшего депутата Мелиссу Бин (D-Ill.) и сенатора штата Лору Файн. Think Big — демократическое подразделение pro-AI PAC Leading the Future — потратил 8,2 миллиона долларов, включая поддержку Бин и противодействие кандидату в Палату представителей США от Нью-Йорка Алексу Боресу за его поддержку AI guardrails.
Конкурентная обстановка
Единственными структурами, которые соответствуют этим уровням расходов, являются два главных супер-PAC от партий: House Majority PAC демократов и Congressional Leadership Fund республиканцев. Эти группы редко тратят большие суммы в праймериз, сосредоточивая энергию на поддержке кандидатов из «технически сложных» округов на всеобщих выборах. Демократический комитет по предвыборной кампании в Конгресс участвовал в нескольких праймериз, но только чтобы защитить своих выбранных кандидатов от того, что он называет вмешательством со стороны республиканцев. В результате праймериз в Палату представителей остаются открытыми для того, чтобы внешние группы могли «залить» поле таким количеством денег, которое, по их мнению, необходимо, чтобы провести предпочитаемых кандидатов через финишную черту.
Смешанные результаты для прицеленных кандидатов
Члены Палаты представителей и кандидаты, которых эти траты целенаправленно касались, пытались сделать присутствие этих групп главным вопросом в своих праймериз — с переменным успехом. Некоторые прогрессисты, такие как Дэниел Бисс и Аниллия Мехия, с небольшим отрывом добились успеха, сосредоточившись именно на участии AIPAC в их гонках. Крипто- и AI-группы в основном смогли продвинуть своих предпочтительных кандидатов, при этом AIPAC также зафиксировал несколько побед, используя такие организации, как Elect Chicago Women, чтобы скрыть свое вмешательство. С точки зрения Республиканской партии AIPAC не скрывал своего участия в 4-м округе Кентукки, но атаки Мэсси на него и на другие pro-Израильские группы и доноров не помогли ему сохранить свое место.
Мнения законодателей
Депутат Марк Визей (D-Texas) заявил Axios в телефонном интервью в четверг, что «люди хотят вести кампанию против» этих PAC, которые тратят против них, но «честно говоря, я не думаю, что так уж много людей ... этим затронуты». По его словам, законодатели и кандидаты «таким людям нравится идея, что люди этим затронуты, и ... им нравится романтика того, что будто бы люди этим затронуты», «но я не думаю, что люди реально дают ш*т». Визей сказал, что он, как и многие его демократические коллеги, хочет покончить с большими деньгами в политике, но «людям нужно понять, как работать в этом мире ... и быть реалистами». Усама Андрабиби, представитель левого крыла Justice Democrats, сказал: «Вам не нужно тратить сотни миллионов долларов, если ваши кандидаты или ваши политики популярны». Депутат Джаред Хаффман (D-Calif.) заявил, что AIPAC «слишком сильно перегнуло, занявшись» своим жестким вмешательством в демократических праймериз в последние циклы, и что это приведет к тому, что им «понадобится много времени, чтобы восстановить доверие».
Предстоящие траты в праймериз
В 5-м округе Мэриленда United Democracy Project и Protect Progress потратили в гонке большие средства, чтобы заменить бывшего лидера большинства в Палате представителей Стени Хойера (D-Md.): обе структуры поддерживают делегата Адриана Буафо, одобренного Хойером. В 12-м округе Нью-Йорка Борес привлек миллионы долларов в виде противодействия со стороны Think Big, среди доноров которого есть OpenAI, при этом он получает поддержку от Jobs and Democracy PAC, поддерживаемого Anthropic, и от криптовалютно-ориентированного PAC You Can Push Back.
