Известная криптожурналистка Элленор Терретт 14 мая в X раскрыла, что двухпартийная группа сенаторов, пытавшихся добиться уступок демократов минимум по двум неурегулированным вопросам, в ночь на среду (13 мая, местное время) переговоры завершила безрезультатно. Терретт подтвердила, что по вопросам морали переговоры имели реальный прогресс, но разногласия по формулировкам правок в пункте BRCA («Закон о гарантиях регулирования блокчейна») в итоге помешали достижению соглашения.
Два неурегулированных пункта разногласий: мораль и BRCA
Первое: пункт о морали и конфликте интересов. Несколько демократов поддержали законопроект на том основании, что они «достигли компромисса по вопросам морали и конфликту интересов, связанным с первой семьёй до обсуждения». Терретт подтвердила, что по этой теме был реальный прогресс, но до дедлайна не удалось оформить официальное соглашение. Лидер меньшинства в Сенате Шумер присутствовал на собрании членов Демократической партии; по словам участников, Шумер заявил, что для рассмотрения в четверг предпосылкой являются дальнейшие шаги в моральных переговорах.
Второе: пункт BRCA. Пункт в «Законе о гарантиях регулирования блокчейна» (BRCA) призван защитить разработчиков некастодиального ПО от уголовного преследования по закону о передаче денежных средств. Несколько демократов в последний момент подняли вопросы по пункту; стороны не смогли согласовать изменения в тексте, что стало прямой причиной срыва договорённости.
Основные поправки, уже внесённые: три направления
Письмо на 8 000 писем от ABA: Ассоциация банкиров США напрямую нацелилась на пункт 404 (компромисс по доходности стейблкоинов в связке Tillis-Alsobrooks), считая, что в действующем тексте сохраняются лазейки, ведущие к оттоку депозитов.
Поправка Reed-Smith: заставляет комиссию выбирать одно из двух — поддерживать практическую полезность криптовалют или интересы традиционных банков — и ставит республиканцев перед дилеммой при голосовании.
Поправка Уоррена из 40+ пунктов: самая широкая по охвату инициатива будет препятствовать выдаче Федеральной резервной системой основного банковского счёта компаниям, работающим с криптовалютами; Reed также внёс отдельное предложение о чётком запрете использовать криптовалюты для уплаты налогов.
В четверг: что ещё предстоит подтвердить
По данным Терретт, позиции для голосования у пяти демократов, поддерживающих криптовалюты, в настоящее время официально не подтверждены. Двухпартийное рабочее совещание по поправкам продолжалось в ночь на вторник. В попытке рассмотрения в январе 2026 года до отмены к рассмотрению было подано 137 поправок; в этот раз уже внесено более 100.
Часто задаваемые вопросы
По каким двум ключевым вопросам сорвались двухпартийные переговоры?
Согласно сообщению Терретт, первый вопрос — это пункт о морали и конфликте интересов (связанный с первой семьёй): по нему были подвижки, но не достигнуто официальное соглашение; второй вопрос — пункт BRCA (защита разработчиков некастодиального ПО от преследования по закону о передаче денежных средств), и сторонам не удалось согласовать изменения в тексте, что стало прямой причиной срыва договорённости.
Что именно означает формулировка Ламмис «99% согласия, 1% разногласий»?
Ламмис в своём заявлении в ночь на среду подтвердила, что стороны договорились об огромном большинстве положений текста законопроекта CLARITY, а оставшиеся 1% — это вопросы по всё ещё неурегулированным пунктам морали и пункту BRCA. Позиция Ламмис — сначала провести в комиссии законопроект, а оставшиеся разногласия решить уже в последующих процедурах.
На какой именно пункт законопроекта CLARITY нацелены 8 000 писем от ABA?
Движение писем ABA напрямую адресовано пункту 404 (компромисс по доходности стейблкоинов в связке Tillis-Alsobrooks): этот пункт позволяет держателям стейблкоинов получать поощрения в зависимости от активности в рамках операций, но запрещает получать «пассивную» доходность, эквивалентную процентам по депозитам. ABA считает, что в действующем тексте остаются лазейки, которые могут ускорить переток депозитов из традиционных счетов на криптоплатформы.
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
