Такер Карлсон назвал рынки «фальшивыми» после 60 дней конфликта на Ближнем Востоке

Таккер Карлсон рассказал своей аудитории, что финансовые рынки больше не являются свободными или открытыми, а поведение в ходе продолжающегося ирано-израильского конфликта — не просто странным, а намеренно срежиссированным.

• Основные выводы:
• • Таккер Карлсон назвал публичные рынки «фейковыми», указав на торговлю нефтью ниже $100 за баррель при более чем 60 днях перебоев из‑за войны.
• • Биткоин вырос до $82 000 и привлек $2B в виде притоков в апрельские ETF, поскольку инвесторы обходили традиционные активы «безопасной гавани», например золото.
• • Поскольку в мае 2026 года пролив Ормуз по-прежнему остается спорным, аналитики предупреждают, что рекордные максимумы S&P 500 вблизи 7 300 могут быстро развернуться.

Таккер Карлсон: «Рынки делают вещи, которые вы не ожидаете от рынков, если бы они вели себя так, как должны»

Высказывания прозвучали на фоне обстановки, которая заставила многих аналитиков искать объяснения. Операция Epic Fury — военная кампания США и Израиля против Ирана — стартовала 28 февраля 2026 года. Были нанесены удары по руководству Ирана и инфраструктуре. Иран ответил ракетами, дронами и нарушениями работы пролива Ормуз, через который проходит примерно 20% мировых потоков нефти.

Во время первой недели апреля появилась хрупкая договоренность о прекращении огня, но с начала мая продолжились игры с эскалацией, удары по судам и эпизодическое насилие. Несмотря на все это, фондовые рынки росли. S&P 500 в первые недели просел примерно на 10%, затем резко восстановился: в середине апреля он закрылся выше 7 000, а к 8 мая торговался около 7 389. Nasdaq 100 зафиксировал победную серию из 13 дней — самую длинную более чем за десятилетие. Dow приблизился к 50 000.

Карлсон указал на цены на нефть как на самый наглядный сигнал того, что «что-то не так». «Пролив Ормуз фактически закрыт уже несколько месяцев», — подчеркнул он. Политический комментатор добавил:

«И все же нефть, судя по тому, что на минуту сейчас показывают, была ниже 100 долларов за баррель. Намного ниже, чем, скажем, в 2008 году. Это странно. Но это больше, чем странно. Это фейк.»

Brent резко подскочила выше $116 за баррель 5 мая на фоне угроз по Ормузу, но откатилась ниже $100 при любых признаках деэскалации. Такая «карусель» повторялась на протяжении всего конфликта: трейдеры каждый раз закладывали в цены быстрое урегулирование.

Похожую историю рассказало золото. В целом цены поднялись в диапазон $4 500–$4 700, но не смогли обеспечить устойчивый ралли «безопасной гавани», на которое рассчитывало множество инвесторов. Корреляции распались. Страхи по инфляции, более сильный доллар и сомнения в снижении ставок не дали металлу пойти вверх.

Биткоин повел себя иначе. Он вырос до $80 000, а затем — в район $83 000, привлек рекордные $2 миллиарда притоков в биржевые фонды (ETF) в апреле и в нескольких отрезках обогнал и S&P 500, и золото. Наблюдатели называли его цифровым «хеджем», который лучше традиционных альтернатив поглощал геополитические риски.

Карлсон увидел в этом расхождении признак манипуляции, а не фундаментальных факторов. «Рынки делают вещи, которые вы не ожидали бы увидеть от рынков, если бы они вели себя рационально и свободно, если бы они не были сфальсифицированы», — сказал он. Он утверждал, что золото и нефть оставались «намного ниже, чем вы рационально ожидали бы, что они будут после 60 дней ужасных новостей».

Аналитики Уолл-стрит предложили конкурирующие версии. JPMorgan напрямую спросил, почему акции бьют рекорды без решения по Ирану, а затем связал это с силой корпоративных прибылей. Около 83% компаний S&P 500 обошли прогнозы в недавних кварталах. Аналитик Barclays Стефано Паскале сообщил New York Times, что «рынок торгуется так, будто мы уже увидели худшее в конфликте».

В том же редакционном материале NYT президент ЕЦБ Кристин Лагард заявила, что склонность считать «как обычно по бизнесу» просто странной. Тем не менее Карлсон пошел дальше. «Стало слишком очевидно, чтобы отрицать: за последние пару месяцев публичные рынки — это не то, чем их уверяли, то есть не открытые, свободные и равные для участия всех», — сказал он.

Он признал, что розничные инвесторы пока не до конца это осознали, но предположил, что понимание распространяется. «Некоторые люди на этом богатеют, а большинство — нет», — добавил он. Дискуссия о том, рациональны ли рынки или ими манипулируют, вряд ли будет разрешена, пока пролив Ормуз остается спорным, сохраняются риски по инфляции и условия прекращения огня остаются незавершенными.

История подсказывает, что рынки акций обычно восстанавливаются в ходе геополитических конфликтов. Но история также показывала: одни из самых серьезных обвалов случались после иррационально высоких исторических максимумов. Соответствуют ли какие-либо из этих эпизодов историческим сценариям — зависит от того, что произойдет дальше.