Các nhà giao dịch trên thị trường dự đoán Polymarket và Kalshi đang định giá khả năng đảng Dân chủ giành chiến thắng toàn bộ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ năm 2026 là kịch bản có xác suất cao nhất, với tổng khối lượng giao dịch đạt hơn 12,5 triệu USD khi cộng cả hai nền tảng.
- Những điểm chính:
-
- Trên Polymarket, nhà giao dịch đưa ra cho đảng Dân chủ 47% cơ hội quét sạch cả hai viện trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026, với khối lượng giao dịch vượt quá $7M .
-
- Thị trường bầu cử giữa nhiệm kỳ của Kalshi trị giá 5,5 triệu USD phản ánh gần như tương đồng kèo trên Polymarket, trong đó kịch bản Dân chủ quét sạch dẫn đầu với xác suất 45%.
-
- Mức độ chấp thuận của Trump dao động quanh 36-37% trong các cuộc thăm dò vào tháng 5/2026, khiến các đảng Dân chủ dẫn trước D+7 trên lá phiếu thăm dò chung, hướng vào tháng 11.
Thị trường dự đoán cho thấy Đảng Dân chủ dẫn trước trong kỳ giữa nhiệm kỳ 2026 khi mức chấp thuận của Trump chạm 34%
Thị trường của Polymarket “Balance of Power: 2026 Midterms” đã thu hút 7.038.176 USD tổng khối lượng giao dịch. Kết quả đang được giao dịch nhiều nhất là kịch bản Đảng Dân chủ giành trọn cả Hạ viện và Thượng viện, được định giá 47 cent, tương ứng 47% xác suất suy ra. Kịch bản Quốc hội chia rẽ với Thượng viện thuộc Cộng hòa và Hạ viện thuộc Dân chủ chiếm 34%. Kịch bản Cộng hòa quét sạch toàn bộ xếp sau ở 19%, trong khi kịch bản Thượng viện thuộc Dân chủ đi kèm Hạ viện thuộc Cộng hòa bị coi là gần như bất khả thi, chỉ 1,7%.
Thị trường bầu cử giữa nhiệm kỳ của Kalshi, theo dõi quyền kiểm soát Quốc hội tính đến ngày 1/2/2027, cho thấy tâm lý gần như giống hệt với 5.546.744 USD khối lượng. Tại đây, các nhà giao dịch cho rằng Đảng Dân chủ quét sạch cả hai viện có xác suất 45%. Kịch bản chia rẽ nghiêng về Hạ viện Dân chủ và Thượng viện Cộng hòa đạt 31%, còn kịch bản Cộng hòa quét sạch hoàn toàn là 25%. Hạ viện thuộc Cộng hòa và Thượng viện thuộc Dân chủ chỉ được định giá 1,8%.
Nguồn ảnh: thị trường Kalshi 2026 Midterms.
Cả hai thị trường sẽ được quyết toán dựa trên hồ sơ chính thức về Quốc hội hoặc các cuộc gọi/đánh giá từ phương tiện truyền thông có xác thực, tạo cơ chế chốt lời rõ ràng gắn với kết quả bầu cử thực tế.
Xác suất thị trường cũng phù hợp với diễn biến thăm dò hiện tại. Tính đến giữa tháng 5/2026, mức chấp thuận công việc của Tổng thống Donald Trump dao động trung bình từ 36% đến 40% trên các hệ thống theo dõi lớn. Một cuộc thăm dò của Đại học Quinnipiac thực hiện ngày 15-18/5 đặt mức chấp thuận của ông ở 34%, trong khi có 58% không chấp thuận. Cuộc thăm dò của AP-NORC trong cùng giai đoạn cho thấy 37% chấp thuận và 62% không chấp thuận. Tờ New York Times và Siena College mô tả kết quả tháng 5 của họ, cũng ở mức 37% chấp thuận và 59% không chấp thuận, là mức thấp kỷ nguyên nhiệm kỳ hai của Trump.
Các đảng Cộng hòa cũng không khá hơn. Một khảo sát của Gallup từ tháng 4/2026 cho thấy Quốc hội có 10% chấp thuận và 86% không chấp thuận, gần các mức thấp kỷ lục. Đảng Dân chủ dẫn trước trên lá phiếu thăm dò chung cho Quốc hội khoảng 5 đến 7 điểm trong các trung bình quốc gia gần đây, với Realclearpolling cho thấy đảng Dân chủ dẫn khoảng 7 điểm và bộ theo dõi của Nate Silver ở quanh D+6,6 tính đến giữa tháng 5.
Nếu Đảng Dân chủ quét sạch cả hai viện, quyền kiểm soát Quốc hội sẽ bị đảo ngược vào giai đoạn cuối của Quốc hội lần thứ 119, tức là chuyển sang Quốc hội lần thứ 120 vào tháng 1/2027. Lịch sử cho thấy đảng của tổng thống thường mất ghế ở Hạ viện trong các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Mẫu hình này đã lặp lại trong hầu hết chu kỳ giữa nhiệm kỳ kể từ Thế chiến II.
Nếu Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát cả hai viện, các lựa chọn lập pháp của Trump sẽ bị thu hẹp đáng kể. Thủ tục hòa giải (reconciliation), quy trình ngân sách từng cho phép các đảng Cộng hòa vượt qua thủ tục filibuster ở Thượng viện chỉ với đa số đơn giản, sẽ không còn khả dụng. Các đảng Dân chủ có thể sử dụng quyền triệu tập để khởi động các cuộc thăm dò giám sát, và các đảng Dân chủ tại Thượng viện có thể làm chậm hoặc chặn các đề cử nội các và tư pháp.
Trump vẫn giữ thẩm quyền đối với lệnh hành pháp và chính sách đối ngoại, nhưng các cuộc chiến về ngân sách sẽ trở nên gay gắt hơn. Khi kiểm soát Hạ viện, các đảng Dân chủ sẽ nắm “quyền lực từ hầu bao”, tạo tiền đề cho các cuộc đối đầu đóng cửa chính phủ và các cuộc đấu đòn bẩy trần nợ trong suốt phần còn lại nhiệm kỳ của Trump.
Những so sánh lịch sử chỉ ra trường hợp George W. Bush sau kỳ giữa nhiệm kỳ 2006, khi các đảng Dân chủ giành cả hai viện và khởi động giám sát đối với Chiến tranh Iraq cũng như khủng hoảng tài chính. Một diễn biến tương tự cũng xảy ra với Barack Obama sau năm 2010, khi Hạ viện do Cộng hòa nắm giữ tạo ra tình trạng bế tắc kéo dài suốt hai năm.
Bài toán chính trị của các đảng Cộng hòa trong việc bảo vệ Thượng viện là rất khó. Các đảng Dân chủ cần mức tăng ròng về số ghế trên một bản đồ mà, dù không thuận lợi như một số chu kỳ trước đó, vẫn phản ánh môi trường toàn quốc đang chống lại đảng đang cầm quyền.
Các nhà giao dịch ở cả Polymarket và Kalshi không phải là người duy nhất đánh giá rằng bối cảnh hiện tại có lợi cho các đảng Dân chủ. Cử tri độc lập, những người đã ngả về phía Cộng hòa trong năm 2024, trong các khảo sát gần đây đã chuyển mạnh theo chiều hướng tiêu cực đối với cả Trump và các đảng Cộng hòa trong Quốc hội.
Vẫn chưa rõ liệu xu hướng thăm dò sẽ được duy trì cho đến tháng 11. Kinh tế, các sự kiện về chính sách đối ngoại và chất lượng ứng viên đều sẽ ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng. Tính đến hiện tại, các nhà giao dịch trên thị trường dự đoán đang đặt tiền cược rằng tình trạng chia rẽ quyền lực sẽ quay trở lại Washington vào đầu năm 2027.
