Theo CoinDesk ngày 25 tháng 5, CEO Alex Pruden của Project Eleven và đồng sáng lập NEAR Protocol, cựu nghiên cứu viên AI của Google Illia Polosukhin đều xác nhận trong các cuộc phỏng vấn rằng AI đang đẩy nhanh tiến trình phát triển tính toán lượng tử bằng cách tối ưu các thuật toán sửa lỗi lượng tử, đồng thời cảnh báo các cuộc tấn công “thu thập rồi giải mã” có thể đã bắt đầu.
Cơ chế kỹ thuật AI tăng tốc tính toán lượng tử: tiến triển nghiên cứu đã được xác nhận
Pruden xác nhận rằng các nhà nghiên cứu đã sử dụng hệ thống học máy để tối ưu sửa lỗi lượng tử, đây là một trong những “nút thắt” kỹ thuật lớn nhất trong phát triển tính toán lượng tử, và việc đưa AI vào có thể rút ngắn thời gian để đạt tới máy tính lượng tử theo nghĩa mã hóa (CRQC). Polosukhin dựa trên kinh nghiệm của chính mình khi làm tại Google năm 2016 để xác nhận rằng hệ thống học máy khi đó đã được dùng để phát hiện vật liệu mới; ông cho biết: “Máy tính lượng tử thế hệ tiếp theo có thể được xây dựng từ AI của thế hệ này và công nghệ tính toán lượng tử, và chúng sẽ thúc đẩy lẫn nhau.”
Mối đe dọa của AI đối với an ninh mã hóa không chỉ dừng ở việc tăng tốc tính toán lượng tử. Pruden xác nhận rằng các mô hình AI ngày càng hiệu quả trong việc nhận diện lỗ hổng phần mềm và các khiếm khuyết triển khai mật mã, “và ngày càng có khả năng bẻ khóa chính công nghệ mã hóa”. Ở phía phòng thủ, các nhà phát triển đồng thời đang sử dụng AI cho kiểm toán mã, thử nghiệm và xác minh hình thức — Pruden cho biết “AI có thể giúp xác minh hình thức cho các hệ thống hậu lượng tử, về mặt lý thuyết sẽ nâng cao mức độ an toàn”.
Chiến lược “thu thập rồi giải mã” (Harvest Now, Decrypt Later) là mối đe dọa tức thời mà các nhà nghiên cứu nhấn mạnh: chính phủ và các nhóm tin tặc lão luyện đã bắt đầu thu thập quy mô lớn lưu lượng mạng mã hóa, chờ các máy tính lượng tử trong tương lai để giải mã. Polosukhin nói: “Nếu tôi biết vài năm nữa máy tính lượng tử sẽ xuất hiện, tôi sẽ bắt đầu thử thu được mọi dữ liệu có thể. Khả năng cao là tình huống này đã bắt đầu.”
Kế hoạch di chuyển hậu lượng tử của các blockchain chính: tiến độ và phương án kỹ thuật đã được xác nhận
NEAR Protocol: Xác nhận tích hợp FIPS-204 (ML-DSA, chuẩn được NIST phê duyệt), ra mắt trong Q2 2026; nâng cấp v2.13 dự kiến lên main vào tháng 6 năm 2026; kiến trúc NEAR áp dụng thiết kế khóa truy cập có thể luân chuyển, mỗi người dùng hoàn tất di chuyển hậu lượng tử chỉ cần một giao dịch on-chain; kế hoạch mở rộng chữ ký chuỗi an toàn lượng tử đến hơn 35 chuỗi bên ngoài
Ethereum: Sau khi thành lập vào tháng 1 năm 2026, lập nhóm chuyên trách bảo mật hậu lượng tử; mục tiêu hoàn thành nâng cấp lượng tử ban đầu và bảo vệ toàn diện hậu lượng tử vào năm 2029; phương pháp “Con tàu Theseus” của Vitalik Buterin: thúc đẩy đồng thời nâng cấp hậu lượng tử và cải tiến hiệu năng; kế hoạch EIP-8141: cho phép tài khoản độc lập chuyển đổi sang sơ đồ chữ ký hậu lượng tử; lớp đồng thuận dự kiến áp dụng chữ ký đa dạng XMSS và hàm băm Poseidon2
BNB Smart Chain (BSC): Hoàn tất bài thử nghiệm khả thi cho việc tổng hợp ML-DSA-44 và pqSTARK
Tiêu chuẩn toàn ngành: Chuẩn hậu lượng tử của NIST (ML-DSA / Falcon) đã được xác lập; các cơ quan quản lý tại Mỹ/EU yêu cầu các hạ tầng trọng yếu hoàn tất di chuyển thuật toán hậu lượng tử trước năm 2030; Zcash, Solana, Ripple cũng đang nghiên cứu hoặc triển khai chiến lược di chuyển hậu lượng tử
Câu hỏi thường gặp
Ước tính số qubit cần thiết để bẻ khóa mã hóa elliptic curve của Ethereum bằng máy tính lượng tử do Google đưa ra đã được điều chỉnh lên 1.200 cái, con số này có ý nghĩa gì?
1.200 là con số ước tính cho “qubit logic” (Logical Qubits), đây là đơn vị tính toán cơ bản của tính toán lượng tử. Ở hiện thực vật lý, để thực hiện vận hành chịu lỗi, mỗi qubit logic cần hàng trăm đến hàng nghìn qubit vật lý. Vì vậy, dù số lượng qubit vật lý của những máy tính lượng tử tiên tiến nhất hiện nay (như Willow của Google) đã đạt tới một quy mô nhất định, thì số lượng qubit logic vẫn thấp xa so với ngưỡng này. Ước tính 1.200 thấp hơn con số 4.000+ qubit logic mà trước đó ngành thường xuyên trích dẫn, điều này có thể đồng nghĩa với việc “máy tính lượng tử theo nghĩa mã hóa” có thể đến sớm hơn dự đoán trước đây, và đây là một trong những động lực trực tiếp cho kế hoạch thúc đẩy của Ethereum.
Tác động tức thời của tấn công “thu thập rồi giải mã” lên ví tài sản mã hóa là gì?
Mục tiêu của tấn công “thu thập rồi giải mã” là các địa chỉ đã từng công khai khóa công khai trên chuỗi — tức những địa chỉ hoạt động đã từng khởi phát giao dịch. Kẻ tấn công có thể thu thập dữ liệu khóa công khai công khai này, và khi máy tính lượng tử đạt đủ năng lực tính toán, chúng có thể suy ra khóa riêng từ khóa công khai thông qua thuật toán Shor. Với những “địa chỉ im lặng” chưa bao giờ phát tán giao dịch (chỉ nhận UTXO chưa chi tiêu), khóa công khai chưa được công khai trên chuỗi nên mức độ rủi ro tương đối thấp hơn. Glassnode trước đó đã nghiên cứu xác nhận rằng trong tổng lượng BTC đang lưu hành, khoảng 30,2% BTC (6,04 triệu coin) đã ở trong tình trạng phơi bày khóa công khai, chính là nhóm địa chỉ đang đối mặt với rủi ro tiềm tàng “thu thập rồi giải mã”.
Giới hạn kỹ thuật “lớn hơn và chậm hơn” của hệ mật mã hậu lượng tử ảnh hưởng thế nào tới việc triển khai thực tế trên blockchain?
Polosukhin xác nhận rằng hiện tại, các giải pháp mã hóa hậu lượng tử theo chuẩn NIST (như ML-DSA) có kích thước chữ ký và khóa công khai lớn hơn đáng kể so với ECDSA đang được dùng. Lấy ML-DSA-65 làm ví dụ, kích thước chữ ký của nó khoảng hơn 100 lần so với ECDSA, điều này trực tiếp làm tăng lượng dữ liệu cho mỗi giao dịch, từ đó làm giảm số lượng giao dịch mà mỗi khối có thể chứa, đồng thời tăng gánh nặng lưu trữ và băng thông cho các nút. Các bài thử nghiệm của BNB Smart Chain đã xác nhận rằng ML-DSA khả thi về mặt kỹ thuật nhưng đi kèm với việc tăng kích thước giao dịch và khối. Kiến trúc khóa truy cập có thể luân chuyển của NEAR giúp giảm bớt phần nào vấn đề này, nhưng quá trình di chuyển hậu lượng tử toàn ngành vẫn cần cân bằng giữa nâng cấp an toàn và hiệu năng trên chuỗi.
