- 最近的 107 枚比特幣銷毀（burn）讓整個加密社群都感到困惑，許多人認為是誤觸（fat-finger）造成的錯誤，但也有人提出可能是「死者開關」（dead man’s switch）。
一項近期的錢包活動正在加密社群引發熱議。事件發生在有人分五筆交易，將約 107 枚比特幣（BTC）寄往一個銷毀地址之後。
107 枚比特幣流向已知銷毀地址
鏈上數據顯示，某個錢包最近合計將 107 BTC 發送到「11111-oLvT2」，這是一個已知的銷毀地址。這些轉帳發生在五筆交易中，連 Blockstream 執行長 Adam Back 也同樣感到困惑；在比特幣早期開發階段，他還是化名中本聰的密友。
在加密圈用語中，「銷毀」（burning）指的是將代幣發送到沒有私鑰的錢包中。銷毀地址缺乏私鑰，意味著與該錢包相關的資產將被永久鎖定。
廣告該筆在鏈上生態系中移除大量代幣的行為，接著就會引發稀缺性，通常會推動市場上剩餘單位的價值上漲。儘管如此，近期這起事件仍令人費解，因為它涉及的是比特幣——目前市場上最昂貴的加密資產。
在比特幣過去 24 小時於 $75,204.90 到 $77,990.87 之間波動時，資產價值目前換算約為 $8.047 million 到 $8.345 million。
發生了什麼？
截至目前，這起數百萬美元規模的銷毀事件背後尚無明確解釋，因為沒有人宣稱對此負責。不過，部分推測提出了看起來相當貼近的類比，以說明這起驚人的 BTC 銷毀可能的原因。
廣告### 誤觸（Fat-Finger Error）
許多人立刻將此事件歸因於「誤觸（fat-finger error）」——加密持有者常見的失誤。這通常涉及在加密地址上的輸入錯字，導致資金沒有到達原本預定的收件人。
但話說回來，這次 BTC 銷毀所涉及的五筆交易又讓這個理論產生疑慮。
死者開關（Dead Man’s Switch）
最具技術依據的假設認為，是死者開關觸發了這些交易。根據化名 Bit Dov 的一位比特幣專家表示，這些資金可能在脅迫下受到保護，或是與某個可能已不在人世的人有關。
被點名的這五個錢包中存在「鎖定時間（locktime）」功能，也進一步鞏固了這個說法。該功能指的是時間鎖機制：在達到特定時間或區塊高度之前，會阻止錢包中的加密資產移動。
更引人玩味的是，發送者為了確保在碰到指定區塊後，轉帳能立即完成，而將網路交易手續費多付了超過兩倍。
意外的量子賞金
Back 對此同樣困惑，跟其他所有人一樣。不過，從賽博龐克（cypherpunk）的角度來看，他將這次事件視為一筆意外的量子賞金。對他而言，被鎖在銷毀地址中的 BTC，可能會在他們獲得破解比特幣加密模型能力之後，反而成為未來量子駭客的激勵。
廣告
