查爾斯·霍斯金森（Cardano 創辦人）警告稱，在被委派的代表投票反對一項重大研究資助提案後，公鏈網路恐面臨失去其核心科學人才的風險。查爾斯·霍斯金森於 5 月 20 日在 X 貼文中表示對結果深感悲痛，並稱：「Cardano 將失去其科學家，而我們的實驗室將被迫關閉。」他強調，這個研究團隊花了數年時間建立；若資助確定性消失，可能很難將其替代。他指出，此次投票直接影響 Cardano 的學術研究以及持續開發活動，並引發了對該網路以同行評審研究模型作為長期可持續性的嚴重疑慮。Cardano 運作去中心化治理系統，Delegate Representatives（或 dReps）會對提案進行投票，這些提案會形塑網路的支出與策略方向。
治理投票引發資金危機
這場爭議聚焦於 Cardano 的去中心化治理架構。被否決的提案原本將確保研究基礎設施獲得持續資助，而這套基礎設施自 Cardano 創立以來，一直定義其開發理念。在擔任 Input Output 執行長期間，查爾斯·霍斯金森呼籲更廣泛的 Cardano 社群支持那些贊成持續研究投資的 dReps。他強調，短期或支離破碎的資助不足以實現網路的科學抱負；他表示，只有持續、長期的承諾才能保住生態系的學術優勢。
「Science Coin」的身分危機
查爾斯·霍斯金森反駁了社群成員將此次結果視為去中心化治理必然後果的說法。他寫道，這個問題「與我沒有任何關係」，相反地，牽涉的是「摧毀我們整個生態系的核心」。他強調「Cardano 就是 Science Coin」，並提到該網路長久以來的身分：它是第一個建立在同行評審研究之上的區塊鏈平台。
Cardano 的官方文件將該計畫描述為一種建立在證據導向開發基礎上的權益證明（proof-of-stake）區塊鏈。這種學術基礎歷來讓 Cardano 與行進更迅速的競爭者有所區別；因此，研究資助這個問題成為網路在競爭定位上的關鍵所在。
此次否決顯示，Cardano 的治理模式可能出現轉折點。雖然去中心化的決策旨在在利害關係人之間分配權力，但結果暴露了社群主導的預算編列與維持科學研究所需資源之間的緊張關係。
