霍斯金森稱「清晰法案」是「瘋狂」,並表示它將把 XRP 分類為證券

XRP-0.83%
ADA-2.46%
ETH-0.98%

查爾斯·霍斯金森(Charles Hoskinson),卡爾達諾(Cardano)的創辦人,在一次訪談中表示:目前版本的《清晰法案》(Clarity Act)若以現況通過,將會把 XRP、以太坊(Ethereum)以及 ADA 歸類為證券;這與 XRP 社群在該法案通過後的慶祝活動相矛盾。

證券陷阱機制

霍斯金森主張,寫入目前版本《清晰法案》中的「成熟區塊鏈標準」會為新的加密貨幣專案製造一個不可能的局面。依據該框架,新專案必須展現社群成長、流動性以及廣泛的持有分佈,才有機會逃脫被歸類為證券的命運。然而,要達成這些指標需要交易所掛牌與投資——而這些資源對於從一開始就被歸類為證券的專案而言是無法取得的。

「XRP 是在模糊的法律下贏得官司的。」霍斯金森說。「在這條法律之下,如果 Ripple 是今天才成立,XRP 會是一種證券。以太坊會是一種證券。ADA 也會是一種證券。而一個像 Gary Gensler 風格的 SEC 會讓他們在這項法律上站得住。」

霍斯金森認為,業界人士曾批評的那種模糊監管環境,實際上正是讓主要專案在監管機關還沒來得及套用限制性歸類之前就得以成長的原因。

僅保護既有專案

霍斯金森表示,既有專案會因《清晰法案》的成熟區塊鏈標準而受益,因為它們已經符合該標準的要求。「Cardano 會得到通行。XRP 會得到通行。以太坊會得到通行,」他說。「我們在成熟區塊鏈標準下本來就已經是商品了。所以對我來說是好事;但對產業來說是很糟的。」

他將該法案形容為「為既得利益者而立的一項法案」,並指出它在保護大型、去中心化、既有專案的同時,為新進者設置了門檻。

政治風險與未來武器化

霍斯金森指出一個更長期的風險:未來的政府可能會以最大的敵意,對新專案套用《清晰法案》的框架。「當民主黨把它武器化時,他們可以把它設計成讓每一個新的專案永遠都被定義為證券,」他警告。他也質疑:如果像 Brian Armstrong 這樣的產業人物正在與穩定幣監管作鬥爭,那麼把證券歸類視為無害的邏輯到底何在。


常見問題

Q: 《清晰法案》中的成熟區塊鏈標準是什麼?

A: 根據霍斯金森的說法,成熟區塊鏈標準是《清晰法案》中的一套框架:只要專案符合某些條件,就會被歸類為商品;這些條件包括足夠的社群成長、流動性,以及廣泛的持有分佈。像 Cardano、XRP 與以太坊這樣的既有專案,可能會符合這些要求並獲得商品地位。

Q: 為什麼《清晰法案》會把新專案歸類為證券?

A: 霍斯金森表示,新專案會遇到「證券陷阱」。為了逃脫被歸類為證券,他們必須達成社群成長、流動性以及廣泛持有——但這些又需要交易所掛牌與投資。而被歸類為證券的新專案無法取得這些資源,因而使其不可能符合成熟區塊鏈標準的要求。

Q: 《清晰法案》未來要怎麼被武器化?

A: 霍斯金森警告,未來的政府可能會將《清晰法案》的框架套用到所有新加密貨幣專案上,預設就把它們歸類為證券;如此一來,將實質上阻止新專案在美國推出。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
回覆
0/400
MEV的后视镜vip
· 04-28 13:33
Charles 這話說得狠啊,直接潑冷水
查看原文回復0
DAOBackbenchervip
· 04-28 01:15
SEC 看了直呼內行,一網打盡
查看原文回復0
空投打卡员vip
· 04-27 22:50
XRP 社區剛開香檳就被打臉,笑死
查看原文回復0
泡面配合约vip
· 04-27 22:19
所以 Clarity Act 到底 clarity 了个啥?
回復0
热气球看周期vip
· 04-27 17:35
ADA 自己也在名單裡,算是大義滅親了
查看原文回復0
PanicSellPaulvip
· 04-27 17:30
這法案要是真這麼寬,DeFi 全得變證券
查看原文回復0
松木流动池vip
· 04-27 17:28
覺得幣圈立法就是貓鼠遊戲,永遠追不上
查看原文回復0
Delta微笑vip
· 04-27 17:26
老查說話一向直接,但這次數據在哪?
查看原文回復0
治理投票拖延症vip
· 04-27 17:25
以太坊基金会現在瑟瑟發抖中
查看原文回復0
查看更多