卡爾達諾（Cardano）創辦人查爾斯・霍斯金森（Charles Hoskinson）在最近一次「問我任何事」（Ask Me Anything）會談中，提供了有關與該專案早期的「馬恩島基金會」（Isle of Man Foundation）相關的 1,096 枚比特幣（Bitcoin）細節。他聲稱這些資金在 2016 年與 2017 年期間被用於滿足與邁克爾・帕森斯（Michael Parsons）以及原始審計流程相關的要求。投資人湯瑪斯・布拉澤爾（Thomas Braziel）對這番說明提出審視，他要求提供包含發票、合約、核准與付款紀錄等文件，以驗證這些比特幣被寄送到哪裡、以及實際如何被使用。此爭議正發生在卡爾達諾生態系更廣泛的治理（governance）討論之際，其中也包含近期在新加坡舉行的 Cardano 2026 Summit 相關的、已被否決的 780 萬 ADA（ADA treasury proposal）。
霍斯金森在 AMA 會談中談及比特幣用途
查爾斯・霍斯金森是在最近一次「問我任何事」（Ask Me Anything）會談中發表上述評論；該會談主要聚焦於治理、社群管理，以及卡爾達諾未來的溝通策略。根據討論該 AMA 的報導，霍斯金森提到了 2016 年 3 月邁克爾・帕森斯（Michael Parsons）的一封電子郵件；當時他參與卡爾達諾基金會（Cardano Foundation）架構。霍斯金森指出當時比特幣的市場價值，並暗示相較於其目前的估值，這筆款項在美元層面所代表的金額要小得多。目前這些比特幣的價值估計接近 7,000 萬美元。
布拉澤爾要求文件，社群在討論責任歸屬
投資公司 117 Partners 的創辦人湯瑪斯・布拉澤爾（Thomas Braziel），以及網路上以 Bkclaims 為名的人士，承認霍斯金森的說法可能解答了圍繞該比特幣的、長期存在的疑團之一。不過，布拉澤爾主張仍有許多問題未獲回答。布拉澤爾在社群媒體上請求補充文件，包括發票、合約、核准與付款紀錄。他解釋，核心問題從來不是審計是否需要資金，而是最終 1,096 BTC 被寄送到了哪裡、由誰接收，以及其具體用途為何。布拉澤爾質疑這筆付款的規模是否符合典型的審計支出，並認為這些數字難以相互印證。
卡爾達諾社群成員則對把問題直接指向霍斯金森個人提出反擊。他們表示，紀錄的責任在卡爾達諾基金會；因為「馬恩島基金會」（Isle of Man Foundation）屬於一個獨立的法人實體，其後繼組織應當保存並維護相關文件。布拉澤爾回應說，他已透過私人管道追查此事，並宣稱先前的員工曾就此事與他聯繫。他表示，這些互動是他持續公開提問的原因之一。
爭議在更廣泛的卡爾達諾治理辯論中浮現
關於 1,096 BTC 的討論，是卡爾達諾生態系在治理、金庫支出以及社群方向等議題上眾多辯論之一。霍斯金森最近提議，將卡爾達諾的大部分社群參與從 X 轉移到 Discord；在那裡，未來的 AMA 問題將從專門的 Cardano 與 Midnight 頻道蒐集。過去幾週以來，治理辯論在一場事件後進一步升溫：一項與計畫中的新加坡 Cardano 2026 Summit 相關的 780 萬 ADA 金庫提案遭到否決，最終導致該活動被取消。社群成員要求釐清與卡爾達諾早期相關實體及交易之間的歷史紀錄。
常見問題（FAQ）
查爾斯・霍斯金森對卡爾達諾的 1,096 枚比特幣說了什麼？
查爾斯・霍斯金森在最近一次 AMA 會談中表示，與卡爾達諾早期的「馬恩島基金會」相關的 1,096 枚比特幣在 2016 年與 2017 年期間被用於滿足與邁克爾・帕森斯以及原始審計流程相關的要求。他提到了邁克爾・帕森斯在 2016 年 3 月的一封電子郵件，並指出相較於目前估值接近 7,000 萬美元的比特幣，當時這筆付款在美元層面所代表的金額更小。
湯瑪斯・布拉澤爾就比特幣要求了哪些文件？
湯瑪斯・布拉澤爾要求提供包含發票、合約、核准與付款紀錄等補充文件。他表示，核心問題並非審計是否需要資金，而是最終 1,096 BTC 被寄送到了哪裡、由誰接收，以及其具體用途為何。布拉澤爾質疑這筆付款的規模是否符合典型的審計支出。
