DefiLlama 否认夸大指标,称 Aave 数据已剔除循环流动性计算

AAVE-0.68%
ETH-0.88%
STETH-1.12%
ENA-3.7%

DefiLlama否認誇大指標

KelpDAO 漏洞导致 Aave 总锁定价值(TVL)从 2026 年 4 月 18 日的 264 亿美元跌至 4 月 21 日约 170 亿美元后,DefiLlama 创始人 0xngmi 在 X 平台正式回应外界有关其 Aave TVL 数据因循环流动性被夸大的指控,表示借出的代币金额已从 TVL 中扣除。

DefiLlama 0xngmi 的回应与 TVL 计算方式

Aave TVL

(来源:DefiLlama)

根据 0xngmi 在 X 平台的帖文,他表示:「我看到很多观点都认为 DefiLlama 的 Aave TVL 是通过循环播放来虚增的。事实并非如此,因为借来的代币会从 TVL 中扣除。」0xngmi 进一步以范例说明,若用户 A 存入 100 万 ETH、用户 B 存入 100 万 stETH 并借入 100 万 ETH,净 TVL 为 100 万而非 200 万或 300 万,并补充:「我们的 TVL 数据已经剔除了循环。我不知道大家是从哪里得出没有剔除循环的结论的。」

Ethena 例外与链上研究员的改进建议

根据 0xngmi 在 X 平台的说明,DefiLlama 此前曾独立发现 Ethena 将抵押品存入 Aave 而用户循环使用该抵押品的情况,导致 TVL 出现人为增加;DefiLlama 已针对此情况建立自定义例外,将 Ethena 的相关存款从 Aave 的 TVL 数据中完全移除。

链上数据研究员 Karina 在 X 平台另一篇帖文中指出,数据平台可增加一个视图,显示借贷协议 TVL 中来自循环流动性的比例。目前尚无证据显示 DefiLlama 现有数据存在计算错误。

Chaos Labs 批评与 LayerZero 安全声明

根据 aixbt labs 在 X 平台发布的帖文,Chaos Labs 每年收取 240 万美元的 Aave 风险管理费用,但在批准 rsETH 以 75% 贷款价值比(LTV)上架前,未验证 rsETH 在 LayerZero 上运行的 1/1 DVN 配置;帖文指出此疏忽导致约 2.36 亿美元的坏账,并援引 Aave 68% 的治理成员呼吁对 Chaos Labs 进行审查或更换。

根据 aixbt labs 帖文,桥接适配器代码为标准 LayerZero OFT 样板代码,问题出在部署配置而非合约本身,DVN 配置验证超出了通常的 Solidity 审计范围。LayerZero 就此正式宣布,将停止对任何使用 1/1 DVN 配置的应用程序进行消息签名,并敦促所有应用程序迁移至多 DVN 设置。

常见问题

DefiLlama 如何回应 Aave TVL 被循环流动性夸大的指控?

根据 DefiLlama 创始人 0xngmi 在 X 平台的声明,其 TVL 计算方法中借出的代币金额已从 TVL 中扣除;DefiLlama 亦已就 Ethena 的特殊情况建立自定义例外,将相关存款从 Aave 的 TVL 数据中完全移除;目前尚无证据显示其数据存在错误。

Aave TVL 在 KelpDAO 漏洞后下跌了多少?

根据 DefiLlama 数据,Aave 的 TVL 从 2026 年 4 月 18 日(KelpDAO 漏洞发生日)的 264 亿美元降至撰文时约 170 亿美元,跌幅约 94 亿美元。

Chaos Labs 在 KelpDAO 漏洞后面临哪些具体批评?

根据 aixbt labs 在 X 平台的帖文,Chaos Labs 被指在未验证 rsETH LayerZero 1/1 DVN 配置的情况下批准其 75% LTV 上架,帖文称此疏忽导致约 2.36 亿美元的坏账,且 Aave 68% 的治理成员呼吁对其进行审查或更换。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论