
據聯邦选舉委員会(FEC)文件顯示,加密货币支持的政治行动委員会 Fairshake 旗下两个附屬机構本週共花费约 720 万美元,为喬治亞州、德克薩斯州、阿拉巴马州、內布拉斯加州和肯塔基州的政治候选人購买媒體廣告,多个州的初选均安排在 5 月舉行,加密立法成为选票关鍵。
两个附屬机構、跨黨派雙向布局
Fairshake 透过两个附屬机構实现跨黨派的政治影響:
保護进步:支持民主黨候选人,此次分別支持 Jasmine Clark 角逐喬治亞州第 13 国会选区(5 月 19 日初选)和 Christian Menefee 角逐德克薩斯州第 18 选区(5 月 26 日決选)。「保護进步」同时承諾花费 150 万美元反对德克薩斯州现任眾议員 Al Green 连任,指其「積極敵視日益壯大的德克薩斯州加密货币社区」,而 Green 正是 Menefee 決选的对手。
捍衛美国就业:支持共和黨候选人,560 万美元覆蓋喬治亞州第 1 和第 14 选区、內布拉斯加州第 3 选区,以及阿拉巴马州和肯塔基州的聯邦參议員競选,上述各州均计劃在 5 月舉行初选。
Andy Barr 獲最大资金:CLARITY 法案的国会推手
在所有受益候选人中,肯塔基州候选人、现任眾议員 Andy Barr 獲得逾 350 万美元的最高媒體支持,远超其他候选人。Barr 在国会任職期间多次公开支持加密货币政策,並投票支持包括《GENIUS 法案》和《CLARITY 法案》在內的多項立法。
这也清晰点出了 Fairshake 选舉策略的核心逻辑:《CLARITY 法案》这項數位资产市场結構法案已成为 2026 年中期选舉的关鍵試金石,国会席次的組成將直接決定法案能否獲得通过。「數位商会」(Digital Chamber)執行长 Cody Carbone 表示:「我认为,国会的每一位议員都应該对加密货币表明立场,这是他們競选活动和政綱的一部分。」
Fairshake 的长期选舉布局
Fairshake 关鍵选舉资金數據:
截至 1 月可用资金:1.93 亿美元
2024 年媒體總支出:超过 1.3 亿美元(支持或反对各候选人)
2026 年本次五州支出:约 720 万美元(五月初选前)
上週,美国參议院就穩定币收益率达成妥協方案,有望推动《CLARITY 法案》进入參议院银行委員会的審议階段。該法案需先獲委員会通过,方能提交全體參议院表決。截至週四,委員会尚未安排正式審议。
常见问題
Fairshake 为何同时支持民主黨和共和黨候选人?
Fairshake 的选擇標準以「候选人对加密货币的立场」为核心,而非黨派歸屬。透过「保護进步」支持親币的民主黨候选人,透过「捍衛美国就业」支持共和黨候选人,旨在在两黨中建立足夠數量的親币立法者,推动《CLARITY 法案》等監管法規通过。
《CLARITY 法案》如何成为 2026 年中期选舉的試金石?
《CLARITY 法案》旨在確立美国數位资产市场的監管框架,是加密行业最迫切的立法訴求。国会在 2026 至 2027 年的組成將直接決定法案能否过关,这使得此次中期选舉对整个行业的未来具有結構性影響,也是 Fairshake 願意大規模投入选舉资金的根本原因。
加密 PAC 的大規模选舉投入是否符合法律規定?
根據美国聯邦选舉法,超級 PAC 可不设上限地籌集和支出资金用於獨立媒體支出(不能直接提供給候选人)。Fairshake 及其附屬机構均透过向 FEC 提交文件公开披露支出,符合现行法律規定,但其規模和影響力在业界和公眾輿論中仍存在廣泛討論。
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见
声明。
相关文章
参议院银行委员会为加密立法草案的审议(markup)确定 5 月 14 日
参议院银行委员会周五宣布,将于 5 月 14 日举行审查(markup),以推动一项全面的联邦加密立法,这是该委员会在 1 月取消后第二次尝试将该法案向前推进。根据文章,1 月的审查因主要加密交易所 Coinbase 撤回支持而被取消,原因包括对稳定币奖励的处理方式等。 先前挫折与当前进展 1 月的取消在立法进程中造成了显著延迟。然而据该消息源称,在上周两位关键参议员公布了相关表述后,稳定币奖励问题似乎已得到解决,尽管银行业贸易团体认为这“仍有不足”。 未来立法进程 在法案通过之前,必须完成多项步骤。参议院银行委员会需要推进其版本,然后再与今年早些时候参议院农业委员会推进的版本进行协调。据该消息源称,参议院农业委员会的法案在农业小组中未获得任何民主党支持就向前推进,原因是援引总统 Donald Trump 的加密利益会构成主要障碍。 政治背景与特朗普的加密牵涉 该消息源指出,Trump 以及其妻子 Melania Trump 在就职典礼前推出了模因币,并且其家族主导了 DeFi 与稳定币项目 World Liberty Financial,该项目在 1 月据 Bloomberg 报道筹
Crypto Frontier58 分钟前
USDT0 宣布 3/3 验证机制和 $6M 漏洞赏金计划,并在 Kelp 事件之后推出
据 Foresight News 称,USDT0,Tether 的资产互操作协议,在 Kelp 事件之后公布了安全架构细节。该协议采用自有的去中心化验证者网络(DVN),具备消息否决权,并要求基于不同代码库的三个独立验证者达成 3/3 共识,只有在跨链消息结算前方可完成。目前的验证者节点包括 USDT0 自有的 DVN、LayerZero 和 Canary。USDT0 还在 Immunefi 上启动了 600 万美元的漏洞赏金计划,合约已由 Guardian 和 OpenZeppelin 进行审计。
GateNews1小时前
韩国智库建议对高价值数字资产投资者征税
韩国金融研究院于9日发布了一份报告,建议先对高价值投资者征收数字资产税,理由是应遵循适用于金融投资资产的同样的股权原则。研究员裴镇洙(Bae Jin-soo)表示,该建议源于现行金融投资资产征税体系,即仅对满足条件的“大股东”征税,例如持有单一股票 500亿韩元或以上。 拟议的征税框架 裴镇洙表示:“从金融投资资产征税与股权视角来看,可以将高价值投资者的数字资产征税纳入考虑”,并解释称:“从股权立场出发,最初应针对持有超过一定数量数字资产的投资者征税,未来再考虑扩大范围。” 该专家还强调,若引入综合性征税,需要在制度设计中反映关键问题,包括亏损结转以及抵扣扣除。“从资本利得税视角来看,主要国家承认亏损结转与抵扣扣除,并对长期持有适用税收豁免或优惠税率,因此征税体系需要在设计中体现这些做法,”裴指出。 需要进行基础政策讨论 裴镇洙强调,有必要就数字资产征税的依据及公众可接受性进行基础性讨论。由于在废除金融投资所得税后,资本利得税的税基相对被削弱,数字资产征税目前是该类别中唯一计划中的税收措施。 尽管从税收收入角度或许可以为数字资产征税提供正当性,但该专家强调,需要审查实际税收收入是否可观
Crypto Frontier1小时前
韩国税务当局于 4 月 29 日启动首个加密资产托管试点项目
据 News1 报道,韩国国家税务局于 4 月 29 日启动首个试点项目,委托私人加密托管机构管理被没收的虚拟资产。竞标截止日期为 5 月 12 日,试运行将持续至年末。包括 KODA、KDAC、Hecto WalletOne、BDACS 和 InfiniteBlock 在内的多家韩国托管机构正准备参与。该试点项目预算约为 5800 美元。
GateNews1小时前
美国立法者上周达成稳定币折中方案,Crypto 法案胜算跃升至 60%
根据 Solana Policy Institute 主席 Kristin Smith 的说法,上周立法者就稳定币奖励达成了折中方案,显著提高了全面加密货币立法推进的可能性。Smith 此前预计,一项全面加密法案生效的概率大约为 20% 到 30%,但在两周前将该预估上调至 40%,而在达成交易后,她现在认为这些概率更接近 60%。这项由参议员 Angela Alsobrooks 和 Thom Tillis 最终敲定的折中方案,禁止受覆盖方仅因向美国客户持有稳定币而向其支付利息或收益,但允许基于活动或基于交易的奖励。该协议为下周早些时候在参议院银行委员会举行第二次修订审议铺平了道路。不过,迫在眉睫的伦理条款——将限制唐纳德·特朗普总统及其他联邦官员从事某些数字资产交易——可能会使该法案的后续进程蒙上阴影。
GateNews2小时前
英格兰银行(BoE)巴利(Bailey)警告称,因稳定币监管问题与美国“即将展开拉锯”,并提示可能面临挤兑风险
根据路透社报道,上周五,英格兰银行行长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)警告称,国际监管机构将与美国政府就稳定币标准面临一场“即将到来的较量”。贝利同时担任金融稳定理事会(Financial Stability Board)主席,他指出了一个关键脆弱点:部分与美元挂钩的稳定币无法在不通过加密交易所进行路由的情况下便捷地转换为美元,这可能会在危机期间限制其可兑换性。贝利说:“如果发生对稳定币的挤兑,他们都会在这里出现。” 英国拟议的稳定币框架与美国的 GENIUS Act 存在显著分歧。英格兰银行提出对个人设定 20,000 英镑的持有上限、对企业设定 10 million 英镑的持有上限,并要求具有系统重要性的发行方至少将 40% 的储备存放在英格兰银行的不计息账户中。相比之下,GENIUS Act 要求 100% 的储备支持,但并不要求发行方具备在没有中介的情况下进行直接赎回的能力。
GateNews4小时前