柯文哲一审判刑 17 年，起诉书推翻比特币冷钱包谣言

台北地方法院 3 月 26 日就京华城弊案与政治献金案作出一审宣判，民众党前主席柯文哲涉犯四项罪刑，合并执行有期徒刑 17 年并剥夺公权 6 年，全案可上诉。此外，调查期间广泛流传的「1,500 枚比特币」与「USB 冷钱包」说法，在台北地检署正式起诉书中从未出现。

一审判决结果：柯文哲与各被告刑期总览

柯文哲在京华城案中被认定涉犯图利罪与收 bribery罪，并在政治献金及众望基金会案中涉犯公益侵占罪与背信罪。台北地院宣判合并执行 17 年，低于检方原求刑 28 年 6 个月。民众党现任党主席黄国昌在声明中表示，听到判决结果后「难以置信，心情迄今难以平复」，并表示在阅读完整判决理由之前，暂无法作出完整说明。

主要共同被告一审宣判结果

威京集团主席沈庆京：有期徒刑 10 年

台北市议员应晓薇：有期徒刑 15 年 6 个月

前副市长彭振声：有期徒刑 2 年，缓刑 3 年

都发局前局长黄景茂：有期徒刑 6 年 6 个月

前财务长李文宗：有期徒刑 4 年 6 个月

木可公司负责人李文娟：有期徒刑 2 年 4 个月

会计师端木正：有期徒刑 1 年

起诉书戳破谣言：小沈 1,500 是现金，与比特币无关

柯文哲案调查期间，部分政论节目与媒体评论频繁流传特定加密货币说法。相关说法包括：柯文哲的随身碟可能是「冷钱包」、 Excel 文件中「小沈 1500」代表 1,500 枚比特币，以及 PowerPoint 简报软件属于「虚拟货币」等论点，引发广泛讨论。

然而，根据 2024 年底台北地检署公布的正式起诉书，全文从未出现比特币、虚拟货币或冷钱包等字眼。起诉书明确载明，柯文哲行动硬盘中 Excel 文件内「1500」的记录，被检方认定为收受沈庆京 1,500 万元新台币现金贿款的记录，与加密货币完全无关。

值得注意的是，此次一审判决中，法院仅认定柯文哲收受沈庆京 210 万元，「小沈 1500」部分以缺乏充分证据为由判决无罪。法院虽确认「小沈」确为沈庆京，且工作簿由柯文哲本人制作，但认定现有证据不足以确认双方存在 1,500 万元贿赂的实际收受。

柯文哲案的比特币谣言，再次凸显主流媒体在报道涉及加密资产议题时，存在混淆概念与缺乏事实查核的现象。司法文件的公开，为这场延续近两年的加密货币谣言提供了明确答案。

常见问题

柯文哲案中的「小沈 1,500」究竟是什么？

根据台北地检署起诉书，「小沈 1500」中的「小沈」指威京集团主席沈庆京，「1500」被检方认定为 1,500 万元新台币现金贿款记录，与比特币或任何加密货币毫无关联。一审法院最终以证据不足为由，就此部分判决柯文哲无罪。

冷钱包是什么，为何柯文哲案引发此相关谣言？

冷钱包（Cold Wallet）是一种离线存储加密资产私钥的硬件装置，常见形式包括 USB 随身碟外型的设备。由于柯文哲案中出现以 USB 形式存在的存储媒介，部分媒体未经查核便将其与冷钱包画上等号，但正式起诉书从未证实此说法。