
PeckShield 于 5 月 22 日監測確认,Verus-以太坊跨链橋攻擊者已向 Verus 官方地址返还 4,052.4 枚 ETH(约 850 万美元),佔被盜资产合並后總量 5,402.4 枚 ETH 的 75%;剩餘 1,350 枚 ETH(约 285 万美元,25%)作为漏洞賞金保留在攻擊者钱包中。
攻擊机制:输入验证缺口如何以低成本操作竊取千万资产
Verus 官方和链上分析確认,此次攻擊並非私鑰洩露或簽名偽造,而是針对橋接合约「输入验证缺口」的結構性漏洞利用:攻擊者在 Verus 链上发起一筆真实的低价值交易(约 0.01 美元的 VRSC),但在跨链转帳的 Payload(有效載荷)中注入了远高於实际锁定金額的代币數量,而橋接合约在验证環節未能核实 Payload 中聲明的金額与源链上实际锁定的金額是否一致,从而被欺騙,釋放了远超实际转入金額的橋接儲備资金。事件发生后,Verus 網絡臨时暫停,大多數出塊節点自願下線以防止进一步損失。
链上賞金談判的已確认條款与免责边界
Verus 在 5 月 21 日的链上提案中確认了以下條款,这些條款已作为正式協议在以太坊链上公开記錄:
返还要求:4,052.4 枚 ETH 需在 24 小时截止期限前返还至指定地址
賞金承认:返还完成后,Verus 將扣留的 1,350 枚 ETH 正式认定为合法漏洞賞金
调查承諾:Verus 將盡最大努力停止现有调查,避免啟动新的调查
法律承諾:Verus 將避免提起訴訟
公开聲明:Verus 將公开承认扣留资金的賞金性质
重要边界:上述承諾不约束法律執行机構、交易所、基礎设施提供者或其他第三方——此協议僅代表 Verus 官方的立场
常见问題
Verus 的跨链橋输入验证缺口的具體技術含義是什麼?
输入验证缺口(Validation Gap)指橋接合约在處理跨链转帳请求时,未对转帳 Payload 中聲明的代币金額与源链上实际锁定的代币金額进行比对核实。这使攻擊者可以在源链发起一筆金額極低的合法交易(约 0.01 美元),同时在 Payload 中聲明远高於实际值的金額,目標链的橋接合约誤信 Payload 中的數字,釋放出远超实际值的儲備资金。这類漏洞屬於智能合约逻辑層面的设计缺陷,与 Map Protocol Butter Bridge V3.1 的「重試訊息验证缺口」屬於同一類型的橋接攻擊模式。
25% 的賞金比例在 DeFi 橋接攻擊談判中是否屬常见安排?
25% 的賞金佔比在傳统漏洞賞金項目中屬於较高水平,但在资金已被合并且难以凍結的橋接攻擊追回談判中並不罕见。在此類情形下,項目方通常以賞金換取攻擊者自願返还,以避免资金通过混币或隐私工具徹底消失。此前 Renegade 暗池事件也採用了類似的链上談判模式,通过允許攻擊者保留部分资产作为代价,完成了大部分资金的追回。
Verus 的協议承諾是否能有效保護攻擊者免受法律追究?
Verus 在協议中明確聲明,其承諾(停止调查、不提訴訟)僅约束 Verus 項目方本身,不能约束執法机关、交易所、区塊链基礎设施提供者或其他第三方。这意味著若攻擊者在返还资金后,其链上行为仍被執法机構、交易所 KYC 系统或链上分析公司追蹤到,Verus 的協议承諾不能作为免责依據。攻擊者在接受賞金安排之前,在 14 小时前使用 Tornado Cash 完成了初始资金的混币,本身也可能增加后续執法追蹤的难度。