IBM

国际商业机器价格

休市中
IBM
¥1,654.27
-¥11.16(-0.67%)

*页面数据最近更新时间:2026-05-10 03:44 (UTC+8)

至 2026-05-10 03:44,国际商业机器 (IBM) 股票价格报 ¥1,654.27,总市值 ¥1.55万亿,市盈率 26.06,股息率 2.92%。 当日股票价格在 ¥1,619.21 至 ¥1,661.11 之间波动,当前价格较日内低点高 2.16%,较日内高点低 0.41%,成交量 422.67万。 过去 52 周,IBM 股票价格区间为 ¥1,589.40 至 ¥2,339.30,当前价格距 52 周高点 -29.28%。

IBM 关键数据

昨日收盘价¥1,665.43
市值¥1.55万亿
成交量422.67万
市盈率26.06
股息收益率 (TTM)2.92%
股息金额¥12.17
摊薄每股收益 (TTM)11.45
净利润 (财年)¥762.69亿
营收 (财年)¥4862.52亿
下次财报日期2026-07-22
每股收益预测3.03
营收预测¥1284.26亿
流通股数9.33亿
Beta 值 (1 年)0.581
最近除息日2026-05-08
最近派息日2026-06-10

IBM 简介

国际商业机器公司(International Business Machines Corporation)在全球范围内提供集成解决方案和服务。公司通过四个业务部门运营:软件、咨询、基础设施和金融。软件部门提供混合云平台和软件解决方案,例如企业开源解决方案Red Hat;用于业务自动化、AIOps和管理、集成以及应用服务器的软件;数据和人工智能解决方案;以及威胁检测、数据和身份安全软件和服务。该部门还提供支持银行、航空公司和零售行业客户关键任务和本地工作负载的交易处理软件。咨询部门提供业务转型服务,包括战略、业务流程设计与运营、数据与分析以及系统集成服务;技术咨询服务;以及应用和云平台服务。基础设施部门为客户的关键任务和受监管工作负载提供本地和云端服务器与存储解决方案;以及混合云基础设施的支持服务和解决方案,以及二手设备的再制造和再销售服务。金融部门提供租赁、分期付款、贷款融资和短期营运资金融资服务。公司前身为计算-制表-记录公司(Computing-Tabulating-Recording Co.)。国际商业机器公司成立于1911年,总部位于纽约阿蒙克。
所属板块技术
所属行业信息技术服务
CEOArvind Krishna
总部Armonk,NY,US

国际商业机器 (IBM) FAQ

国际商业机器 (IBM) 今天的股价是多少?

x
国际商业机器 (IBM) 当前报价 ¥1,654.27,24 小时变动 -0.67%。52 周交易区间为 ¥1,589.40–¥2,339.30。

国际商业机器 (IBM) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

国际商业机器 (IBM) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

国际商业机器 (IBM) 的市值是多少?

x

国际商业机器 (IBM) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

国际商业机器 (IBM) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 国际商业机器 (IBM) 的股价?

x

如何购买 国际商业机器 (IBM) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

国际商业机器 (IBM) 今日新闻

2026-03-19 02:012025 年图灵奖揭晓:量子密钥分发协议 BB84 开发者获奖Gate News 消息,3 月 19 日,2025 年图灵奖授予美国 IBM 院士 Charles H. Bennett 和加拿大蒙特利尔大学计算机科学与运筹学系教授 Gilles Brassard。二人被公认为量子信息科学的奠基人,其最著名成果 BB84 协议是世界上第一个量子密钥分发(QKD)协议,标志着量子密码学的诞生。 两人的合作始于 1979 年,当时 Brassard 向 Bennett 提出利用量子力学制造"不可伪造的纸币"的想法。随着量子计算的飞速发展,传统公钥加密体系正面临严峻挑战,量子通信(QKD)与后量子密码(PQC)已成为保障未来数字通信安全的双重核心路径。2026-03-11 03:32IBM 与 Signal、Threema 合作设计抗量子攻击加密消息系统Gate News 消息,3 月 11 日,IBM 研究人员正与加密消息应用 Signal 和 Threema 合作,设计能够抵御量子攻击的消息系统。密码学研究员 Ethan Heilman 指出,由于"先存储,后解密"攻击的可能性,加密消息平台面临的近期量子风险可能比比特币更大——攻击者现在拦截并保存加密数据,待未来量子计算机成熟后破解。Signal 已在 2023 年推出 PQXDH 升级以保护新会话,2025 年通过 SPQR 协议升级将后量子保护扩展到持续消息、通话和媒体。Threema 正与 IBM 合作探索将 NIST 标准化的 ML-KEM 算法集成至其系统。研究同时关注保护元数据,但简单替换现有组件可能导致带宽大幅增加,需从底层重新设计协议。2026-02-25 07:20IBM股价暴跌13%市值蒸发310亿美元,Claude冲击COBOL业务引发AI替代担忧2月25日消息,IBM股价单日重挫约13%,市值蒸发近310亿美元,引发华尔街对其核心业务模式的重新评估。此次抛售的直接导火索来自Anthropic发布的技术进展,其Claude模型被称可读取并现代化改造传统COBOL代码,这一能力直指IBM长期依赖的大型机维护与企业级咨询市场。 多年来,IBM在企业基础设施领域的护城河主要建立在对大型机系统与COBOL语言的深度服务上。银行、保险机构及政府数据库仍大量运行历史代码,使得系统维护、升级与迁移成为长期稳定收入来源。然而,随着人工智能代码迁移工具逐渐成熟,市场开始担忧“AI自动化传统系统改造”将压缩高成本咨询项目周期,削弱对传统服务商的依赖。 从市场结构看,企业正在加速推进降本增效战略,自动化软件重构需求明显上升。如果Claude能够稳定处理复杂遗留代码并生成现代架构方案,将显著降低COBOL系统迁移门槛。投资者因此迅速将“AI冲击企业IT服务”的风险计入估值模型,导致抛售情绪集中释放。 值得注意的是,全球金融系统仍运行着数十亿行COBOL代码,涉及薪资系统、保险平台及关键政务基础设施。过去由于技术复杂、合规要求高及迁移风险大,企业更倾向于长期外包维护服务,这一趋势曾持续支撑IBM咨询与基础设施业务利润率。如今AI辅助代码重构若实现规模化应用,企业可能转向更快、更低成本的现代化路径。 不过,行业人士指出,关键系统迁移仍需高可靠性验证与安全审计,人工智能工具在处理超大规模代码库时的准确性与合规性仍是核心考验。因此,短期内更可能出现“AI+传统服务”的混合模式,而非完全替代。对IBM而言,未来能否在企业级AI现代化解决方案中建立技术领导地位,将成为决定其股价走势与企业技术竞争格局的关键变量。2026-02-23 20:31TradFi下跌提醒:IBM下跌超12%Gate News bot 消息,据 Gate TradFi 最新数据,IBM短时下跌 12% ,当前波动幅度明显高于近期平均水平,市场活跃度上升。2026-02-23 19:31TradFi下跌提醒:IBM下跌超10%Gate News bot 消息,据 Gate TradFi 最新数据,IBM短时下跌 10% ,当前波动幅度明显高于近期平均水平,市场活跃度上升。

国际商业机器 (IBM) 热门帖子

MEV_Whisperer

MEV_Whisperer

7小时前
所以我一直在研究2024年量子计算的最新突破,老实说,今年的感觉确实和以往的炒作周期不太一样。我们没有迎来那种会迅速消散的单次巨大公告,而是看到了来自不同公司的三个完全独立的重大进展,而且它们采用的是完全不同的硬件路线。这种模式才是真正意味着该领域在向前推进,而不是原地打转。 让我把到底发生了什么讲清楚,因为细节比标题更重要。谷歌在12月发布了Willow——这是一款105量子比特的超导芯片,完成了该领域追逐了大约30年的目标。当他们增加更多量子比特时,错误率反而下降了,而不是上升了。听起来似乎很“合理”,但你得意识到,这正好和量子计算长期以来一直在发生的事相反。更多量子比特通常意味着更多噪声、更连锁的错误、更差的可靠性。Willow通过他们的误差校正架构改变了这一方程。他们在不到五分钟的时间内完成了一次计算,而经典超级计算机要花10个septillion年才能做完。是的,就是10的25次方。Nature这篇发表同样很关键——此前的一些“量子霸权”主张曾遭到合理的质疑,因此拥有经过同行评审的方法论,意义确实重大。 但问题在于:Willow的测试仍然比较狭窄。它证明某些计算在经典层面是不可处理的,并不意味着我们明天就能解决药物发现或气候建模。真正的价值在于架构——它证明了大规模、具备误差校正能力的量子计算不再只是理论。 接下来是微软与Quantinuum在4月的工作,虽然媒体曝光相对较少,但可能更受实际研究人员关注。他们构建了逻辑量子比特,其错误率比下面那层物理量子比特低800倍。这才是量子计算真正的分水岭——物理量子比特噪声大、很脆弱;逻辑量子比特通过冗余方式编码信息,以便能够发现并纠正错误。此前一直存在的问题是:要构建一个逻辑量子比特,你需要如此多的物理量子比特,以至于这种开销把整个概念“拖垮了”。800倍的改进彻底改变了这种权衡。 微软在11月又向前推进:他们与Atom Computing合作,使用超低温的中性镱原子(ultracold neutral ytterbium atoms)创建并纠缠了24个逻辑量子比特。单量子比特操作的保真度达到99.963%。硬件架构完全不同,这一点很重要,因为它意味着多条可行路径正在同时运作,而不是把所有赌注都押在某一种路线上。然后Quantinuum在12月实现了50个纠缠的逻辑量子比特。这已经不再是面向未来的说法——而是现在进行时。 IBM的贡献相对更安静,但同样值得关注。11月,他们的Heron R2处理器达到了156个量子比特,针对之前需要120小时才能完成的工作负载,速度提升了50倍。更重要的是他们的新误差校正码——双变量自行车qLDPC码(bivariate bicycle qLDPC code)——它实现了与传统码相同的误差抑制效果,但开销只有原来的1/10。这种效率提升,让容错量子计算看起来更像一个有解的工程问题,而不是理论上不可能的事。 还有一个容易被忽略的点:NIST在8月发布了首批后量子密码学标准。这很重要,因为这是第一次有主要的标准制定机构正式承认——具备破解当前加密能力的量子计算机不再纯粹停留在理论层面。政府和企业现在就需要开始转型。标准发布到广泛部署通常需要10年或更久,所以时间表的“时钟”从2024年就已经开始走了。 把2024年量子计算的最新突破放在一起看,该领域基本证明它不再沿着单一方向前进,而是开始在各个维度上同时推进——硬件、误差校正、逻辑量子比特、软件效率。它从“像理论物理那样运作”,转变成了“像工程那样运作”,并且有一些彼此独立、可以验证的里程碑。 这是否意味着量子计算已经到来?并不完全是。Willow目前还没有用于药物发现应用。Quantinuum的逻辑量子比特可以检测错误,但完整的误差校正仍在推进中。微软的中性原子系统还需要一种在大规模上尚不存在的基础设施。IBM的全误差校正Starling处理器预计要到2029年才会出现。 但2024年真正重要的是:证明该领域可以在多种路线上同时取得进展。问题从“是否可能实现大规模的误差校正量子计算”,变成了“哪种方案扩展得最快,以及何时实际应用能够证明这项投资值得”。这与几年前我们在讨论的内容,已经是根本不同的对话了。
0
0
0
0
MEVHunterX

MEVHunterX

8小时前
我一直关注量子计算领域,直到2024年,才真正发生了变化。不是那种公司发布新闻稿然后一年内无事发生的常规炒作周期。这一次,来自三家不同公司的三个完全不同团队几乎同时达成了重大里程碑,采用了截然不同的技术方法。这种信号表明,某个领域实际上正在向前推进。 让我详细分析一下到底发生了什么,以及为什么这很重要,尤其是如果你关心数字安全和区块链基础设施的未来走向。 12月谷歌的Willow公告影响最大。他们打造了一个105量子比特的处理器,做了一件研究人员近30年来一直在追求的事情:他们证明,增加更多的量子比特实际上可以减少错误,而不是让一切变得更嘈杂。这听起来很琐碎,直到你意识到这是整个领域的核心障碍。更多的量子比特总意味着更多的问题。Willow打破了这个模式。 他们进行的基准测试引起了所有人的关注——一项计算,理论上需要经典计算机10万亿年才能完成。但真正的成就更低调、更重要:他们展示了所谓的“阈下操作”。这种架构实际上在规模上是可行的。他们在《自然》杂志上发表了完整的技术细节,这很重要,因为之前的量子声明都受到合理的批评。这次,方法论是公开接受审查的。 与此同时,微软和Quantinuum也在悄然取得胜利。今年早些时候,他们公布了结果,显示逻辑量子比特的错误率比其底层的物理量子比特低800倍。然后在11月,他们与Atom Computing合作,利用中性原子创建并纠缠了24个逻辑量子比特——这完全不同于谷歌的超导设计硬件方法。到12月,Quantinuum更进一步:实现了50个纠缠的逻辑量子比特。 这里的重要点是:多条路径同时在取得进展。谷歌专注于超导技术,微软和合作伙伴探索中性原子和拓扑方法。这不是竞争只剩一个赢家——这是领域的成熟。 IBM的贡献虽然不那么炫目,但可能对实际部署更为相关。他们的Heron R2处理器在11月达到了156个量子比特,性能也有所提升:两量子比特门的错误显著下降,曾经需要120小时以上的任务现在只需2.4小时。他们还公布了一种新的纠错码,能将物理量子比特的开销大约减少10倍。这种工程效率正是将理论系统转变为实际应用的关键。 一个没人谈但每个人都应该关注的发展是:NIST在2024年8月正式发布了后量子密码学标准。这其中的两个算法来自IBM的密码团队。这是全球标准机构首次正式承认,能够破解当前加密的量子计算机不再只是理论。这意味着政府和企业需要立即开始过渡他们的加密基础设施,趁量子计算机尚未到来之前。这一时间线通常是从标准发布到广泛部署大约十年或更长。 对于追踪区块链和数字资产的人来说,这直接关系到他们的利益。当前的钱包加密、交易签名和智能合约安全都依赖于非对称密码学,而量子计算机最终会破解这些。基础设施的转型已经正式启动。 但说实话,真正的诚实部分是:这并不意味着量子计算“已经到来”可以解决所有实际问题。谷歌的Willow还没有用来进行药物发现或气候模拟。Quantinuum的50个逻辑量子比特可以检测错误,但完整的纠错——在不破坏量子态的情况下检测和修复——仍在研究中。微软的中性原子方法还需要大规模的激光基础设施,目前还不存在。 2024年实际上证明的更重要一点是:这个领域停止了单一方向的进展,开始在所有方向同时推进。硬件改进、错误校正突破、逻辑量子比特的扩展以及密码标准的制定——这些都在同步推进。研究界从像理论物理学家一样行动,转变为像工程师一样,取得了可衡量的里程碑。 2024年量子计算的最新突破为下一阶段奠定了基础。谷歌正朝着完全容错操作迈进。微软目标是在几年内在商业系统中实现50到100个纠缠的逻辑量子比特。IBM的Starling处理器预计在2029年推出,拥有200个经过纠错的量子比特,旨在从量子实用性过渡到真正的商业优势。 真正的问题不再是大规模纠错量子计算是否可能——2024年在多种硬件方案中都已定局。现在的问题是:哪种方案的扩展速度最快,以及哪些应用能尽快实现,从而证明投资的合理性。特别是对于数字资产安全来说,竞赛已正式开始,目标是在量子系统到来之前完成加密标准的过渡。如果你管理区块链基础设施或数字资产,这个过渡窗口值得密切关注。
0
0
0
0
rugdoc.eth

rugdoc.eth

10小时前
我一直密切关注量子计算,必须说——2024年确实与以往的炒作周期不同。每年都会有一些听起来改变世界的公告,然后就没有下文了。去年感觉不一样。几个月内,三个完全不同的团队采用完全不同的方法,同时达到了重大里程碑。当这些成就跨越不同硬件架构同时发生时,实际上意味着一些东西。这个领域在前进,而不是只是在原地打转。让我详细分析一下到底发生了什么,以及为什么这很重要。 让我们从2024年12月谷歌的Willow公告开始。这次引起了所有关注,说实话,理由充分。他们在圣巴巴拉的设施中制造了一个105量子比特的处理器,并展示了研究人员近30年来一直在追求的成果。核心点:增加更多的量子比特实际上使错误率下降而不是上升。我知道这听起来很基础,但其实并非如此。几十年来,量子计算的整个难题在于更大的系统噪声更大。你建更多的量子比特,就会出现更多的错误,错误会级联扩散。Willow通过其错误校正架构打破了这一模式。他们达到了所谓的“阈值以下操作”——即规模化实际上能帮到你而不是害你。 他们在《自然》杂志上发表了技术细节,这很重要,因为之前的量子计算声明都曾受到合理的质疑。公开方法论接受审查,确实不同凡响。他们同时进行的基准测试也瞬间成名——Willow在不到五分钟内解决了一个特定计算,而用当今最好的经典超级计算机需要10万亿年。那是10的25次方,差不多是宇宙目前年龄的百万倍。谷歌量子AI的创始人Hartmut Neven基本上表示,他们已经超过了盈亏平衡点。 但说实话,Willow的测试仍然很有限。它证明了某些计算对这款芯片来说在经典计算上是不可能的,但还不能用它进行药物发现或气候模拟。真正的价值在于架构——它表明大规模的误差校正量子计算不再只是理论,而是可以实际构建的工程路径。 但2024年,Willow并不孤单。在那次公告前的八个月,微软和Quantinuum发布了某些成果,虽然媒体关注较少,但在业内研究人员中引起了更大关注。他们展示了逻辑量子比特,其错误率比物理量子比特低800倍。这是一个关键区别,研究界之外几乎没人提及。物理量子比特是实际硬件——它们噪声大、对温度和振动敏感。而逻辑量子比特由多个物理量子比特组成的结构冗余存储信息,可以检测和校正错误而不破坏计算。问题一直在于,构建逻辑量子比特需要大量物理量子比特,开销巨大,变得不切实际。而错误率降低800倍,突然让逻辑量子比特变得更现实,而不是理论上的。 微软在2024年11月进一步推进。他们与Atom Computing合作,利用超冷中性钇原子创建并纠缠了24个逻辑量子比特——又创纪录了。他们达到了单量子比特操作的门保真度99.963%,双量子比特门的保真度99.56%。中性原子方法使用激光冷却的原子,通过光镊固定。与谷歌超导方法完全不同的硬件。这一点很重要,因为意味着多条通向容错量子计算的路径同时在推进。这个领域不再只押注一种方法。 随后,Quantinuum继续突破。2024年12月,他们纠缠了50个逻辑量子比特——又创纪录。逻辑量子比特时代不再是未来,而是现在进行时。 IBM在2024年的贡献较为低调,但如果你关心实际量子计算的落地,意义同样重大。11月,他们推出了Heron R2处理器——156个量子比特,是Heron架构的第二代。量子比特数量不如性能提升重要。他们的2Q门错误率降至8×10的负4次方。系统现在可以执行多达5000个两量子比特门的量子电路。之前在最好的硬件上运行超过120小时的任务,现在大约2.4小时就能完成。速度提升约50倍。 在2024年早些时候,IBM还完成了自设的“100×100”挑战——在Heron上运行深度为100的100量子比特电路,耗时数小时。这是实用规模的计算,无法用经典方法暴力破解。这代表了IBM一贯的稳步、渐进式进展。 更具技术意义的是,IBM在《自然》杂志发表了一篇关于新型误差校正码——双变量自行车qLDPC码的论文。传统的表面码量子误差校正大约需要3000个物理量子比特来编码一个可靠的逻辑量子比特。而IBM的新码只用144个数据量子比特和144个辅助量子比特就能实现类似的误差抑制——开销减少了10倍。这种效率提升让容错量子计算不再像遥远的梦想,而更像是一个有明确解决方案的工程问题。 还有一部分不常被提及但同样重要:在2024年8月,NIST正式发布了首个后量子密码学标准——旨在抵抗未来量子计算攻击的算法。其中两个算法由IBM在苏黎世的研究团队开发。这为何对量子计算的突破意义重大?因为这是全球标准机构首次明确承认,能够破解当前加密的量子计算机不再只是理论。政府和企业需要开始过渡,等待具有实际破坏力的量子计算机到来。标准发布到广泛部署的时间通常需要十年以上。NIST的2024年决定启动了这个倒计时。 对于区块链和数字资产基础设施来说,这直接关系到未来。当前保护钱包和交易的加密方案,最终都需要量子抗性替代方案。这不是“可能”,而是“必然”。 那么,2024年实际上证明了什么,又没有证明什么?很容易看完这些就觉得量子计算已经到来了。其实不完全如此,参与的研究人员也明确表示。Willow还不能用来做药物发现。它展示了阈值以下的误差校正和一个基准测试,但距离商业化应用仍有很大差距。Quantinuum的50个逻辑量子比特可以检测错误,但完整的误差校正——在不破坏量子态的情况下检测和修正错误——仍然是个难题。微软Atom Computing的纪录使用了中性原子,需要极其复杂的激光基础设施,目前还没有大规模实现。IBM的Heron R2是2024年最接近实际部署的系统,已在IBM量子云平台上,企业客户在运行工作负载,100×100的基准测试也展示了实用规模的成果。但IBM的Starling处理器——第一个完全误差校正的系统,预计要到2029年才能实现。 2024年实际上证明的比没有证明的更重要。这个领域停止了单一方向的进展,开始在硬件、误差校正、逻辑量子比特、软件效率、密码标准等多个方向同步推进。作为一个研究社区,它开始变得不像纯粹的理论物理,更像一个具有可独立验证和复制的里程碑的工程领域。2024年量子计算的最新突破,不仅仅是某个公司赢了,而是整个生态系统同时成熟。 展望2024年之后的轨迹,问题不再是大规模容错量子计算是否可能。2024年的突破已经证明了多种硬件路径的可行性。现在的问题是哪个路径扩展得最快,以及哪些应用能尽快带来投资回报。谷歌的下一个里程碑是实现完全容错操作。微软的路线图目标是在未来几年内实现50到100个纠缠的逻辑量子比特,用于材料科学或化学等实际突破——这是他们自己的估计。IBM的Starling处理器旨在从量子实用性过渡到量子优势,解决商业上有价值的问题。 从2024年起的方向是一致的。我们不再问“这是否可行”。而是问“哪个路径会赢,以及速度有多快”。这与五年前的讨论完全不同。
0
0
0
0