El fundador de Binance, Changpeng Zhao, elogió la innovación de Hyperliquid en el podcast Galaxy Brains mientras advertía riesgos de cumplimiento ligados al trading sin identidad, y el fundador de Uniswap, Hayden Adams, criticó la legislación estadounidense de valores por restringir la inversión en startups solo a millonarios existentes. CZ destacó la blockchain de alto rendimiento de Hyperliquid y su modelo de trading sin permisos, pero advirtió que las mismas características generan responsabilidad regulatoria, citando su propia declaración de culpabilidad por lavado de dinero de 2023 y su condena de prisión de 2024. Las declaraciones llegan cuando HYPE cotiza a precios récord y las plataformas de finanzas descentralizadas presionan a los reguladores de EE. UU. para obtener reglas más claras sobre derivados onchain y el tratamiento de tokens.
En su aparición en el podcast Galaxy Brains, Changpeng Zhao elogió la innovación de Hyperliquid y elogió la blockchain de alto rendimiento del intercambio descentralizado, los libros de órdenes onchain, las órdenes sin gas, la ejecución en menos de un segundo y un apalancamiento de hasta 40x. Dijo que la plataforma se ha abierto un nicho propio, uno con el que Binance no puede competir fácilmente, porque los usuarios pueden operar sin verificaciones de identidad convencionales.
CZ advirtió que la misma característica es también la mayor responsabilidad de Hyperliquid, señalando riesgos de cumplimiento y apuntando a su propia historia. Se declaró culpable por violaciones de anti-lavado de dinero en 2023 y cumplió una condena de prisión en EE. UU. de cuatro meses en 2024. Dijo que admira lo que Hyperliquid ha construido, pero afirma que nunca lo operaría “de la misma manera” dada la situación regulatoria.
El fundador de Uniswap, Hayden Adams, reaccionó a una discusión sobre la ley de protección al inversor afirmando en X: “El principal impacto de la ley de valores parece ser que solo las personas que ya son millonarias pueden invertir en startups. Difícil imaginar que ese sea el enfoque correcto”.
La crítica se refiere a las reglas de inversores acreditados, que restringen muchos acuerdos en etapas tempranas a los ya adinerados. Uniswap Labs pasó dos años bajo presión regulatoria antes de que la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. dejara caer su investigación, y un juez de Nueva York desestimó en 2026 con perjuicio una demanda colectiva por un token de estafa contra la empresa.
Las dos declaraciones señalan la misma línea de falla: el intercambio entre cumplimiento y acceso. El argumento de CZ es que los venues sin permisos como Hyperliquid ganan usuarios precisamente porque evitan el control de acceso, aunque eso también invite a un riesgo de aplicación. El argumento de Adams es que el control de acceso en sí, en forma de ley de valores, deja fuera a la gente común de las oportunidades más lucrativas.
Ambas declaraciones llegan en un momento en el que Hyperliquid ha sido una de las historias destacadas de 2026, con HYPE marcando máximos históricos y los reguladores de EE. UU. apenas empezando a definir cómo deberían tratarse los derivados onchain y los tokens. Mientras Washington debate legislación sobre estructura de mercado, la franqueza de dos de los creadores más influyentes del sector añade combustible a la pregunta sobre cómo proteger a los inversores sin congelar a las mismas personas a las que las reglas dicen servir.
¿Qué dijo CZ sobre Hyperliquid en el podcast Galaxy Brains? CZ elogió la blockchain de alto rendimiento de Hyperliquid, los libros de órdenes onchain, las órdenes sin gas, la ejecución en menos de un segundo y el apalancamiento de hasta 40x, afirmando que la plataforma se ha abierto un nicho que Binance no puede competir fácilmente porque los usuarios pueden operar sin verificaciones de identidad convencionales. Advirtió que la misma característica crea riesgos de cumplimiento, citando su propia declaración de culpabilidad de 2023 por anti-lavado de dinero y su condena de prisión de 2024.
¿Por qué Hayden Adams criticó la ley de valores de EE. UU.? Hayden Adams afirmó en X que “el principal impacto de la ley de valores parece ser que solo las personas que ya son millonarias pueden invertir en startups”, criticando las reglas de inversores acreditados que restringen los acuerdos en etapas tempranas a los ya adinerados. Uniswap Labs pasó dos años bajo la presión regulatoria de la SEC antes de que se dejara caer la investigación, y un juez de Nueva York desestimó una demanda colectiva contra la empresa con perjuicio en 2026.
La auditoría de IA de Zcash no encuentra fallos nuevos después de la corrección del error de Orchard
Los contratos de acciones de Hyperliquid impulsados por el listado de SpaceX, con 18.800 millones de dólares en volumen negociado en la primera mitad de junio