De acuerdo con CoinTelegraph, el 12 de mayo, la senadora demócrata de Nueva York Kirsten Gillibrand afirmó que, si no existían cláusulas éticas dirigidas a posibles conflictos de intereses de funcionarios electos, sus colegas demócratas no votarían a favor de ese proyecto de ley en la votación plenaria del Senado. El proyecto de ley de “CLARITY” necesita al menos 60 votos para aprobarse en la votación plenaria del Senado, y el apoyo de ambos partidos es crucial para su aprobación final.
Antecedentes del debate y avance del proyecto de ley
Según los informes de CoinTelegraph, el proyecto de ley “CLARITY” fue aprobado en julio de 2025 por la Cámara de Representantes de EE. UU.; posteriormente, quedó estancado por discrepancias en la redacción sobre varios temas, incluidos los rendimientos de stablecoins, las acciones tokenizadas y las normas éticas. Debido a que el proyecto de ley “CLARITY” abarca diferentes aspectos tanto del derecho de valores como del derecho de productos básicos, el proyecto debe aprobarse tanto en el Comité Bancario del Senado como en el de Agricultura; este último completó su revisión en enero de 2026.
Según los informes de CoinTelegraph, los miembros del Comité Bancario del Senado Tom Tillis y Angela Alsobrooks anunciaron a principios de este mes un acuerdo de compromiso sobre el tema de los rendimientos de stablecoins, lo que ayudaría a impulsar el avance del proyecto de ley.
Desacuerdos sobre cláusulas éticas: postura demócrata
De acuerdo con una entrevista con CoinTelegraph, la senadora Gillibrand dijo: “El progreso en las negociaciones va bien y sigo creyendo que podemos aprobar un proyecto de ley bipartidista en este período del Congreso. El pueblo estadounidense merece un mercado con una regulación sólida y una protección de los derechos del consumidor, además de verdaderas reformas éticas, para que los políticos no puedan aprovechar sus contactos internos para obtener beneficios privados”.
De acuerdo con CoinTelegraph, el trasfondo de las demandas demócratas sobre cláusulas éticas se debe a que el presidente en funciones de Estados Unidos, Trump (Donald Trump), mantiene vínculos estrechos con la industria cripto, incluyendo criptomonedas “Official Trump” (TRUMP), la empresa familiar World Liberty Financial y las inversiones en criptomonedas antes de asumir el cargo. Según un reporte de Forbes de julio de 2025, la riqueza personal de Trump aumentó aproximadamente 1,2 mil millones de dólares debido a inversiones en criptomonedas.
Postura de los legisladores republicanos y procedimiento legislativo posterior
Según los informes de CoinTelegraph, el presidente del Comité Bancario del Senado, el senador republicano Tim Scott, afirmó que las preocupaciones éticas relacionadas con la relación del presidente con criptomonedas van más allá del alcance del comité, por lo que deben ser tratadas primero por el comité de ética antes de presentarse a la votación plenaria del Senado. El senador republicano Tillis, en abril de 2026, señaló que si no se lograba consenso bipartidista sobre las cláusulas éticas, no respaldaría ningún proyecto de ley relacionado. La senadora republicana de Wyoming, Cynthia Lummis, impulsa activamente el proyecto de ley y pidió a los legisladores votar a favor del “CLARITY” el jueves; se espera que Lummis se retire en 2027.
El director ejecutivo de la organización de promoción de criptomonedas “The Digital Chamber”, Cody Carbone, le dijo a CoinTelegraph: “Los temas de ética deben resolverse en el pleno del Senado; esto no entra en la jurisdicción del Comité Bancario del Senado, por lo que espero que no bloquee el proceso de revisión”.
Según los informes de CoinTelegraph, incluso si el proyecto de ley “CLARITY” se aprueba en el comité y obtiene 60 votos en la votación plenaria del Senado, el proyecto de ley podría aún tener que regresar a la Cámara de Representantes para, tras la aprobación de una versión conciliada por ambas cámaras, poder presentarse para la firma del presidente y convertirse en ley.
Preguntas frecuentes
¿En qué fase específica del proceso legislativo se revisará el jueves el “CLARITY”?
De acuerdo con CoinTelegraph, en su reporte del 12 de mayo de 2026, el jueves se realizará la revisión del Comité Bancario del Senado, como parte de un procedimiento formal de revisión a nivel de comité; el proyecto de ley aún debe aprobarse en la votación plenaria del Senado con al menos 60 votos y completar la conciliación entre ambas cámaras para poder presentarse para la firma del presidente.
¿Cuál es la demanda central de las cláusulas éticas presentada por los demócratas?
De acuerdo con una entrevista con CoinTelegraph, los legisladores demócratas, representados por Gillibrand, exigen que el proyecto de ley incluya disposiciones específicas para evitar que los miembros del Congreso, funcionarios electos y el presidente y el vicepresidente de Estados Unidos obtengan beneficios privados a través de contactos internos en el mercado de criptomonedas.
¿Por qué el “CLARITY” tuvo un proceso legislativo anterior como el que tuvo?
Según CoinTelegraph, el proyecto de ley “CLARITY” se aprobó en julio de 2025 en la Cámara de Representantes; el Comité de Agricultura del Senado completó su revisión en enero de 2026. En esta ocasión corresponde al tramo de revisión en el Comité Bancario del Senado, que se retrasó durante meses debido a disputas en la redacción sobre rendimientos de stablecoins, acciones tokenizadas y cláusulas éticas.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
EE. UU. exige que Corea alinee los estándares de AML de los stablecoins con el nivel global, dice el CEO de MRI el 12 de mayo
Según Kim Jong-seung, director ejecutivo del think tank MRI, hablando en un seminario celebrado el 12 de mayo, Estados Unidos exige que los emisores de stablecoins —incluidos los que emiten stablecoins denominadas en won— cumplan estándares de lucha contra el lavado de dinero (AML) y la financiación del terrorismo (CFT) comparables a los niveles de EE. UU. Kim subrayó que, para que las stablecoins en won surcoreano circulen en el mercado estadounidense, el marco regulatorio y los estándares de s
GateNewshace2h
El Comité Bancario del Senado de EE. UU. publica la versión más reciente del «Proyecto de Ley CLARITY», con prioridad para proteger a los consumidores
Según lo informado por CoinDesk el 12 de mayo, el Comité Bancario del Senado de Estados Unidos publicó oficialmente la versión más reciente del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas “CLARITY” el martes. El texto tiene 309 páginas y se prepara para la audiencia y la votación de la comisión que tendrán lugar el 14 de mayo. El presidente del comité, Tim Scott, dijo en una declaración que el proyecto pondrá a los consumidores en primer lugar y garantizará que el futuro de las fi
MarketWhisperhace3h
Park Min-gyu pide una reforma regulatoria de la blockchain y las stablecoins antes de fin de año
El legislador del Partido Demócrata Park Min-gyu pidió acelerar las reformas legales y regulatorias en las industrias de blockchain y stablecoin de Corea del Sur en un seminario celebrado el 12 de junio a las 14:00 en la Sala 3 del edificio de la Asamblea Nacional. Al hablar en un evento titulado “Marco regulatorio de AML para stablecoins en EE. UU. y reforma de la Ley de Información Financiera Especial de Corea”, Park subrayó la necesidad de completar las mejoras regulatorias antes de que termi
CryptoFrontierhace4h
Min Byung-deok: Las nuevas normas de stablecoins de EE. UU. amplían la estrategia de hegemonía del dólar
El legislador del Partido Democrático de Corea del Sur Min Byung-deok dijo el 12 de diciembre que Estados Unidos considera la regulación de las stablecoins como una extensión de una estrategia de hegemonía del dólar, más que como una mera supervisión financiera, y que Corea debe rediseñar en consecuencia su marco regulatorio de activos digitales. Min hizo las declaraciones en un seminario titulado “Marco regulatorio de AML de stablecoins en EE. UU. y tareas de reforma de la Ley de Información Fi
CryptoFrontierhace4h
Bloomberg: El Comité de Recaudación de Fondos de la Cámara de Representantes de EE. UU. celebrará el jueves una sesión informativa bipartidista a puerta cerrada sobre impuestos cripto
Según Bloomberg el 12 de mayo, citando a tres personas familiarizadas con el plan del comité, el Comité de Recaudación de Fondos de la Cámara de Representantes de EE. UU. celebrará el 14 de mayo (jueves) una sesión informativa bipartidista a puerta cerrada sobre cuestiones de impuestos a las criptomonedas. Solo asistirán los miembros del comité. Esta reunión coincide el mismo día con la consideración del Senado de la Ley de CLARITY por parte del Comité Bancario del Senado el jueves. Antecedentes
MarketWhisperhace4h
El Comité Bancario del Senado publica hoy el borrador de la Ley CLARITY; las enmiendas vencen mañana
Según Cointelegraph, el Comité Bancario del Senado publicó el borrador de la Ley CLARITY el 12 de mayo, y se exige que los miembros del comité presenten enmiendas antes de mañana para su revisión el jueves. El borrador supuestamente incluye una disposición de vivienda destinada a crear un programa federal para fomentar el desarrollo de viviendas a nivel local, según Eleanor Terrett.
GateNewshace5h
