2026 年 elecciones locales de nueve en uno primer caso de apuestas en mercados de predicción; orden de detención y acusación presentada por la fiscalía de Qiaotou el 8 de mayo. Liberty Times informó y resumió: un hombre de apellido Lin en el distrito de Niaosong, Kaohsiung, entre el 12 y 14 de abril, utilizando NordVPN para hacerse pasar por una IP japonesa, compró USDC a través del exchange MAX y luego, mediante una wallet MetaMask, se conectó al mercado de predicción transfronterizo Polymarket para apostar 742,9629 USDC en la tasa de victoria de partidos políticos para las elecciones locales de 2026 (equivalente a 23.457 NTD). La fiscalía de Qiaotou determinó que la conducta violó la Ley de Elecciones y Revocación de Funcionarios Públicos y el delito de apuestas del Código Penal; el 23 de abril incautó 746,79 USDC dentro de la wallet del acusado.
Caso: el hombre de Kaohsiung apostó 23 mil NTD en Polymarket; conexión mediante NordVPN + MetaMask + MAX
Ruta técnica específica de esta acusación:
Monto de la apuesta: 742,9629 USDC (aprox. 23.457 NTD)
Encubrimiento de identidad: NordVPN se hace pasar por una dirección IP japonesa y evita el bloqueo de Polymarket a IPs de Taiwán
Ruta de fondos: compra de USDC a través del exchange MAX y transferencia a la wallet MetaMask
Objeto de la apuesta: tasa de victoria de partidos políticos en las elecciones locales de 2026 (documentos de la fiscalía de Qiaotou no divulgó partidos concretos)
Tiempo de la apuesta: del 12 al 14 de abril de 2026
Incautación de la fiscalía: el 23 de abril, incautación de 746,79 USDC dentro de la wallet MetaMask
El fiscal jefe de la fiscalía de Qiaotou, Guo Jingdong, señaló que las plataformas descentralizadas cuentan con características de anonimato y movilidad transfronteriza, y que se han convertido en una herramienta para “apuestas electorales de nueva modalidad e intervención ilegal”. Este caso es el primer caso en 2026 en el que se acusa, utilizando mercados de predicción como herramienta, apuestas de tipo electoral dirigidas a la tasa de victoria de partidos políticos en elecciones locales.
Bases de ilicitud: doble tipificación por Ley de Elecciones y Revocación + delito de apuestas en el Código Penal
Marco legal de este caso:
Ley de Elecciones y Revocación de Funcionarios Públicos: apuestas sobre resultados electorales; posible influencia en el comportamiento de votación de los electores; se trata de una conducta de intervención electoral
Código Penal, artículo 266, delito de apuestas: apostar bienes en lugares públicos o en lugares de los que el público puede entrar y salir
Atributo de “plataforma transfronteriza”: Polymarket es una plataforma descentralizada en el exterior; la fiscalía sostiene que no afecta la jurisdicción judicial de la República de China
Atributo de “anonimato”: aunque mediante wallets en cadena y VPN exista anonimato técnico, aún puede reconstruirse al autor mediante KYC en los exchanges y análisis en la cadena
La lógica de aplicación de la ley de este caso continúa los procedimientos estándar recientes de la fiscalía taiwanesa para crímenes relacionados con criptomonedas: “seguimiento en cadena + reconstrucción con KYC de exchange” — una wallet en cadena no equivale a anonimato; el KYC del lado del exchange es el punto clave de trazabilidad judicial.
Informe previo de abmedia: revisión de casos de Polymarket relacionados con las elecciones presidenciales de 2024
Este caso de elecciones locales no es la primera vez que Taiwán procesa apuestas electorales en Polymarket. En el documento “sentencias de Taiwán que investigan eventos electorales de Polymarket” recopilado por abmedia el 3/4, después de las elecciones presidenciales de 2024, ya había múltiples casos judiciales de apuestas en Polymarket en Taiwán:
Fiscalía del distrito de Yunlin: disposiciones de no enjuiciamiento condicionadas para 17 apostadores
Fiscalía del distrito de Shilin: el acusado de apellido Chen recibió no enjuiciamiento condicionado por 1 año, y pagó 30 mil NTD al fondo público
Tribunal del distrito de Hsinchu, año 113, expediente Zhujian No. 170: el acusado apostó 49,99 USDC a la victoria de Ko Wen-je; condenado a prisión de 20 días, con suspensión por 2 años
Tribunal del distrito de Miaoli, año 113, expediente Miaojian No. 340: el acusado apostó respectivamente por Ko Wen-je y Hou You-yi; condenado a prisión de 30 días
Tribunal del distrito de Hsinchu, año 113, expediente Zhujian No. 139: el acusado apostó 200 USDC a la derrota de Lai Ching-te; condenado a prisión de 55 días
Tribunal del distrito de Taoyuan, año 113, expediente Tajian No. 3070: el acusado apostó por Ko Wen-je; condenado a prisión de 30 días
Tribunal del distrito de Taichung, año 113, expediente Zhongjian No. 417: dos acusados; uno de ellos obtuvo una ganancia confiscada de 20 mil NTD
Tras las elecciones presidenciales de 2024, el espectro de sentencias abarcó múltiples modalidades, como no enjuiciamiento condicionado, multas, prisión y suspensión. Los montos de las apuestas variaron desde menos de 50 dólares hasta 200 dólares. El monto en el caso de acusación de la fiscalía de Qiaotou (aprox. 743 dólares) es de un tamaño relativamente mayor frente a los casos anteriores. abmedia también informó por separado el 2/4/2026 sobre el caso “primera vez de nueve en uno” en el que dos taiwaneses fueron arrestados por apostar en Polymarket a la tasa de victoria de partidos políticos en las elecciones locales de 2026; esta acusación de Qiaotou puede verse como el primer caso formal de acusación posterior a dicho caso.
Eventos concretos que se pueden seguir después: resultado de la sentencia en el procedimiento judicial del acusado de apellido Lin; si la fiscalía de Qiaotou amplía la investigación a otros apostadores; y si la fiscalía emprende acciones adicionales contra la propia plataforma Polymarket (por ejemplo, exigirle que bloquee IPs de Taiwán).
Este artículo, “Primer caso de apuestas en mercados de predicción de elecciones locales de 2026: hombre de Kaohsiung apostó 23 mil NTD en Polymarket y fue acusado”, apareció por primera vez en Cadena News ABMedia.