Mensaje de Gate News, 29 de abril — el Ministerio de Tierra, Infraestructura, Transporte y Turismo de Japón, la Agencia de Servicios Financieros, la Agencia Nacional de Policía y el Ministerio de Finanzas emitieron conjuntamente un aviso de orientación el 28 de abril, advirtiendo que las criptomonedas presentan un mayor riesgo de lavado de dinero cuando se usan en transacciones inmobiliarias. La orientación fue dirigida a importantes entidades japonesas del sector inmobiliario y de la industria cripto, incluida la Japan Cryptocurrency Business Association.
Los reguladores destacaron que la capacidad del cripto para transferirse instantáneamente a través de fronteras nacionales es una fuente significativa de riesgo de lavado de dinero. La orientación indicó: “Los criptoactivos, que tienen la naturaleza de transferirse instantáneamente a través de fronteras nacionales, se consideran que presentan un alto riesgo de usarse como método de pago en transacciones inmobiliarias con el propósito de lavar dinero”.
Se indicó a los agentes inmobiliarios que llevaran a cabo la diligencia debida de acuerdo con la Ley japonesa sobre Prevención de Transferencia de Productos del Crimen, que presentaran informes regulatorios sobre transacciones sospechosas y que notificaran a la policía sobre actividades delictivas sospechadas. La orientación también advirtió que convertir criptomonedas a moneda fiduciaria en nombre de los clientes podría, legalmente, constituir operar un intercambio de cripto no autorizado bajo la Ley de Servicios de Pago, lo que potencialmente daría lugar a sanciones legales. Además, las empresas deben declarar cualquier pago en el extranjero que supere los 30 millones de yenes (aproximadamente AU$250,000) ante las autoridades pertinentes bajo la Ley de Cambios Extranjeros y Comercio Exterior de Japón.
La advertencia llega después de que Japón modificara su Ley de Instrumentos Financieros y Bolsa a principios de este mes para reclasificar las criptomonedas como instrumentos financieros, endureciendo la regulación para prohibir el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado en el cripto, al mismo tiempo que aumenta los requisitos de divulgación para las empresas cripto. Anteriormente, el cripto se regulaba como una forma de pago en Japón.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La CFTC demanda al gobernador de Wisconsin por la supervisión de los mercados de predicción
La Commodity Futures Trading Commission presentó una demanda el martes contra el gobernador demócrata de Wisconsin, Tony Evers, el fiscal general Joshua Kaul, y John Dillett, administrador de la División de Juego del Departamento de Administración de Wisconsin, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oriental de
CryptoFrontierhace1h
La Ley de Claridad tiene un “50-50” de probabilidades de aprobarse en el Congreso, dice Dennis Porter
La legislación de cripto de EE. UU. conocida como la Ley Clarity enfrenta perspectivas inciertas en el Congreso, con una “probabilidad 50-50” de aprobación mientras los legisladores negocian disputas sobre normas de ética, recompensas en cripto y supervisión regulatoria de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026, según el CEO de Satoshi Action Fund, Dennis
CryptoFrontierhace1h
Los republicanos de la Cámara recurren a un proyecto de ley de FISA para impulsar una prohibición permanente de CBDC tras estancarse el proyecto de ley de vivienda
Mensaje de Gate News, 29 de abril — Después de que se estancara el proyecto de ley de vivienda, los republicanos de la Cámara están recurriendo a la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA) como posible vehículo legislativo para impulsar una prohibición permanente de las monedas digitales de banco central (CBDCs), según la periodista cripto Eleanor
GateNewshace2h
Informe CertiK: Multa AML de 900 millones de dólares, la aplicación de la SEC contra cripto cae un 97% año tras año
Según un informe publicado el 28 de abril por la firma de auditoría de seguridad blockchain CertiK, la aplicación contra el lavado de dinero (AML) ha sustituido a la determinación de infracciones de valores, convirtiéndose en la principal amenaza regulatoria a la que se enfrentan las empresas cripto. El informe muestra que el Departamento de Justicia de EE. UU. y la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) emitieron un total de 900 millones de dólares en multas relacionadas con AML en la primera mitad de 2025; en el mismo periodo, la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) registró una caída anual del 97% en las multas a activos cripto.
MarketWhisperhace3h
Stand With Crypto inicia una petición, instando al Senado a avanzar en la consideración del «CLARITY Act»
De acuerdo con un comunicado publicado el 28 de abril en su sitio web oficial por “Stand With Crypto”, la iniciativa de criptomonedas hace un llamado al Comité Bancario del Senado (Senate Banking Committee) para programar una audiencia para la “Ley CLARITY”, y al mismo tiempo inicia una petición pública; al momento de la publicación del comunicado, la petición ya había acumulado 15,924 firmas, con un objetivo de 20,000.
MarketWhisperhace4h
Autoridad Monetaria de Hong Kong advierte: emisores de monedas estables no autorizados de tokens HKDAP y HSBC
La Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) publicó el 28 de abril un anuncio oficial, en el que señaló que en el mercado han aparecido tokens que utilizan como código “HKDAP” o “HSBC”. Dichos tokens no han sido emitidos por emisores de stablecoins regulados con licencia, y tampoco guardan ninguna relación con los emisores de licencias correspondientes. Según el anuncio de la HKMA del mismo día, los dos emisores de stablecoins regulados con licencia—Dingdian Financial Technology Co., Limited y The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited—han declarado ambos que no han emitido ninguna stablecoin regulada.
MarketWhisperhace4h
