Musk declara que OpenAI "robó una entidad benéfica" y busca $150B Damages, y exige revertir la conversión a una estructura con fines de lucro

Mensaje de Gate News, 29 de abril — Elon Musk se presentó ante el tribunal el martes como el primer testigo en su demanda contra OpenAI, alegando que la conversión de la compañía a una estructura con fines de lucro “robó una entidad benéfica” y estableció “un precedente para saquear entidades benéficas en todo Estados Unidos si lo logran”. Musk busca $150 billion en $730 billion en daños y exige la reversión de la transición con fines de lucro de OpenAI. Actualmente, OpenAI está valorada en aproximadamente $1 billion.

Durante las declaraciones de apertura, el abogado de Musk, Molo, comparó OpenAI con “una tienda de regalos de un museo que robó al museo y se llevó a Picasso para lucrar con ello”. El abogado de OpenAI, Savitt, respondió con una acusación de “uvas agrias”, señalando que Musk se fue en 2018 sin objeción a la inversión de billion de Microsoft al año siguiente, solo para demandar después del éxito explosivo de ChatGPT. “Mi cliente tuvo el valor de triunfar sin él, y a Musk no le satisface”, dijo Savitt. Luego, el abogado presentó un correo electrónico del jefe de gabinete de Musk, anterior a su salida, en el que se proponía otorgar a la entidad con fines de lucro de Musk el 55% de las participaciones, asignando solo el 7,5% a Sam Altman.

Musk declaró que era la fuerza impulsora de OpenAI: “Se me ocurrió el nombre, contraté a las personas clave y recaudé fondos”. Reconoció haber participado en discusiones sobre la creación de una entidad con fines de lucro, pero insistió en que la cuestión clave era mantener pequeña la parte con fines de lucro, afirmando “el rabo no puede mover al perro”. Musk dijo que se fue porque otros cofundadores buscaban un porcentaje de participación excesivo en la estructura con fines de lucro, describiendo el proceso como “muy molesto”. También relató los orígenes de OpenAI, explicando que el cofundador de Google, Larry Page, una vez lo llamó “especista” por preferir la humanidad sobre la vida digital futura, lo que llevó a Musk a crear OpenAI para equilibrar a Google.

El abogado de Microsoft, Cohen, sostuvo que Musk siguió donando durante la configuración de OpenAI con fines de lucro y que nunca se opuso, y solo presentó la demanda después del éxito de ChatGPT. Cohen también reveló que Microsoft no tenía conocimiento previo cuando la junta despidió a Altman en 2023. Está previsto que Musk continúe su testimonio el miércoles.