LayerZero emite una disculpa pública por la respuesta al exploit de Kelp DAO, admite una falla de un solo verificador en DVN

ZRO-0,98%

Según LayerZero, el protocolo emitió una disculpa pública el viernes por su manejo del exploit del 18 de abril que drenó 292 millones de dólares en rsETH desde el puente entre cadenas de Kelp DAO, marcando un cambio tonal significativo con respecto a su publicación anterior de post-mortem. LayerZero reconoció que su Red de Verificadores Descentralizados (DVN) no debería haber servido como el único verificador para transacciones de alto valor, afirmando: «Nos equivocamos al permitir que nuestro DVN actuara como un DVN 1/1 para transacciones de alto valor». La empresa reveló que el Grupo Lazarus de Corea del Norte comprometió sus nodos internos de RPC mientras, al mismo tiempo, lanzaba un ataque DDoS contra proveedores externos, obligando a la DVN a depender de infraestructura envenenada.

LayerZero detalló pasos de remediación: su DVN dejará de atender configuraciones 1/1, la configuración predeterminada se está migrando para exigir al menos cinco verificadores cuando sea posible, y la empresa planea actualizar su umbral de multisig de 3-de-5 a 7-de-10 usando OneSig. El exploit afectó aproximadamente al 0,14% de las aplicaciones en la red y al 0,36% de los activos totales, con más de 9 mil millones de dólares que han pasado por el protocolo desde el 19 de abril.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El ex-CEO de Goliath Ventures, Delgado, se disculpa, acusado de operar el esquema piramidal cripto $328M

De acuerdo con ChainCatcher, el ex-CEO de Goliath Ventures, Christopher Delgado, recientemente pidió disculpas a los inversores después de que los fiscales de EE. UU. lo acusaran de operar un esquema Ponzi de criptomonedas de 328 millones de dólares. Delgado declaró que traicionó la confianza de los inversores y que se devolvió voluntariamente para enfrentar cargos por fraude y lavado de dinero. Los fiscales alegan que, entre enero de 2023 y enero de 2026, Delgado prometió a los inversores rendi

GateNewsHace33m

Dos filtraciones de claves privadas exponen $238K en 36 horas, GoPlus advierte

De acuerdo con GoPlus, se produjeron dos filtraciones de claves privadas en las últimas 36 horas, lo que provocó pérdidas combinadas de 238.000 dólares. La dirección 0xUnihax0r perdió 200.000 dólares y previamente había subido bots de trading y acceso a Telegram. La segunda dirección comprometida está vinculada a un evento más amplio de exposición de claves privadas que afecta a 574 direcciones.

GateNewshace3h

«Gato rugiente» publica una dirección de Pump.fun tras 16 meses de inactividad, y los traders sospechan que la cuenta fue hackeada

Según BeInCrypto, el 11 de mayo, la cuenta X verificada de Keith Gill, “Roaring Kitty” (Roaring Kitty), tiene 1,6 millones de seguidores y despertó después de 16 meses de inactividad, publicando una dirección de contrato de Solana Pump.fun y un video corto. Debido a que el estilo del post difiere drásticamente de los comentarios de mercado de Gill de manera previa, en general se sospecha que la cuenta fue hackeada. El regreso de la cuenta X y los detalles del post Según el reporte, el post de la

MarketWhisperhace4h

Fluid completa la distribución de 19,3 millones de dólares en pérdidas por una brecha de Resolv, confirmando que los fondos de los usuarios están a salvo

Según ChainCatcher, el 22 de marzo, la infraestructura de firma de Resolv fue comprometida, lo que llevó a la emisión maliciosa de aproximadamente 80 millones de dólares en tokens USR no asegurados. Fluid sufrió una pérdida de 21 millones de dólares por su exposición de 100 millones de dólares. La distribución de la pérdida se finalizó de la siguiente manera: Resolv cubrió 9,7 millones de dólares, la tesorería de gobierno de Fluid absorbió 8,2 millones de dólares y el equipo cubrió 1,5 millones

GateNewshace4h
Comentar
0/400
Sin comentarios