El mercado del acuerdo de paz entre EE.UU. e Irán de Polymarket $120M entra en disputa sobre el Memorando de Entendimiento (MoU)

Un mercado de Polymarket con más de 120 millones de dólares en volumen de operaciones ha entrado en el proceso de resolución de disputas de la plataforma, ya que los traders no se ponen de acuerdo sobre si un acuerdo entre EE. UU. e Irán anunciado el 15 de junio califica como un “acuerdo de paz permanente” bajo las reglas del mercado. El mercado preguntó si Estados Unidos e Irán acordarían un acuerdo de paz permanente antes del 15 de junio, lo que requería que el acuerdo indicara explícitamente que las hostilidades militares han terminado o cesarán de forma permanente. Al miércoles por la mañana, la disputa permanecía en revisión mediante el sistema de votación del token de gobernanza de UMA, con más del 99% del poder de voto respaldando un resultado de “Sí”. La discrepancia se centra en si un memorando de entendimiento anunciado por la administración de Trump cumple la definición de permanencia del mercado, especialmente después de que Trump calificó el acuerdo como una medida interina en comentarios posteriores al plazo.

Criterios de resolución del mercado y estado de la votación

Las reglas de resolución del mercado especificaron que un acuerdo que calificara debe “indicar explícitamente que las hostilidades militares entre los dos países han terminado o cesarán de forma permanente”, o bien, de lo contrario, señalar claramente un “fin duradero de las hostilidades”. Al miércoles por la mañana, según la página del mercado, más del 99% del poder de voto en el sistema de tokens de gobernanza de UMA había respaldado un resultado de “Sí”. El contrato del 15 de junio atrajo más de 120 millones de dólares en volumen y es uno de los mercados políticos más grandes actualmente en Polymarket.

Votos en la resolución del mercado de acuerdo de paz entre EE. UU. e Irán. Fuente: UMA

Trump e Irán confirman acuerdo del 14 al 15 de junio

Trump indicó que un acuerdo era inminente el 14 de junio, escribiendo en Truth Social que “el acuerdo con la República Islámica de Irán ya está completo”. Más tarde, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán confirmó que los dos países habían finalizado un memorando de entendimiento tras meses de negociaciones. La administración de Trump anunció el memorando de entendimiento el 15 de junio, afirmando que puso fin al conflicto entre Estados Unidos e Irán.

Trump señala acuerdo de paz con Irán. Fuente: Truth Social

Los traders discrepan sobre si el MoU cumple el estándar de permanencia

Los partidarios de una resolución de “Sí” señalaron la publicación de Truth Social de Trump del 14 de junio y la confirmación de Irán como evidencia de que ambos gobiernos confirmaron públicamente que se había alcanzado un acuerdo antes del plazo del 15 de junio del mercado. Los traders que compraron contratos de “No” sostuvieron que el acuerdo queda corto respecto de la definición de un acuerdo de paz permanente del mercado. Los críticos señalaron que el acuerdo incluye un alto el fuego de 60 días y que aún deja temas como el programa nuclear de Irán y las sanciones abiertos a negociaciones.

Trump califica el acuerdo como medida interina en el G7

Trump hizo comentarios el miércoles, después de que pasara el plazo del mercado, caracterizando el acuerdo como una medida interina en lugar de un acuerdo final. “Es un memorando de entendimiento”, dijo Trump a los periodistas al margen de la cumbre del G7 en Francia, según Reuters. “Si no me gusta, volveremos a dispararles, a soltar bombas sobre la cabeza de ellos”.

Polymarket afronta la segunda gran disputa de este mes

Esta controversia sigue a otra importante disputa de Polymarket a inicios de este mes, relacionada con un mercado sobre si Strategy vendería cualquier bitcoin antes del 31 de mayo. Ese contrato se resolvió finalmente en “No” tras una votación de UMA, a pesar de las objeciones de traders que argumentaron que la empresa sí realizó la venta antes del plazo del mercado, aunque no se reveló en una presentación ante la SEC hasta después de que pasara el plazo.

Preguntas frecuentes

¿Qué pidió el mercado de Polymarket sobre el acuerdo de paz entre EE. UU. e Irán?

El mercado preguntó si Estados Unidos e Irán acordarían un “acuerdo de paz permanente” antes del 15 de junio. Bajo las reglas del mercado, un acuerdo que califique debe “indicar explícitamente que las hostilidades militares entre los dos países han terminado o cesarán de forma permanente”, o bien, de lo contrario, señalar claramente un “fin duradero de las hostilidades”.

¿Por qué los traders están disputando el resultado del mercado de Polymarket EE. UU.-Irán?

Los traders no se ponen de acuerdo sobre si el memorando de entendimiento anunciado el 15 de junio cumple la definición del mercado de un acuerdo de paz permanente. Los partidarios de “Sí” señalan la declaración del 14 de junio de Trump y la confirmación de Irán como evidencia de un acuerdo antes del plazo. Los titulares de contratos de “No” argumentan que el MoU incluye únicamente un alto el fuego de 60 días y deja temas clave como el programa nuclear de Irán y las sanciones sin resolver. Los comentarios de Trump después del plazo del miércoles en la cumbre del G7, donde lo calificó como una medida interina y dijo “Si no me gusta, volveremos a dispararles”, complicaron aún más la disputa.

¿Cómo se está resolviendo la disputa en Polymarket?

El mercado entró en el proceso de resolución de disputas de Polymarket, que permite a los titulares del token de gobernanza de UMA votar sobre resultados de mercados en disputa. Al miércoles por la mañana, más del 99% del poder de voto había respaldado un resultado de “Sí”, aunque la votación seguía en curso.