El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, el 13 de mayo en X, elogió la labor del Comité Bancario del Senado en favor de la “Ley CLARITY”, afirmando que los criptoactivos deberían contar con las mismas reglas y protecciones que otras clases de activos, y señalando: “Si la economía más grande del mundo quiere liderar en el ámbito de las criptomonedas —y debe hacerlo— ahora es el momento”.
Postura concreta de la alta dirección de Ripple y datos citados
Brad Garlinghouse confirmó en X dos posturas: en primer lugar, Ripple apoya la “Ley CLARITY”, por el motivo de que “los criptoactivos deberían contar con reglas y protecciones equivalentes a las de otras clases de activos”; en segundo lugar, considera que si Estados Unidos quiere liderar en el ámbito de las criptomonedas, “ahora es el momento”.
Los datos específicos citados por Stuart Alderoty: Alderoty citó el “Informe sobre la situación de los tenedores de criptomonedas en 2026” publicado por la NCC, para confirmar que actualmente hay alrededor de 67 millones de estadounidenses que poseen criptomonedas; los tenedores incluyen trabajadores de la construcción, personas jubiladas, dueños de pequeñas empresas y padres provenientes de distintos niveles de ingresos, de diversos sectores y de todos los estados. Alderoty confirmó en su declaración: “Se merecen reglas claras, sólidas protecciones al consumidor y un marco regulatorio que permita que la innovación responsable prospere en territorio estadounidense”.
Posturas confirmadas por otras instituciones y figuras políticas
David Sacks (ex responsable de asuntos de criptomonedas y de inteligencia artificial en la Casa Blanca): en X calificó este debate como un “paso histórico” para convertir a Estados Unidos en “la capital mundial de las criptomonedas”.
Fidelity Public Policy: en X confirmó que la “Ley CLARITY” brindará claridad legal al mercado de activos digitales, beneficiará a los inversionistas y respaldará el liderazgo de Estados Unidos en el ámbito de los activos digitales.
CEO de Strategy: señaló que una normativa clara mejorará los resultados financieros y ampliará el acceso a los mercados financieros.
El senador Tim Scott: afirmó que “los hogares, las pequeñas empresas, los inversionistas y los innovadores merecen reglas claras sobre los activos digitales”, y destacó que la “Ley CLARITY” ofrece certidumbre, medidas de protección y mecanismos de rendición de cuentas, al tiempo que protege al público general, fortalece la seguridad nacional y garantiza que la innovación permanezca en Estados Unidos.
Proceso de elaboración del texto publicado el 12 de mayo
El texto de 309 páginas publicado conjuntamente el 12 de mayo por los senadores Scott, Lummis y Tillis es la base para el debate del 14 de mayo en el Comité Bancario. Miembros republicanos del comité confirmaron que la propuesta refleja negociaciones con colegas demócratas e integra aportes de entidades reguladoras, funcionarios encargados de la aplicación de la ley, instituciones financieras, innovadores y defensores de los consumidores. El proyecto de ley se centra en las reglas de estructura del mercado de los activos digitales.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la fuente de los datos sobre 67 millones de tenedores citados por Stuart Alderoty?
Alderoty cita el “Informe sobre la situación de los tenedores de criptomonedas en 2026” publicado por la Asociación Nacional de Criptomonedas de Estados Unidos (NCC). El informe muestra que los tenedores abarcan diversos grupos, como trabajadores de la construcción, personas jubiladas y dueños de pequeñas empresas; con esto, Alderoty argumenta que la “Ley CLARITY” atiende al amplio público estadounidense, y no a un grupo específico de industria.
¿Cómo se formó el texto del proyecto de ley publicado el 12 de mayo?
De acuerdo con la explicación de los miembros republicanos del comité, el texto publicado el 12 de mayo integró aportes de entidades reguladoras, funcionarios encargados de la aplicación de la ley, instituciones financieras, innovadores y defensores de los consumidores, y ya se había negociado con colegas demócratas. El proyecto de ley se centra en las reglas de estructura del mercado de los activos digitales, y el debate del 14 de mayo se realizó tomando como base este texto.
¿En qué difieren, en enfoque, las posturas de David Sacks y Fidelity?
La postura de David Sacks hace hincapié en la dimensión geopolítica: al afirmar que el proyecto de ley es un hito para convertir a Estados Unidos en “la capital mundial de las criptomonedas”; el comunicado de Fidelity Public Policy, en cambio, se centra en la claridad legal y la protección de los inversionistas, alineándose más con los argumentos que Garlinghouse y Alderoty resaltaron sobre la “igualdad de reglas” y la “protección de los tenedores”.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
