Los senadores presionan a Lutnick, a Tether por un préstamo vinculado a la transferencia de la participación de Cantor al Trust

Los senadores intensificaron el escrutinio sobre un préstamo de Tether reportado vinculado al fideicomiso familiar de la familia de la secretaria de Comercio, Howard Lutnick, elevando preocupaciones por conflicto de intereses y seguridad nacional. Warren y Wyden citaron un expediente crediticio de Nueva York que incluye “Dynasty Trust A.”

Principales conclusiones:

• Los senadores cuestionaron un préstamo de Tether reportado vinculado al fideicomiso familiar de Howard Lutnick.
• Entre las preocupaciones figuran conflictos, riesgos de seguridad nacional y acceso extranjero al mercado de stablecoins.
• Se solicitan respuestas sobre las condiciones del préstamo, las comunicaciones y la legislación de stablecoins.

El escrutinio sobre el préstamo de Tether plantea preguntas de conflicto

El 30 de abril de 2026, los senadores estadounidenses Elizabeth Warren (D-MA) y Ron Wyden (D-OR) enviaron cartas al secretario de Comercio Howard Lutnick y al director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, intensificando el escrutinio sobre un préstamo de Tether reportado vinculado al fideicomiso familiar de Lutnick. Los senadores pidieron respuestas sobre posibles conflictos de interés, preocupaciones de seguridad nacional y acceso a stablecoins extranjeras a los mercados de EE. UU.

La investigación se centra en un reporte de presentación crediticia en Nueva York que muestra que Tether prestó una cantidad no revelada a “Dynasty Trust A”, un fideicomiso que beneficia a los cuatro hijos de Lutnick. La presentación llegó un día después de que Lutnick desinvirtiera su participación en Cantor Fitzgerald al venderla a sus hijos. “Si los informes sobre este préstamo son precisos, plantearía serias preguntas sobre la relación entre el secretario Lutnick y Tether, y la influencia de Tether en las decisiones de política del señor Lutnick”, escribieron Warren y Wyden, añadiendo:

“Queremos asegurarnos de que Tether no haya buscado sobornar o, de otro modo, ejercer control o influencia sobre el secretario Lutnick.”

Las cartas también señalan que el préstamo, según se informó, estuvo respaldado por “todos los activos” mantenidos por el fideicomiso, incluidas más de la mitad del capital en Cantor Fitzgerald. Los senadores dijeron que el documento plantea preguntas sobre si Tether pudo haber ayudado a financiar la compra y obtener un interés en los activos de los hijos.

La investigación de supervisión de stablecoins amplía las apuestas de seguridad nacional

Warren y Wyden también señalaron el escrutinio legal y regulatorio de Tether. Dijeron que USDT se ha utilizado para financiar actividades ilícitas en todo el mundo y citaron una investigación reportada del Departamento de Justicia en 2024 sobre posibles violaciones de sanciones y de lavado de dinero. Las cartas agregan que, según se informó, USDT ha sido utilizado por traficantes rusos de armas del mercado negro, organizaciones terroristas, incluidas Hezbollah, traficantes de personas y actores estatales en Corea del Norte e Irán. También citaron un caso de aplicación de la ley en el Reino Unido que involucra un esquema de lavado basado en Tether de varios miles de millones, un informe de las Naciones Unidas sobre fraude y lavado de dinero habilitados por ciberataques, y acciones de cumplimiento de la fiscal general del estado de Nueva York y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.

Los senadores solicitaron respuestas de Lutnick y Tether para el 13 de mayo de 2026. La carta a Tether pregunta si la empresa proporcionó el préstamo, si ayudó a financiar la desinversión de Lutnick, qué papel desempeñó Lutnick y si el préstamo respalda USDT. La carta a Lutnick pregunta sobre su conocimiento del préstamo, su tamaño y condiciones, las comunicaciones con Tether, su papel en la Ley GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), y cualquier preocupación por seguridad nacional planteada por funcionarios. Warren y Wyden escribieron:

“La Ley GENIUS puede que ahora sea ley, pero mientras el Congreso considera legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales, debemos asegurarnos de que los intereses cripto con conexiones políticas no reciban un trato especial y socaven nuestra seguridad nacional.”

La investigación mantiene el préstamo reportado, el historial regulatorio de Tether y la política de stablecoins bajo escrutinio del Congreso.