Justin Sun: WLFI esconde una función de congelación con lista negra, y trata a la comunidad como un cajero automático (ATM).

El fundador de Tron, Justin Sun, el 12 de abril, arremetió públicamente contra World Liberty Financial (WLFI) en la plataforma X, acusando a este proyecto cripto relacionado con Trump de ocultar una función de «lista negra» en los contratos inteligentes. Dicha función permitiría congelar los derechos de tenencia de los tokens de los inversores sin notificación previa ni la provisión de ningún mecanismo de reparación, y criticó a dicho equipo por «tratar a la comunidad cripto como un cajero automático personal».

Las acusaciones de Justin Sun: una puerta trasera oculta en el contrato inteligente de WLFI

Justin Sun dijo en su publicación que su inversión inicial en WLFI se debió a la creencia en la publicidad pública del proyecto sobre las finanzas descentralizadas (DeFi) y canales minoristas más amplios. Sin embargo, posteriormente descubrió que el contrato incluía una función de congelamiento que nunca fue divulgada a los inversores. Su billetera personal ya había sido incluida en la lista negra desde el lanzamiento del proyecto en 2025. Según el análisis de la empresa de datos en cadena Bubblemaps, esto ha provocado una pérdida de más de 80 millones de dólares.

Justin Sun enumeró de forma explícita cuatro acusaciones principales en la plataforma X:

Control de puerta trasera oculta: capacidad secreta para controlar una puerta trasera sobre los activos de los usuarios sin divulgárselo a los inversores

Congelamiento de fondos sin debido proceso: congelar los derechos de tenencia de los tokens de los inversores sin revelar públicamente la información ni contar con algún requisito previo de un procedimiento de gobernanza legítimo

Cobro no autorizado: cobrar tarifas a los usuarios sin contar con la autorización de la comunidad

Uso ilegal de fondos de la comunidad: criticar que todas las acciones adoptadas por WLFI «nunca fueron autorizadas por ningún procedimiento de gobernanza de la comunidad que haya sido justo, transparente o de buena fe»

De mayor partidario a el más fuerte crítico

Justin Sun no es un tenedor menor de WLFI; al menos ha invertido 75 millones de dólares en el token de WLFI, siendo uno de los mayores apoyos conocidos del proyecto. Por ello, la magnitud del impacto que tienen sus acusaciones públicas sobre la reputación del proyecto es mucho mayor que la de las críticas de un inversor promedio.

En respuesta, WLFI explicó que el motivo de marcar la billetera de Justin Sun fue la sospecha de que esa dirección habría desviado fondos de otros tenedores. Justin Sun negó esta afirmación y volvió a encuadrar todo el asunto como una prueba concreta de que WLFI conserva la capacidad de control centralizado bajo el «envoltorio» de la marca «DeFi». Considera que este tipo de práctica traiciona directamente el principio central de las finanzas descentralizadas.

WLFI enfrenta múltiples presiones

Las acusaciones públicas de Justin Sun se producen en un contexto en el que WLFI ya enfrentaba múltiples presiones. Los datos en cadena muestran que el equipo de WLFI respaldó aproximadamente con 400 millones de dólares en tokens de WLFI, y pidió prestados 150 millones de dólares en stablecoins a través de un acuerdo de préstamo descentralizado Dolomite que está relacionado con los asesores de WLFI. Esto generó dudas generalizadas en el entorno sobre riesgos de liquidez, posibles conflictos de intereses con partes relacionadas y la presión de liquidación que podría surgir si el precio del token cayera aún más.

Después de que los inversores digirieran el informe sobre el préstamo de Dolomite, el precio del token de WLFI cayó hasta acercarse al mínimo histórico de unos 0.08 dólares. Posteriormente, WLFI intentó estabilizar el mercado: el 11 de abril anunció que había reembolsado 25 millones de dólares de préstamos. Indicó que la posición del préstamo «aún no alcanzaba el nivel de liquidación» y se comprometió a publicar un plan escalonado de desbloqueo de gobernanza para los compradores minoristas iniciales.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son las acusaciones principales de Justin Sun contra WLFI?

Justin Sun acusa que WLFI oculta en contratos inteligentes una función de lista negra que puede congelar los tokens de los inversores, y que dicha función nunca fue divulgada a los inversores. Su billetera personal fue incluida en la lista negra desde el inicio del proyecto en 2025, lo que provocó una pérdida de más de 80 millones de dólares, y criticó que WLFI empaqueta una marca DeFi con controles centralizados poco transparentes.

¿Por qué WLFI incluyó la billetera de Justin Sun en la lista negra?

WLFI afirma que es porque sospecha que la billetera de Justin Sun desvió fondos de otros tenedores. Justin Sun niega esta afirmación y lo califica como una prueba concreta de que el proyecto conserva la capacidad de control centralizado, en lugar de ser una medida de seguridad legítima.

¿Qué riesgos principales enfrenta WLFI actualmente?

Además de las acusaciones públicas de Justin Sun, WLFI también enfrenta: que el precio del token cayó hasta el mínimo histórico de 0.08 dólares, el riesgo de liquidez derivado de que alrededor de 400 millones de dólares en garantías de WLFI se prestaron como 150 millones de dólares en stablecoins en Dolomite, y posibles problemas de conflictos de intereses con partes relacionadas. WLFI ya ha comenzado a reembolsar parte de los préstamos y se ha comprometido a publicar un plan para desbloquear la gobernanza.