Tether congela $344M USDt en cumplimiento con las autoridades de EE. UU.

Tether congeló más de US$344 millón en USDt en dos carteras de la red Tron el 23 de abril de 2026, en coordinación con las fuerzas de seguridad de EE. UU. y la (Oficina de Control de Activos Extranjeros ) (OFAC), según un anuncio de la empresa. La acción se dirigió a direcciones que mantenían aproximadamente US$213 millón y US$131 millón, respectivamente, tras información vinculada a presuntas actividades ilícitas, incluida la posible evasión de sanciones o actividad de redes criminales.

Detalles del Congelamiento y Coordinación Regulatoria

El congelamiento representa una de las intervenciones de cumplimiento de Tether más grandes hasta la fecha. La empresa afirmó que las restricciones se aplicaron en respuesta a pruebas creíbles de actividad ilícita y que rutinariamente congela carteras asociadas con presunta conducta criminal cuando se identifica dicha evidencia.

Modelo de Cumplimiento de Tether

El director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, afirmó que USDt no está destinado a servir como refugio para fondos ilegales y subrayó la respuesta rápida de la firma ante riesgos detectados:

Combinamos la transparencia de la blockchain con monitoreo en tiempo real y coordinación directa con las fuerzas de seguridad para detener fondos antes de que puedan moverse. Esa es una responsabilidad que asumimos seriamente como uno de los mayores emisores del mercado.

Según Tether, la empresa ha ampliado significativamente su infraestructura de cumplimiento. La firma informó coordinación con más de 340 agencias de las fuerzas de seguridad en 65 países, apoyo para más de 2,300 investigaciones y congelamientos totales de activos que superan los US$4.4 mil millones a nivel global. De estos activos congelados, más de US$2.1 mil millones estaban vinculados a autoridades de EE. UU.

Debate Sobre el Control Centralizado

El congelamiento ha reavivado el debate dentro del sector de las criptomonedas sobre el papel de los emisores centralizados de stablecoins. Algunos participantes de la industria sostienen que estas intervenciones cuestionan el principio fundamental de las criptomonedas de control del usuario sobre los activos digitales. Otros mantienen que los proveedores de stablecoin tienen la responsabilidad de cooperar con las fuerzas de seguridad para prevenir la actividad financiera ilícita.