Trump apoya que el gobierno de EE. UU. tenga participaciones en grandes empresas de IA; Musk defiende el “pago directo en efectivo”

El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, reveló en el programa «CEO Diary» la semana pasada que Trump apoya que el gobierno de EE. UU. tenga participaciones en empresas grandes de IA, con preferencia por hacerlo en forma de fondo soberano de riqueza; Vance dijo que para los republicanos es «muy inusual». Musk respondió el sábado en la plataforma X, argumentando que «lo mejor es que el dinero se entregue directamente a la población desde el Tesoro» y pronosticó que el desarrollo de la IA y la robótica evitará la inflación, e incluso que supondrá «una lucha encarnizada contra la deflación».

Vance: Trump apoya que un fondo soberano de riqueza tenga participaciones en grandes empresas de IA

De acuerdo con el episodio de «CEO Diary» emitido el jueves, Vance afirmó: «El presidente apoya que EE. UU. sea propietario de estas grandes compañías de inteligencia artificial». Añadió que Trump «le gusta esta idea similar a la de un fondo soberano de riqueza» y reconoció que es una postura «muy inusual» para los republicanos. Vance también dijo que duda de si solo con los impuestos se puede hacer que la riqueza de la IA beneficie a los trabajadores, y que quizá los sindicatos sean un modelo mejor: «Tienes que hacer que los trabajadores participen en la toma de decisiones».

Respuesta pública de Musk y Cuban: dinero directo vs plan incompleto

Musk publicó el sábado en X: «Lo mejor es que el dinero se entregue directamente a la población desde el Tesoro». Señaló que «si el crecimiento de bienes y servicios supera el crecimiento de la oferta monetaria, no habrá inflación», y predijo que «vamos a luchar encarnizadamente contra la deflación».

Mark Cuban, por su parte, dijo que la idea «por sí misma no es un plan», y señaló que las compañías relacionadas aún deben recaudar miles de millones de dólares, cuestionando si la entrada de inversores a partir de los impuestos puede realmente beneficiar a los contribuyentes, y preguntando quién podría representar a los contribuyentes en este tipo de operación: «Por supuesto que no los políticos».

Sanders presenta un proyecto el jueves: el 50% de las acciones de grandes empresas de IA a un fondo federal, con una valoración de 7 billones de dólares

El senador Sanders presentó el jueves la «Ley del fondo soberano de riqueza de IA de Estados Unidos», que exige que las principales empresas de IA paguen un impuesto único sobre acciones, para incorporar 50% de las acciones de cada empresa a un fondo federal. Sanders estima que el tamaño del fondo alcanzaría 7 billones de dólares y que pagaría aproximadamente 1.000 dólares al año a la población de EE. UU.

Discrepancias dentro de la Casa Blanca: Bessent y Lutnick en posturas opuestas; Trump no se reunió con ejecutivos del sector

Según Semafor citando a personas familiarizadas con el tema, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, busca usar la participación en acciones de la IA para inyectar capital en «la cuenta de Trump», mientras que el secretario de Comercio, Howard Lutnick, prefiere inyectar la participación en acciones en un fondo soberano de riqueza.

Por ahora, las conversaciones siguen en una fase temprana y aún no se ha tomado ninguna decisión. Trump se comprometió hace poco a convocar «entre 12 y 15 ejecutivos de primer nivel» para debatir problemas sociales relacionados con la IA, pero la reunión aún no se ha celebrado. Con excepción de OpenAI, la reacción del sector ha sido en gran medida fría; los líderes de Microsoft y Meta tampoco han prestado atención a la propuesta. La senadora republicana de Wyoming Cynthia Lummis dijo que el plan es «desconcertante».

Preguntas frecuentes

¿En qué fase se encuentra actualmente la idea del fondo soberano de riqueza de IA de Trump?

Según Semafor citando a personas familiarizadas con el tema, las negociaciones siguen en una fase temprana y, por el momento, no se ha tomado ninguna decisión. Trump ya se comprometió a convocar reuniones con ejecutivos del sector, pero al momento del reporte la reunión aún no se había celebrado. Dentro de la Casa Blanca existen discrepancias sobre el plan específico; las preferencias del secretario del Tesoro y del secretario de Comercio difieren.

¿Cuál es el mecanismo central de la «Ley del fondo soberano de riqueza de IA de Estados Unidos» de Sanders?

Según los reportes, el proyecto presentado por Sanders el jueves exige que las principales empresas de IA paguen un impuesto único sobre acciones, en forma de que 50% de las acciones se incorporen al fondo federal; se espera que el tamaño del fondo alcance 7 billones de dólares y que pague aproximadamente 1.000 dólares al año a la población de EE. UU. Se trata de una propuesta legislativa y aún no ha pasado por el proceso de aprobación de la ley.

¿Por qué, salvo OpenAI, el sector reacciona en general con frialdad al plan de participación de IA de Trump?

Según los reportes, el presidente de la Asociación Nacional de IA de EE. UU., Caleb Marks, dijo: «Por el momento, parece que las inyecciones de fondos no les generan retornos». Mark Cuban cuestionó que estas empresas aún necesiten recaudar miles de millones de dólares y que no se puede determinar quién podría representar a los contribuyentes para ejercer los derechos de accionista. Los líderes de Microsoft y Meta no prestaron atención a la propuesta.