Circle propose une refonte d’urgence des frais pour le pool USDC gelé d’Aave

AAVE-0,77%
ETH-1,28%

Circle a proposé une refonte d’urgence des paramètres du taux d’intérêt sur le pool USDC d’Aave V3 Ethereum Core, qui a été maintenu à 99,87% d’utilisation pendant quatre jours après l’exploit de KelpDAO du 18 avril, selon un billet de gouvernance publié mardi. Le Chief Economist de Circle, Gordon Liao, a fait valoir que le mécanisme actuel de taux d’intérêt d’Aave échoue à assainir le marché.

Statut actuel du pool

Le pool USDC détient 1,89 milliard de dollars en supply contre 1,89 milliard de dollars en borrows, avec moins de $3 million de liquidités disponibles. Les taux d’emprunt restent stables au plafond du post-kink, à environ 14%, et le pool s’est contracté d’environ $60 million au cours des dernières 24 heures, les remboursements étant compensés dollar pour dollar par les retraits en file d’attente.

Changements de paramètres proposés

La proposition de Liao augmenterait le paramètre Slope 2 du taux d’intérêt des dépôts USDC, de roughly 10% à 40%, immédiatement via une action Risk Steward. Elle serait suivie par la ratification de la gouvernance d’un objectif de 50% dans un délai de cinq à sept jours.

L’utilisation optimale passerait de 92% à 87% à titre intérimaire, puis à 85% après ratification. Avec les paramètres cibles, le taux maximal de supply à 100% d’utilisation grimperait de roughly 12,6% à 48,2%.

Justification économique

Le diagnostic de Liao est que les emprunteurs actuels utilisent l’emprunt en USDC comme un mécanisme de contournement de file pour sortir de positions bloquées, et qu’ils sont insensibles aux taux aux niveaux actuels. D’après la proposition, le levier actif est l’attraction de la supply : des rendements dans la fourchette de 40–50% devraient attirer l’USDC des allocateurs en quelques heures, rétablissant une utilisation saine.

Recommandation de Risk Oracle

La proposition recommande également de suspendre le Risk Oracle de la Slope 2 pour USDC, en citant sa sous-performance documentée lors d’un pic WETH de février et le retrait du 6 avril de son mainteneur, Chaos Labs.

L’intervention de Circle est inhabituelle, puisque l’émetteur de stablecoin indique formellement à Aave que le marché de son actif est cassé.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
PixelUniverseCatvip
· 04-25 00:33
L'appel d'urgence de Circle peut être compris, sinon le côté emprunteur serait trop dominant, et le taux d'intérêt des dépôts ne pourrait pas nécessairement ramener la liquidité.
Voir l'originalRépondre0
TheSkyInsideTheMirroredSpherevip
· 04-24 05:14
Il faut surtout regarder quels paramètres modifier : la courbe des taux d'intérêt, le taux d'utilisation optimal, le facteur de réserve ? Ne pas tout couper d'un seul coup et tuer aussi les emprunts normaux.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-14cb5f72vip
· 04-23 06:23
L'effet de débordement de la faille de KelpDAO était vraiment incroyable, c'était clairement une autre protocoles qui a eu un problème, mais le pool Aave a été directement saturé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-76132f7dvip
· 04-23 00:38
les taureaux reviennent plus tard
Voir l'originalRépondre0
PunkRiskMgrvip
· 04-22 23:33
L'utilisation de l'USDC par Aave est vraiment excessive cette fois-ci.
Voir l'originalRépondre0
RouterRunnervip
· 04-22 21:33
Je suis plus préoccupé par le fait que ce soit une mesure temporaire, et si des conditions de retrait claires et un calendrier seront fournis par la suite.
Voir l'originalRépondre0
ExitLiquidityStanvip
· 04-22 21:32
Si le taux d'intérêt augmente trop rapidement, à court terme, cela peut forcer les emprunteurs à rembourser leurs dettes, mais cela pourrait aussi déclencher une liquidation en chaîne, il faut faire attention.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26374bb4vip
· 04-22 21:31
N'oubliez pas le processus de gouvernance et la fenêtre d'exécution, les propositions urgentes doivent également être transparentes, sinon elles risquent d'être suspectées d'être destinées à libérer certains gros détenteurs.
Voir l'originalRépondre0
SandwichBlockSamvip
· 04-22 21:26
Nous espérons que la communauté divulguera les données : concentration des prêts, pourcentage des dix premières adresses, test de résistance du seuil de liquidation, sinon modifier uniquement le taux d'intérêt ne fera que traiter les symptômes.
Voir l'originalRépondre0
ReflectionsOnTheStreetCornervip
· 04-22 21:11
L'USDC est déjà considéré comme un « actif sûr », en cas de problème, tout le monde préfère emprunter des stablecoins, mais au final, la réserve s'épuise de plus en plus.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus