Le conseil consultatif quantique de Coinbase a publié jeudi un rapport appelant les développeurs de blockchain à commencer dès maintenant la planification d’une migration post-quantique, en avertissant qu’environ 7 millions de Bitcoin pourraient être vulnérables à de futures attaques quantiques en raison de clés publiques exposées et de la réutilisation d’adresses. Le conseil a déclaré que les travaux techniques visant à mettre à niveau Bitcoin, Ethereum et d’autres réseaux ne devraient pas attendre un consensus sur la manière de traiter les coins vulnérables ou abandonnés. Des chercheurs avertissent qu’un ordinateur quantique pertinent sur le plan cryptographique, capable de briser la cryptographie des blockchains, a plus de chances que non d’exister d’ici 2030, ce qui pousse le secteur à se préparer à l’échelle de l’industrie sur Ethereum, Stellar et d’autres réseaux majeurs.
Le conseil consultatif, lancé en janvier, réunit des chercheurs de l’université Stanford, de l’université du Texas à Austin, de la Ethereum Foundation, d’Eigen Labs, de l’université Bar-Ilan et de l’université de Californie à Santa Barbara. Le conseil a écrit dans le rapport qu’aucun ordinateur quantique ne peut briser pour l’instant la cryptographie des blockchains, mais a indiqué que les échéances restent incertaines et que la communauté crypto doit commencer à se préparer maintenant plutôt que de débattre exactement du moment où la menace arrivera.
Le rapport de Coinbase estime que 7 millions de Bitcoin font face à une vulnérabilité quantique
D’après le conseil consultatif, le problème pourrait toucher des millions de Bitcoin stockés dans des adresses héritées où les clés publiques sont déjà exposées, ce qui les rend directement vulnérables à une future attaque quantique. Le conseil a écrit que beaucoup d’entre eux seraient des « coins » de Satoshi ou des fonds dont les propriétaires ont depuis longtemps perdu leurs clés. Le rapport a indiqué que, lorsqu’on tient compte de la réutilisation d’adresses entre d’autres types d’adresses, environ 7 millions de Bitcoin au total sont actuellement considérés comme vulnérables aux attaques quantiques.
Le conseil a identifié l’une des questions les plus controversées pour l’industrie : que devient la cryptomonnaie dont les propriétaires ne migrent jamais vers des adresses conçues pour résister au quantique. Le rapport publié jeudi a abordé cela comme la plus grande question sans réponse, en précisant qu’il ne s’agit pas d’un sujet technique, mais de ce qui se passe pour les coins jamais déplacés vers des adresses « quantum-safe ».
Trois options proposées pour les coins qui ne migrent pas vers des adresses quantum-safe
Le rapport présente trois options pour les coins qui ne migrent pas vers des adresses quantum-safe. D’abord, les geler ou les brûler définitivement après une échéance. Ensuite, ne rien faire et laisser les utilisateurs décider, le conseil ajoutant que forcer des coins à être brûlés annule des droits de propriété et fixe un précédent d’interférence au niveau du réseau qui entre en conflit avec les principes fondamentaux de Bitcoin. Troisièmement, utiliser des étapes intermédiaires comme limiter le nombre de coins vulnérables pouvant bouger par bloc ou accepter des preuves cryptographiques spéciales à la place de signatures héritées, et laisser les utilisateurs s’engager à l’avance pour les migrations sans déplacer publiquement des fonds pour l’instant.
Le conseil a souligné que les propositions ci-dessus sont compatibles entre elles, indiquant qu’il n’y a aucune raison de ne pas adopter plus d’une option, voire toutes, puisque chacune présente ses propres avantages.
La Ethereum Foundation et la Stellar Development Foundation annoncent des initiatives post-quantiques
En janvier, la Ethereum Foundation a formé une équipe pour coordonner la transition d’Ethereum vers une sécurité post-quantique et a exploré le remplacement des signatures des validateurs et des portefeuilles par des alternatives résistantes au quantique. En février, cela a été suivi par la cartographie d’une feuille de route de mise à niveau quantique par le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin.
En avril, le conseil consultatif de Coinbase a averti que les réseaux de preuve d’enjeu, dont Ethereum et Solana, pourraient être particulièrement vulnérables à de futures attaques quantiques, car les signatures des validateurs utilisées pour sécuriser ces blockchains reposent sur une cryptographie que des ordinateurs quantiques pourraient éventuellement briser.
Mardi, la Stellar Development Foundation a dévoilé une feuille de route pour migrer les utilisateurs vers une cryptographie quantum-safe. Les développeurs Bitcoin continuent de débattre de la façon dont les coins vulnérables devraient être migrés et de ce qui devrait se passer pour ceux qui ne bougent jamais.
Un porte-parole du Coinbase Advisory Board avait précédemment déclaré à Decrypt que le bon moment pour se préparer à une transition cryptographique est avant qu’elle ne devienne urgente, ajoutant que les actifs des clients sont sûrs aujourd’hui, mais que l’industrie ne doit pas confondre « pas imminent » et « pas important ».
FAQ
Qu’a annoncé le conseil consultatif quantique de Coinbase dans son rapport de jeudi ?
Le conseil consultatif quantique de Coinbase a publié jeudi un rapport appelant les développeurs de blockchain à commencer immédiatement la planification d’une migration post-quantique. Le rapport a averti qu’environ 7 millions de Bitcoin pourraient être vulnérables à de futures attaques quantiques en raison de clés publiques exposées et de la réutilisation d’adresses, et a indiqué que les travaux techniques de mise à niveau de Bitcoin, Ethereum et d’autres réseaux ne devraient pas attendre un consensus sur la manière de gérer les coins vulnérables ou abandonnés.
Pourquoi 7 millions de Bitcoin sont-ils considérés comme vulnérables au quantique selon le rapport de Coinbase ?
D’après le conseil consultatif, des millions de Bitcoin sont stockés dans des adresses héritées où les clés publiques sont déjà exposées, ce qui les rend directement vulnérables à une future attaque quantique. Le conseil a écrit que beaucoup de ces coins seraient des « coins » de Satoshi ou des fonds dont les propriétaires ont depuis longtemps perdu leurs clés. En tenant compte de la réutilisation d’adresses entre d’autres types d’adresses, environ 7 millions de Bitcoin au total sont actuellement considérés comme vulnérables au quantique.
Quelles trois options le rapport décrit-il pour les coins qui ne migrent pas vers des adresses quantum-safe ?
Le rapport décrit trois options : d’abord, geler ou brûler définitivement des coins non migrés après une échéance ; ensuite, ne rien faire et laisser les utilisateurs décider ; troisièmement, utiliser des étapes intermédiaires comme limiter le nombre de coins vulnérables pouvant être déplacés par bloc ou accepter des preuves cryptographiques spéciales à la place des signatures héritées, et laisser les utilisateurs s’engager à l’avance pour les migrations sans déplacer publiquement des fonds pour l’instant. Le conseil a souligné que ces propositions sont compatibles entre elles.
