Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, recommande des oracles décentralisés pour le marché de prédiction de Trueo

• Le récent verdict de Trueo dans l’un de ses événements contestés a amené le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, à souligner la nécessité pour les marchés de prédiction d’adopter des oracles décentralisés.

Trueo, un protocole de marché de prédiction entièrement onchain et rémunérateur, a récemment fait l’objet d’un examen minutieux concernant la résolution d’un contrat d’événement. L’incident a même attiré l’attention du fondateur d’Ethereum (ETH) Vitalik Buterin, le poussant à mettre en avant le besoin d’un oracle décentralisé fiable pour les marchés de prédiction.

Le problème de Trueo

Trueo a rendu son verdict sur ce qu’il considérait comme « le marché le plus contesté » qu’il ait jamais rencontré. Le problème est né d’un événement prédisant que Polymarket lancera son propre token en 2026.

Trueo Dispute (Source: Millie via X)La plateforme a effectivement lancé Polymarket USD (pUSD) en avril, un token de collatéral et une stablecoin adossée 1:1 à l’USDC de Circle. Les utilisateurs peuvent l’obtenir en déposant de l’USDC, puis utiliser le pUSD pour placer leurs parts « Yes » ou « No » sur un événement. À ce jour, la stablecoin affiche une capitalisation boursière de plus de 291 millions de dollars.

PUBLICITÉCependant, certains utilisateurs ont soutenu qu’il était trop tôt pour résoudre le marché. Ils ont mis en avant que le « token » auquel l’événement faisait référence devait être un token de réseau ou de gouvernance, et non une stablecoin.

Le pseudonyme Millie, membre de l’Oracle Council, a déclaré que leur groupe avait ensuite voté 3-2 en faveur de l’issue « Yes », réaffirmant la résolution initiale de la plateforme. Cette personne faisait partie des membres du conseil qui ont voté pour préserver le résultat de départ.

Le membre du conseil a reconnu que la formulation de l’événement était certainement ambiguë et ne reflétait pas l’essence réelle du marché. Néanmoins, le résultat remplissait les critères, au sens littéral, lorsque la plateforme de marché de prédiction a lancé pUSD.

PUBLICITÉCependant, la supermajorité, composée des détenteurs réels et des attestateurs, a ensuite renversé la décision du conseil et a cherché à réinitialiser l’issue. Leur vote massif est devenu la décision contraignante dans l’arbitrage.

Millie a admis que beaucoup ne sont pas satisfaits du verdict final, puisque beaucoup ont voté « Yes » à l’événement. Néanmoins, ce problème a mis en lumière le besoin de Trueo en règles de résolution plus précises. Le membre du conseil a également évoqué la possibilité d’incidents similaires à l’avenir.

Vitalik Butterin intervient dans la conversation

Buterin a rappelé à Trueo qu’un marché de prédiction n’est aussi bon que son oracle. Il a donc conseillé aux développeurs principaux de la plateforme d’adopter des oracles décentralisés afin d’éviter une centralisation et une financiarisation importantes, susceptibles d’éroder son intégrité.

De la même manière, le fondateur d’Ethereum a recommandé à Trueo de rendre le vote des attestateurs privé lors de sa prochaine mise à niveau. Cette configuration réduirait l’influence des whales et la pression sociale, tout en garantissant que le processus de résolution de la plateforme repose uniquement sur des signaux indépendants.

PUBLICITÉ