D’après un article de Reuters, les deux principales plateformes de marchés prédictifs, Kalshi et Polymarket, devraient voir d’ici la fin de l’année un bond simultané du nombre de transactions suspectes signalées. Kalshi, de début d’année à aujourd’hui, a déjà fait l’objet d’enquêtes et a étiqueté plus de 400 transactions suspectes, soit plus du double du total sur l’ensemble de 2025 ; Polymarket a aussi enregistré une hausse notable. Alors que le volume annuel de transactions s’étend à un rythme accéléré, les plateformes et les organismes de réglementation subissent en même temps une pression accrue sur la surveillance des opérations d’insider.
Kalshi : plus de 400 transactions suspectes, 2 fois plus que sur 2025
Kalshi indique qu’entre le début de l’année et aujourd’hui, la plateforme a signalé et fait l’objet d’enquêtes sur plus de 400 transactions suspectes, soit plus d’un double du volume total d’enquêtes sur l’ensemble de 2025. Polymarket, bien qu’il n’ait pas communiqué de chiffres précis, reconnaît également que le volume de transactions étiquetées comme suspectes a nettement augmenté depuis le début de l’année. Les volumes de Kalshi en avril ont dépassé ceux de Polymarket : le volume annuel des transactions atteint 178 milliards de dollars, en hausse de plus de trois fois sur les six derniers mois ; la société a récemment finalisé une levée de 1 milliard de dollars, avec une valorisation à 22 milliards de dollars, soit une hausse de 10 fois en moins de 12 mois. Polymarket discute pour sa part d’une nouvelle ronde de financement, avec une valorisation d’environ 15 milliards de dollars.
Durcissement simultané des règles : interdiction de parier avec des informations confidentielles
Face à la pression réglementaire, Kalshi et Polymarket ont mis à jour leurs conditions d’utilisation récemment, en interdisant clairement de parier à l’aide d’informations confidentielles ou de signalements illégaux. Polymarket a en outre supprimé des contrats à thématique de guerre sous la pression des critiques du public. Le président de la CFTC, Michael Selig, a indiqué qu’il poursuivrait activement les violations liées aux opérations d’insider. L’article précise aussi qu’il y a eu des cas où des paris « précis sur la baisse du prix du pétrole avant une annonce majeure de la politique de Trump envers l’Iran »— ce type d’événement correspond à des situations typiques qui préoccupent les autorités.
Difficulté de détection : manque de sources comparables d’informations d’insider
Le professeur de la faculté de droit de Stanford, Joseph Grundfest, ancien commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, a déclaré : « Dans le monde des opérations d’insider des entreprises, identifier qui a accès à des informations importantes non publiques et qui pourrait commettre des transactions illégales est souvent relativement facile ; mais pour certains marchés prédictifs, des données similaires sont difficiles à obtenir, voire impossibles. » Alors que, pour les sociétés cotées, on peut relier les acteurs à des rôles clairement définis comme les administrateurs, les employés ou les conseillers financiers, dans les marchés prédictifs les participants sont le plus souvent des identités anonymes ou pseudonymes, rendant l’enquête et les poursuites sur les transactions suspectes plus difficiles sur le plan des données.
Cet article Kalshi et Polymarket : explosion des transactions suspectes— le premier à apparaître sur Chaineews ABMedia.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
