La recherche recommande un renforcement équilibré des contrôles pour les opérations d’initiés dans les marchés de prédiction, publié le 2 juin

Selon des recherches publiées le 2 juin, le professeur Balbinder Singh Gill de la Stevens Institute of Technology recommande aux régulateurs des marchés de prédiction d’adopter une approche équilibrée du délit d’initié plutôt que d’imposer des interdictions pures et simples. Dans un modèle économique formel, Gill a constaté que la précision du marché suit une relation « en bosse » avec l’intensité de l’application de la loi : une répression trop faible permet aux initiés de dominer et d’évincer les autres participants, tandis qu’une répression excessive supprime l’information précieuse que les initiés apportent. Gill en conclut que l’application optimale se situe au milieu, en distinguant entre différentes sources d’information : en autorisant la recherche légitime tout en encadrant strictement l’information issue de fuites ou de détournements. Les résultats coïncident avec un surcroît de surveillance réglementaire, notamment des avertissements de la CFTC en avril et des enquêtes du Congrès sur des plateformes de marchés de prédiction en mai.
Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire