Message de Gate News, 22 avril — Sam Altman a détaillé les négociations échouées avec Elon Musk au sujet de la structure de gouvernance d’OpenAI lors d’une apparition sur le podcast Core Memory. Altman a expliqué comment quatre membres clés — lui-même, Greg Brockman, Ilya Sutskever et Musk — ont d’abord convenu qu’OpenAI devait passer à une structure à but lucratif.
Les négociations ont progressé par plusieurs étapes de compromis. Musk a d’abord exigé une participation majoritaire, que le groupe a acceptée. Il a ensuite demandé le poste de PDG pour « faire savoir à tout le monde qu’il est aux commandes », et ils ont accepté également. Toutefois, les discussions se sont effondrées lorsque Musk a exigé « un contrôle absolu sur OpenAI ». Altman a exposé sa position à ce sujet : « Il ne devrait pas y avoir une seule personne qui contrôle l’avenir entier, quel que soit le nom de cette personne. »
Altman a qualifié ce récit de version « jamais discutée publiquement depuis des années », ajoutant que le litige à venir « ne nous laissait pas le choix » de révéler ces détails. Il voit le procès comme une occasion de « raconter l’histoire » de façon claire, tout en exprimant des inquiétudes quant à la possibilité que Musk retire la plainte avant le procès, ce qui les empêcherait de présenter leur version. L’affaire est prévue pour un procès le 27 avril, Musk réclamant des dommages et intérêts entre $79 billion et $134 billion.
Related News
Avertissement concernant l’introduction en bourse de SpaceX : la viabilité commerciale des centres de données d’IA de Musk dans l’espace fait l’objet de doutes
Le fondateur de la startup d’IA et d’énergie nucléaire Fermi appelle à vendre l’entreprise après son départ : la capitalisation boursière a fondu de 83 % en six mois
Anthropic Q1 lobbying de 1,6 million de dollars : nouveau sommet, des controverses au Pentagone s’étendent jusqu’à Washington