Securitize poursuit tZERO pour violation de brevet alléguée

Securitize a déposé lundi une plainte devant la Cour de district des États-Unis pour le district du Delaware, demandant au tribunal de déclarer qu’elle ne porte pas atteinte aux brevets détenus par tZERO. La procédure juridique répond à une lettre de mise en demeure de tZERO alléguant que les produits DS Protocol et Vault Registrar de Securitize violent deux brevets liés aux jetons de sécurité auto-exécutables et à l’infrastructure d’intégration crypto. Le différend met en lumière des tensions croissantes dans le secteur de la tokenisation des actifs du monde réel, alors que les entreprises naviguent entre des revendications de propriété intellectuelle dans le marché émergent des titres digitaux.

tZERO a envoyé une lettre de mise en demeure alléguant des violations de brevets

tZERO a révélé qu’elle avait adressé à Securitize une lettre de mise en demeure l’accusant de porter atteinte à deux brevets avec ses produits DS Protocol et Vault Registrar, impliquant des jetons de sécurité auto-exécutables et une infrastructure d’intégration crypto. D’après la plainte de Securitize, tZERO a exigé que Securitize cesse de commercialiser les produits et qu’elle réponde avant une date limite fixée au 18 juin, faute de quoi elle chercherait à obtenir une « injonction » et des « dommages et intérêts monétaires ».

Securitize soutient que ses produits ne comportent pas d’éléments couverts par les brevets

Dans sa plainte déposée lundi, Securitize a accusé tZERO de poursuivre des « allégations de brevets dénuées de fondement » et a déclaré que la société cherchait à « viser ceux qui ont connu le succès ». La société de tokenisation a fait valoir que les produits concernés ne disposent pas d’éléments clés couverts par les brevets de tZERO, notamment des fonctions d’exécution des transactions et de signature des transactions. Securitize a allégué que les actions de tZERO sont « rien de plus que l’aboutissement » de la pression des actionnaires visant à monétiser les brevets, plutôt que de tenter de « réussir sur le marché ».

« Les allégations de tZERO sont sans mérite et vont à l’encontre de l’esprit du fair-play qui définit notre industrie quand elle est à son meilleur », a déclaré Securitize dans un communiqué publié sur X. « Nous défendrons résolument notre position contre ces allégations et toute autre allégation dénuée de fondement. »

Le dépôt judiciaire vise un jugement déclaratoire et une injonction

Le recours demande un jugement déclaratoire pour non-violation des brevets, assorti d’une injonction qui empêche tZERO d’utiliser les brevets contre Securitize. La plainte a été déposée lundi devant la Cour de district des États-Unis pour le district du Delaware.

FAQ

Qu’a fait Securitize contre tZERO ?

Securitize a déposé une plainte devant la Cour de district des États-Unis pour le district du Delaware lundi, demandant au tribunal de déclarer qu’elle ne porte pas atteinte aux brevets détenus par tZERO. La procédure juridique répond à la lettre de mise en demeure de tZERO alléguant que les produits DS Protocol et Vault Registrar de Securitize violent deux brevets liés aux jetons de sécurité auto-exécutables et à l’infrastructure d’intégration crypto.

Pourquoi Securitize affirme-t-elle que ses produits ne portent pas atteinte aux brevets de tZERO ?

Securitize a soutenu dans sa plainte que les produits DS Protocol et Vault Registrar ne disposent pas d’éléments clés couverts par les brevets de tZERO, notamment des fonctions d’exécution des transactions et de signature des transactions. La société a accusé tZERO de poursuivre des « allégations de brevets dénuées de fondement » et a allégué que les actions sont motivées par la pression des actionnaires plutôt que par de véritables préoccupations de contrefaçon.